voila je voudrai dans les 2 semaines qui arrive acheté une a7n8x delux, un XP et c pour la mémoir je vais surement prendre de la samsung mais laquelle

 
pour moi vaut mieu avoir 1go de ram que d'avoir un gain de 0.5%...

Le gain est de l'ordre de 16%

2*256 en pc 3200
 
en tout cas tu prend 2* qq chose car le dual c vraiment un plus : 16% en moyenne (je pense que c ce que voulais dire desuet)
moi je serais toi je prendrai de la winbond.
la mienne mont a 210Mhz sans forcer en cas 4 2 2 2.0

hum g mal compris le post de desuet
 
2*2700 seras plus perf que 1*512 pc 3200

pour la ram ca depend, faudrai savoir quel est le FSB du CPU que tu compte y mettre

 
2x512 PC2700 sans hésiter, surtout que si c'est de la marque tu peux la pousser un peu.

j'ai une a7n8x delux et je vient de commander 2x 512mo ddr pc 2700 parceque c'est moins cher et vu que j'ai une revision 1.04 dans le cul le fsb 200 donc sa ira tres bien avec mon barton 2800+ !!

1Go c pas vraiment utile m'enfin bon...

avec photoshop 7 et premier 6 c'est pas mal quand meme !!!
 
surtout vu le prix que sa coute en se moment!!
 
c'est pas quand les barettes seront a 150? qu'il faudra faire le plein !!
 
et pis c'est psychologique,en sdr j'etait a 1go donc en ddr je reste a 1 go

J'ai voté 1X512 pc3200 mais now que je vois qu'il a une carte pour le Dual DDR vaut mieux la 2X 512mopc2700.

 
Au vu de la config actuelle qui'il possède, je pense ke ce n'est pas un adepte de la video et de photoshop
Maintenant si c le cas, evidemment ke 1Go ne serait pas superflu (et mm la je conseillerais 2*512 DDR3200)

En fait je voudrai aussi me prendre un ptit portable pendant l'été donc j'essai juste de limité les frais...
mais disons que j'aimme bien avoir quelque chose qui réponde aux maximum d'exigences...  mon PC est maintenant assez dépassé comme certain l'on vu...
 
C pour cela que je vais migrer vers un XP2500+, 120Go 180GXP8M,
et la carte graphique j'attend que nvidia sorte le NV35..., s'il faut ce que je pourrait faire se serai une barrette en 3200 maintenant et dans quelques moi 1 deuxieme, voir accompagné d'une 3eme si besoin mais je pense que 1Go est tres correct, enfait j'ai 2 barrettes qui m'ont laché, une 64 et une 128... je n'ai plus que 256...

1*512 PC3200, pour être plus à l'aise en O/C

 
En fait j'ai entendu dire que le XP2500+ montait pas mal en fréquence donc je pense qu'en y ajoutant un ptit SLK800 ca devrait etre pas mal... donc un ptit FSB de 200Mhz en synchro ca vas de soit...
 
je répète que à moyen therme je passerai bien évidement au Go si je ne le fait pas au premier achat, enfait mon doute se pose sur la RAM, j'ai vu de trs bonne perf. de 2700, par contre la 3200 est pas génial (cas 2 pas stable ou sinon bonjour le prix)

j'avais pas vu que c t une dual DDR...

 
   
 
D'après toi le gain en bande passante (sans prefetching en plus) se répercute à 100% dans les perfs finales ... ?

Prend de la 3200, le nforce 2 n'est performant k'avec de la ram synchro

Je m'avance un peu, mais c t le gain du nforce1 constaté par la plupart des site qui l'ont testé

 
mais y en a ils ont tj pas compris comment marcher un pc...
 
on aurra bo mettre des barrettes 546146mhz, ça bloque o chipset.. le passage de la ddr a sdr est dejà telment ridicul j'avais testé avec une k7s5a, j'ai du gagner 1fps en passant de  la sdr 133 a la ddr266mhz.
 
maintenant j'ai pas eu le tps de lire le topic concernant le chipset de la dual ddr, mais ça doit etre la meme chose...
 
demain on peux me proposer un agp X10, mais qu'est qu'en a battre! ils sont pas fouttu de faire exploiter un agp 4X
 
la memoire.. c le meme cirque

bravo, la je dis bravo.
Le but de la DDR etait d'avoir un bus synchro du cpu jusqu'a la ram, le dual DDR est limité sur l'athlon par le fait que que le bus cpu n'est pas tres large, mais sur le P4 il permet de bien augmenter les perf.
Si l'agp 8X est sorti c'est parce que les cartes haut de gamme depassent ce que peu fournir l'agp 4x.

 
 
elles depassent quoi... y a pas 8% de gain entre un agp 2X et x4 et toi tu me dis que l'agp8x c utile?!
 
si de tels carte mere existent, un agp4x doublerait les performances video par rapport aux anciennes carte mere...
 
 
maintenant tu me parles de la ddr pour intel alors qu'ils n'en voulaient meme pas... meme si c vrai, que le p4 en profites mieux
 
les gains sont riddicul en final pour le cout investit. ça c un fait.
 
un dual DDR devrait doubler les capacités et c loin d'etre le cas.

 
ici on parle de nforce 2, je vois pas l'interet de donner des chiffres qui concernent un autre chipset.
 
Et puis avec le nforce 1 c'était pas du gain, c'était plutot une perte si on n'activait pas le twinbank  

lol, on en est au radeon 9700, faux revendre ta Gforce 1

 
http://www.hardware.fr/articles/434/page3.html

 
Avant de rigoler...  
Pour l'instant l'agp 8x c'est du marketing, rien d'autre...

ouais mais c quand meme des resonnement debile.
 
je me souviens de l'epoque du debut des rendement 32Bits dans les jeux 3d.
Absolument inutile et innaplicable (systeme ralentis de 60%)
 
l'autre jour je me suis amuser a faire des bench 16 puis 32Bits : casi aucune diff.
 
Pareil pour le T&L maintenant utilise partout.
 
Bref pour le moment c futile , inutile mais dans 3 ans ca nous paraitra indispensable (voir obsolete)

pourquoi avec une TI4600 y a un leger (g pas di k'on gagnai 20%) en agp 8x

 
gf4 ti agp 8x...
 
ton gain vient de ta carte, pas du debit offert par l'agp

 
tu doit avoir 1% de gain entre l'agp 4x et 8x

dans un bench mémoire, mais surement pas dans un jeu ou photoshop...

Et tu crois que les gens qui achetent des 9700 pro maintenant l'auront tjrs dans 3 ans?:lol:
 

OUI

   
3% des acheteurs, oui...
Pour la plupart ils tiendront pas jusque là pour s'acheter le dernier monstre à 500?...

bien sur que non
mais dans 3 ans agp 8x , carte directx 9 (10 11 ...) seront une evidence pour 95% des joueurs
 
je parle pas des cartes presentes sur le marchée a l'heure actuelle , mais des proprietées qu'elles ont et qui sont , POUR LE MOMENTS INUTILE OU PLUSTOT INEXPLOITEES,

pour ceux qui veulent avoir une idée du vrai gain du dual-ddr : http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 2so&page=8

et...?
Tout ce que je faisais remarquer c'est que DesuetCR_B essayait de faire croire que l'agp 8x est déjà utile à un radeon 9700...alors que pour le moment aucune puce 3d n'est a réellement l'utilité.
Ne me fais pas dire que ce ne sera jamais utile (bien que dans l'article cité plus haut no peut voir que les différences entre agp 2x et 4x sont toujours pas phénoménales...:ange.
Dire qu'une techno sera indispensable dans 3 ans, rien à foutre!
Dans 3 ans toutes les personnes qui auront besoin de l'agp 3.0 auront changé de matos au moins une fois...et le matos d'aujourd'hui sera à la rue!

 
l'agp c pas pris en charge de maniere logiciel mais c materiel...
 
et si aujourd'hui on tire pas profit de l'agp 4X c simplement que les chipsets des cartes mere n'arrivent pas a tirer profit de la bande passante du system memoire...
 
d'ailleur c la preuve que de passer au dual ddr c debil
 
 
 
 

 
on pourra tirer profit de l'agp 8x qd on aurra des chipsets de carte mere a la hauteur. ça fé 5ans qu'on ns le promet est il ne se passe rien de ce coter là.
 
le materiel de today a la rue?! oui surement si on change encore une fois de type de memoire, ou de cpu.. utiles?! entre la sdr et la ddr le gain est telment ridicul que franchement ça n'a pas servi a grd chose, sauf a nous plumee une fois de plus.
 
l'agp 8x c juste une force de vente...pt barre