Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1340 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  3500 ? 3700 ? 4000 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

3500 ? 3700 ? 4000 ?

n°5091479
luluphil
Posté le 04-10-2006 à 23:43:03  profilanswer
 

Salut a tous.  
Je vais monter sous peu un config en socket 939 ... j'y tiens car j'ai pas envie de changer mes barettes de mémoires !  
 
Donc il y aura ...
2 Giga kingston  
7900 GTO ou 7900 GTX  
Mon problème viens du proc ...  
Bon c'est pour le jeu ... donc normalement c'est la carte graphique qui bosse...  
3500 +  
3700 + ( donc 1024 L2)  
3800 +  
4000 +  
 
Merci.  

mood
Publicité
Posté le 04-10-2006 à 23:43:03  profilanswer
 

n°5091634
magnoule
Posté le 05-10-2006 à 07:11:30  profilanswer
 

Salut  
 
Un 3700+ c'est tout bon, mais ca devient très dur a trouver
Sinon, regarde du côté des X2, les 3800+ ne sont pas très chers en Bulk. ;)

Message cité 2 fois
Message édité par magnoule le 05-10-2006 à 07:12:08
n°5091643
mrdoug
Posté le 05-10-2006 à 07:42:29  profilanswer
 

magnoule a écrit :

Salut  
 
Un 3700+ c'est tout bon, mais ca devient très dur a trouver
Sinon, regarde du côté des X2, les 3800+ ne sont pas très chers en Bulk. ;)


 
+1 il vaut mieux se tourner vers le dualcore, c'est un gage d'avenir

n°5091645
greg60
Méganiste !
Posté le 05-10-2006 à 07:47:54  profilanswer
 

Ce n'est pas sur que sa carte mere supporte le Dual core...
Quel est ta carte mere ??
Et tes prix pour un processeur ?
++

n°5091652
hildegarde
I'll be back
Posté le 05-10-2006 à 08:01:11  profilanswer
 

Salut
 le 4000+ a 130€ http://www.materiel.net/details.ph [...] 4-4000-OEM
le 3800+x2 a 172€ http://www.materiel.net/details_ADA3800BVBOX.html
 
Je te conseillerais + le dual core


Message édité par hildegarde le 05-10-2006 à 08:04:44
n°5091655
robb'
Posté le 05-10-2006 à 08:03:09  profilanswer
 

+1 pour le dual core, il va vite devenir optimisé pour les applis ou encore les jeux

n°5092505
luluphil
Posté le 05-10-2006 à 17:10:30  profilanswer
 

Merci pour les réponses.
Pour ce qui est de la carte mère je pense une Msi K8N Neo4 Platinum.
Par contre j'ai pas l'impression qu'elle supporte le X2 ???  
 
Pour ce qui est du budget processeur, ça dépend de la GTO !  
Si dispo ... vu qu'elle est pas chère, je peux mettre plus de sous dans le processeur !  
Si je dois prendre une GTX ... le processeur aura moins de sous !  
130 euro pour un 4000 ... c'est pas trop cher !

n°5092562
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 05-10-2006 à 17:47:00  profilanswer
 

magnoule a écrit :

Salut  
 
Un 3700+ c'est tout bon, mais ca devient très dur a trouver
Sinon, regarde du côté des X2, les 3800+ ne sont pas très chers en Bulk. ;)


bon je crois que tout est dit, le 3700+ c'est l'idéal pour le jeu... maintenant si tu le trouves pas, un dual core pourquoi pas :)

n°5092573
kanef61
Posté le 05-10-2006 à 17:54:47  profilanswer
 

luluphil a écrit :

Merci pour les réponses.
Pour ce qui est de la carte mère je pense une Msi K8N Neo4 Platinum.
Par contre j'ai pas l'impression qu'elle supporte le X2 ???  
 


 
 
pas de souci elle le supporte tres tres bien , tester et approuved  ;)

n°5092770
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 05-10-2006 à 19:19:42  profilanswer
 

J'ai la MSI k8N NEO4-fl, un A64 3700+ et une x1900xt 512MB et ca dépotte dans les jeux ;) pour l'info je fais ~ 11'000 pts au 3dmark05 et ~ 5000 pts au 06 (cpulimited car pas dual-core) et je joue à F.E.A.R combat avec tout au max + filtres au max HDR et drivers sur qualité optimale ;)
 
Je te conseille de te prendre un 3700+ avec un très bon refroidissement genre Zalman9500LED et de l'o/c...
 
Voilà ;)
 
Mais sinon c'est quoi la ram que tu veux garder ?? Parce que si t'as que 512MB c'est la cata. ! :)


Message édité par the_l@st_killer le 05-10-2006 à 19:21:45
mood
Publicité
Posté le 05-10-2006 à 19:19:42  profilanswer
 

n°5092887
faymox
Posté le 05-10-2006 à 20:32:18  profilanswer
 

bonjour
il faut mieux un 3700+ avec 1mo que un 3800+ ou un 4000+?
Moi aussi je vais me monter une config en 939.

n°5092903
robb'
Posté le 05-10-2006 à 20:41:03  profilanswer
 

le 3700+ 1mo est très bien
le 3800+ à que 512ko de cache pour 200mhz de plus (le plus pourri des 3)
le 4000+ à 1mo et 200mhz de plus
 
Moi je te conseillerais le 3700+ et l'oc maintenant le 4000+ n'est plus si chère que ca donc c'est toi qui voit :d

n°5092967
luluphil
Posté le 05-10-2006 à 21:18:26  profilanswer
 

Pour toutes les questions concernant la mémoire ... bah faut lire mon first message !!!  
Si je tiens a la garder c'est parce ... 2 giga ... soit 2048 MB en kingston DDR 400 ... je peux pas faire plus clair ?  
Si je la garde c'est quelle est garantie a vie ... donc je l'emporterais dans ma tombe.
 
Bon moi aussi je veux faire 11000 pts a 3DMark05 !!!  
Non je m'en fous ... par contre ça donne une idée du truc !  
Par contre FEAR a toc ... ça me branche bien ça !  
 
Bon pour résumer on a 4000+, 3700+, 3800+, 3500+ ... bon là j'avoue que fallais peut-être pas un topic pour ça ... tout est logique dans ce que vous dites ... et je vous remercie de vos réponses.  
 
Par contre la ou est la vrai question est :
la différence de perf est-elle flagrante entre un 3700+ et un 4000+ ???
Car on peut exclure maintenant le 3500+ et le 3800+.  
 
J'ai pas mal chercher ... merci google, bah j'ai pas trop trouver sur les sites français.

n°5093224
Othi One
Posté le 06-10-2006 à 00:15:21  profilanswer
 

:hello:  
 
Après mure réflextion j'ai upgradé vers 939 aussi pour garder ma ram
 
J'ai donc pris un 4000+ 117€
une a8r32 deluxe 132€
une HIS x1900GT 200€
 
Les X2 j'ai vu et j'en suis revenus si mon pc est multitache.....pas moi  :D


---------------
K200D a vendre http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5093342
DivX
Posté le 06-10-2006 à 06:46:46  profilanswer
 

robb' a écrit :

le 3700+ 1mo est très bien
le 3800+ à que 512ko de cache pour 200mhz de plus (le plus pourri des 3)
le 4000+ à 1mo et 200mhz de plus
 
Moi je te conseillerais le 3700+ et l'oc maintenant le 4000+ n'est plus si chère que ca donc c'est toi qui voit :d


 
ça m'énerve un peu de tout le temps lire des posts affirmatifs comme cela, sans jamais demander au moins au forumeur s'il compte overclocker son processeur.
 
pcq si la réponse est "non" ton post ne veut plus rien dire, un 3800+ est plus performant qu'un 3700+ malgré ses 1Mo de L2, et ton "le plus pourri des 3" est complètement à côté de la plaque, sans o/c le 3800+ est tout aussi intéressant que les 2 autres.


Message édité par DivX le 06-10-2006 à 07:14:48
n°5093727
luluphil
Posté le 06-10-2006 à 12:45:13  profilanswer
 

Bon on se calme les jeunes ! Cela ne fera pas avancer le schmiliblick !!!  
 
Question O/C ... bah je le ferais pas. Franchement ce genre de sport ... c'est vraiment pas de mon âge !  
 
Bon alors maintenant j'en fais quoi de mon classement ???
Je le met ou ... le 3800 ??? Enfin c'est déjà pas mal ... sur les 4 que je proposais ... il y en a plus que 3 !  
 
Bon j'avais bien trouvé chez tomshardware un " battle CPU " des plus interressant .... mais les proc proposés commencent a dater, les chipsets aussi ... domage .
 
Othi one ... tu le prends ou le 4000+ a 117 euros ???

n°5093790
DivX
Posté le 06-10-2006 à 13:16:54  profilanswer
 

les performances sont dans le même ordres que les noms, c'est aussi simple que cela (enfin il ne faut comparer entre eux que les monocores d'un côté, et les dual core de l'autre)
 
donc après il faut que tu vois s'il y a une grosse augmentation de prix ou pas pour passer de l'un à l'autre pour trouver le plus intéressant (pas facile) :)
 
avec la grosse baisse de prix des dual core je te conseillerais personnellement le X2 3800+ qu'on trouve maintenant à 130€, d'autant que comme tu l'as dit dans ton premier post le plus important c'est la carte graphique, donc même s'il est parfois seulement aussi puissant qu'un 3200+ c'est déjà suffisant, et quand le dual core est géré il surpasse un 4000+ (ça met du tps à arriver, mais les jeux vraiment optimiser dual core vont bien finir par se généraliser).
 
après en monocore ils sont tous à des prix intéressants, le 3700+ se trouve maintenant à moins de 90€ donc il est très intéressant en perfs/prix, le 3800+ est un poil meilleur mais à 102€ environ, les 12€ de plus peuvent jouer en faveur du 3700+, le 4000+ lui à 117€ a le rapport perfs/prix le plus mauvais, mais bon il n'est pas hors de prix pour autant alors il peut être un choix déraisonnable.... de choix lui aussi :)


Message édité par DivX le 06-10-2006 à 13:28:11
n°5094481
Othi One
Posté le 06-10-2006 à 19:17:30  profilanswer
 

luluphil a écrit :

Bon on se calme les jeunes ! Cela ne fera pas avancer le schmiliblick !!!  
 
Question O/C ... bah je le ferais pas. Franchement ce genre de sport ... c'est vraiment pas de mon âge !  
 
Bon alors maintenant j'en fais quoi de mon classement ???
Je le met ou ... le 3800 ??? Enfin c'est déjà pas mal ... sur les 4 que je proposais ... il y en a plus que 3 !  
 
Bon j'avais bien trouvé chez tomshardware un " battle CPU " des plus interressant .... mais les proc proposés commencent a dater, les chipsets aussi ... domage .
 
Othi one ... tu le prends ou le 4000+ a 117 euros ???


 
Cdiscount, certains décrirons ce site moi je n'ai jamais de souci. :)  


---------------
K200D a vendre http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  3500 ? 3700 ? 4000 ?

 

Sujets relatifs
A64 3200 S754 ou A64 3500 S939ram pc 4000
ram pc 4000prob timing ocz pc 4000
G-skill 1 go pc 4000 défectueuse ??3700 san diego ou 3800 venice
msi 6800 ultra -> quadro 4000A64 3700 + VS A64 X2 4600 +
Probléme avec Graveur NEC ND 3500 AGQue pensez-vous des Twinmos Twister pc3200/3500/3700/4000 ?
Plus de sujets relatifs à : 3500 ? 3700 ? 4000 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR