Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1836 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  K6-2 300Mhz // Pentium 2 233Mhz, le quel est le plus puissant ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

K6-2 300Mhz // Pentium 2 233Mhz, le quel est le plus puissant ?

n°2652707
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 09-08-2003 à 10:21:53  profilanswer
 

Le quel est le plus puissant, que sa soit en jeux ou en bureautique ? :)
 
Merci :hello:
 


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
mood
Publicité
Posté le 09-08-2003 à 10:21:53  profilanswer
 

n°2652712
daft974
Un Noizo...
Posté le 09-08-2003 à 10:24:37  profilanswer
 

P2 233 overcloké à 300  :o

n°2652716
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 09-08-2003 à 10:25:28  profilanswer
 

et sans les o/c ? ;)


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°2652717
daft974
Un Noizo...
Posté le 09-08-2003 à 10:26:43  profilanswer
 

Hum...ca doit etre kif-kif, avec un leger avantage au K6 si le bus est à 100Mhz

n°2652719
ginie
Posté le 09-08-2003 à 10:28:18  profilanswer
 

le k6-2 because fsb100 et 3d now
 
pour le reste -> topic du socket7 de Zeratul

n°2652723
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 09-08-2003 à 10:30:21  profilanswer
 

k6-2 = fsb 100 obligatoire ?
 
ya pas dautre version avec fsb 66 ?


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°2652743
daft974
Un Noizo...
Posté le 09-08-2003 à 10:42:57  profilanswer
 

J'ajoute qd meme que le P2 a des propentions à l'overcloking tres interessantes, exemple ds mon cas: PII  266 à 340 Mhz rock stable  :sol:, le coeff étant débloqué, c'est assez facile  :)

n°2652746
smiley0041
Posté le 09-08-2003 à 10:44:47  profilanswer
 

DAFT974 a écrit :

J'ajoute qd meme que le P2 a des propentions à l'overcloking tres interessantes, exemple ds mon cas: PII  266 à 340 Mhz rock stable  :sol:, le coeff étant débloqué, c'est assez facile  :)  


 :heink:  :heink:
t'as un Intel Confidential ?


Message édité par smiley0041 le 09-08-2003 à 10:45:04

---------------
Mon feed
n°2652748
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 09-08-2003 à 10:45:25  profilanswer
 

vi mais moi je l'o/c pas ;)
 
je vais refiler l'ordi a ma frangine pour faire de la bureautique alors si ordi pas stable... :/


Message édité par KikitheKing le 09-08-2003 à 10:45:32

---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°2652810
tracker
‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
Posté le 09-08-2003 à 11:26:20  profilanswer
 

peut importe, si c'est pour du word
 [:banguy]


---------------
Profil D3
mood
Publicité
Posté le 09-08-2003 à 11:26:20  profilanswer
 

n°2652812
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 09-08-2003 à 11:27:42  profilanswer
 

Tracker a écrit :

peut importe, si c'est pour du word
 [:banguy]  


 
vu ton smiley, tas pas lair de bonne humeur toi :P
 
sinon, sa serai pour un ordi disons...polivalant :D


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°2652814
digitorum
Posté le 09-08-2003 à 11:27:51  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


 :heink:  :heink:
t'as un Intel Confidential ?  


les pentium fsb66 jusqu'au 333mhz sur desktop n'etaient pas bloqués au coeff.  
 
d'autre part le K6 je crois qu'il a pas bcp ou pas du tout de cache L2, ce qui greve les perfs malgré une freq. + elevée  

n°2652819
ginie
Posté le 09-08-2003 à 11:32:14  profilanswer
 

digitorum a écrit :


les pentium fsb66 jusqu'au 333mhz sur desktop n'etaient pas bloqués au coeff.  
 
d'autre part le K6 je crois qu'il a pas bcp ou pas du tout de cache L2, ce qui greve les perfs malgré une freq. + elevée  


 
 :heink:  
le cache manquant c'etait sur les celeron

n°2652820
clockover
That's the life
Posté le 09-08-2003 à 11:32:32  profilanswer
 

digitorum a écrit :


les pentium fsb66 jusqu'au 333mhz sur desktop n'etaient pas bloqués au coeff.  
 
d'autre part le K6 je crois qu'il a pas bcp ou pas du tout de cache L2, ce qui greve les perfs malgré une freq. + elevée  


 :non: certains n'étaient pas bloqués d'autres l'étaient

n°2652899
digitorum
Posté le 09-08-2003 à 12:09:41  profilanswer
 

ginie a écrit :


 
 :heink:  
le cache manquant c'etait sur les celeron


 
ah oui je suis d'accord mais on parle pas de celeron,
il etait de cbn sur les K6 ? L1 = 64ko et L2 ???

n°2652910
digitorum
Posté le 09-08-2003 à 12:13:55  profilanswer
 

Clockover a écrit :


 :non: certains n'étaient pas bloqués d'autres l'étaient


donne au moins des exemples au lieu de dire "certains" qui est une notion tres vague,
lesquels etaient bloqués ? lesquels ne l'etaient pas ?
tous les P1 etaient overclockables, pareils les P2 slot jusqu'au 333 mhz ( sur portables ils les ont fait jusqu'au 366 je crois)
c'est à partir du P2 350 (fsb100) que le coeff. est bloqué

n°2652925
strobo
My words are made of silence
Posté le 09-08-2003 à 12:21:54  profilanswer
 

vu le besoin, je te dirais le PII 233, surtout si la CM a un chipset Intel.
C'est pas strictement le plus puissant, mais c'est du Intel...


---------------
"Je suis si intelligent que mon cerveau est mon deuxième organe favori".
n°2652932
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 09-08-2003 à 12:28:04  profilanswer
 

oki ;)
 
mais le petit plus, c'est ke avec le k6-2, j'ai la tour toute petite de HP ;)
 
de toute facon, j'ai les 2 proco (k6-2 300 et p2 233 ;) )
 


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°2652986
daft974
Un Noizo...
Posté le 09-08-2003 à 12:49:34  profilanswer
 

digitorum a écrit :


donne au moins des exemples au lieu de dire "certains" qui est une notion tres vague,
lesquels etaient bloqués ? lesquels ne l'etaient pas ?
tous les P1 etaient overclockables, pareils les P2 slot jusqu'au 333 mhz ( sur portables ils les ont fait jusqu'au 366 je crois)
c'est à partir du P2 350 (fsb100) que le coeff. est bloqué


 
Exact mais a partir du P2 333 0.25µ les premieres séries étaient encore débloqués et par la suite ils l'étaient tous, en fait fallait avoir bcp de chance  :)

n°2652999
mac fly
Posté le 09-08-2003 à 12:55:02  profilanswer
 

digitorum a écrit :


donne au moins des exemples au lieu de dire "certains" qui est une notion tres vague,
lesquels etaient bloqués ? lesquels ne l'etaient pas ?
tous les P1 etaient overclockables, pareils les P2 slot jusqu'au 333 mhz ( sur portables ils les ont fait jusqu'au 366 je crois)
c'est à partir du P2 350 (fsb100) que le coeff. est bloqué


Faux, pour avoir eu divers P2 et m'etre posé la question à l'époque je peux te dire que les 1er P2 233 à sortir des usines Intel n'étaient pas bloqués, mais rapidement ils ont bloqués les coeffs systématiquement sur TOUS leurs PII (il n'y a que les "confidential" ,quasi introuvables car sans doute destinés à l'origine pour faire des tests, qui ne sont pas bloqués ce qui fait qu'au final il y a quand meme très peu de gens qui ont du P2 avec le coeff non bridé ... ;)


Message édité par mac fly le 09-08-2003 à 12:55:57
n°2653003
digitorum
Posté le 09-08-2003 à 12:57:24  profilanswer
 

DAFT974 a écrit :


 
Exact mais a partir du P2 333 0.25µ les premieres séries étaient encore débloqués et par la suite ils l'étaient tous, en fait fallait avoir bcp de chance  :)  


ah ok, je savais pas,  
regarde le meilleur overclock (dans la base de hfr) en % c'est un p2 333 je crois

n°2653008
digitorum
Posté le 09-08-2003 à 12:58:41  profilanswer
 

Mac fly a écrit :


Faux, pour avoir eu divers P2 et m'etre posé la question à l'époque je peux te dire que les 1er P2 233 à sortir des usines Intel n'étaient pas bloqués, mais rapidement ils ont bloqués les coeffs systématiquement sur TOUS leurs PII (il n'y a que les "confidential" ,quasi introuvables car sans doute destinés à l'origine pour faire des tests, qui ne sont pas bloqués ce qui fait qu'au final il y a quand meme très peu de gens qui ont du P2 avec le coeff non bridé ... ;)


j'ai 5 x p2 266 tous debloqués alors a la maison
edit: + 2 x p2 300 pareil debloqués ; tu ne confondrais pas avec le p3 1400 confidential ?


Message édité par digitorum le 09-08-2003 à 13:14:16
n°2653075
mac fly
Posté le 09-08-2003 à 13:26:49  profilanswer
 

digitorum a écrit :


j'ai 5 x p2 266 tous debloqués alors a la maison
edit: + 2 x p2 300 pareil debloqués ; tu ne confondrais pas avec le p3 1400 confidential ?
 


nan en fait la subtilité c'est que sur les P2 tu peux abaisser le coeff multiplicateur mais tu peux pas l'augmenter ;) (fait le test pour confirmer, je pense pas me tromper sur ce coup :)  )ils avaient fait ça pour pas qu'il y ait magouilles des revendeurs en mettant revendant des machines qui auraient des cpu's overclockés (donc réglées un coeff + élevé...)


Message édité par mac fly le 09-08-2003 à 13:27:40
n°2653076
daft974
Un Noizo...
Posté le 09-08-2003 à 13:26:50  profilanswer
 

digitorum a écrit :


j'ai 5 x p2 266 tous debloqués alors a la maison
edit: + 2 x p2 300 pareil debloqués ; tu ne confondrais pas avec le p3 1400 confidential ?
 


 
héhé! par curiosité tu les montent à combien tes P2 266?  
 
le mien (266Mhz 0.35µ) est 100% stable à 340mhz et semble tenir plus haut mais j'ose pas essayer  :whistle:

n°2653092
Jacques Ho​uille
Posté le 09-08-2003 à 13:33:18  profilanswer
 

digitorum a écrit :


 
ah oui je suis d'accord mais on parle pas de celeron,
il etait de cbn sur les K6 ? L1 = 64ko et L2 ???


Le K6-2 n'a pas de cache L2 on die le cache L2 est sur la mobo (512Ko ->2 Mo) à 100 Mhz. Sur le PII le cache est dans la cartouche donc à 116 Mhz. Niveau ALU le K6 est en tête mais coté FPU le PII est 2x plus rapide à fréquence égale.
 
Donc côté processeur c'est assez équilibré avantage au K6 en bureautique et avantage au PII dans les jeux.
 
Mais il ne faut pas oublier le sous système mémoire Si la mobo du PII est un vieux chip 440FX il sera lent par rapport à la mobo K6-2 (ali aladdin ou MVP3) par contre s'il s'agit d'un LX ou mieux d'un BX la plateforme PII repassera en tête.
 
Donc conclusion ce n'est pas tant le processeur que la mobo qu'il faut regarder si la mobo PII est un vieux FX oublie le car il n'y a même pas l'udma 33 et que le sous systême mémoire est trop lent ( à l'origine le chip 440FX avait été conçut pour le Pentium Pro, il est donc plus vieux qu'un 430 TX ) alors que si c'est un Chip LX ou + le PII sera globalement plus performant et agréable à l'usage.

n°2653094
digitorum
Posté le 09-08-2003 à 13:37:47  profilanswer
 

DAFT974 a écrit :


 
héhé! par curiosité tu les montent à combien tes P2 266?  
 
le mien (266Mhz 0.35µ) est 100% stable à 340mhz et semble tenir plus haut mais j'ose pas essayer  :whistle:  


ca repond en meme temps à Mac Fly :
le P2 266 : g pas essayé à + de 333, avec rad d'origine (c'est sur des HP vectra Vl , alors ya pas de ventilo sur le rad mais un ventilo qui souffle de loin avec un tunnel pour guider l'air, donc ca refroidit pas de masses et à 333 g rebooté 1 fois ou 2 et c'etait pendant les grosses chaleurs  

n°2653131
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 09-08-2003 à 13:49:14  profilanswer
 

digitorum a écrit :


j'ai 5 x p2 266 tous debloqués alors a la maison
edit: + 2 x p2 300 pareil debloqués ; tu ne confondrais pas avec le p3 1400 confidential ?
 

j'ai eu 6 p2 en tout :
 
3* 233
2* 300
1* 350
 
et ils étaient TOUS bloqués, pourtant les deux qui me restent sont des 233 de 1997, les premiers, avec le "bug du p2"
 
je sais qu'il y a eu des p2 débloqués mais peu. Par contre ils sont débloqués si on baisse le coeff, mais pas si on le monte.
 
et les 233, comme c'est déjà au minimum...


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
n°2653165
digitorum
Posté le 09-08-2003 à 14:14:13  profilanswer
 

alors la vous m'apprenez qq chose

n°2653263
ColargoL
Posté le 09-08-2003 à 14:51:05  profilanswer
 

je crois que les premier a avoir le coef bloqué sont des P2 233 au moin pour les coef suppérieur, et effectivement les 266 n'étaient pas bloqué.
 
par contre c'est vrai que tout ces CPU tournent à 300Mhz sans Pblm.
 
si la carte mère est du 440BX ça peut tourner à 3*100Mhz par contre puisque le coéff est inférieur


Message édité par ColargoL le 09-08-2003 à 14:51:28
n°2653269
ColargoL
Posté le 09-08-2003 à 14:52:24  profilanswer
 

Jacques Houille a écrit :


Le K6-2 n'a pas de cache L2 on die le cache L2 est sur la mobo (512Ko ->2 Mo) à 100 Mhz. Sur le PII le cache est dans la cartouche donc à 116 Mhz. Niveau ALU le K6 est en tête mais coté FPU le PII est 2x plus rapide à fréquence égale.
 
Donc côté processeur c'est assez équilibré avantage au K6 en bureautique et avantage au PII dans les jeux.
 
Mais il ne faut pas oublier le sous système mémoire Si la mobo du PII est un vieux chip 440FX il sera lent par rapport à la mobo K6-2 (ali aladdin ou MVP3) par contre s'il s'agit d'un LX ou mieux d'un BX la plateforme PII repassera en tête.
 
Donc conclusion ce n'est pas tant le processeur que la mobo qu'il faut regarder si la mobo PII est un vieux FX oublie le car il n'y a même pas l'udma 33 et que le sous systême mémoire est trop lent ( à l'origine le chip 440FX avait été conçut pour le Pentium Pro, il est donc plus vieux qu'un 430 TX ) alors que si c'est un Chip LX ou + le PII sera globalement plus performant et agréable à l'usage.


 
+1

n°2653500
daft974
Un Noizo...
Posté le 09-08-2003 à 17:04:15  profilanswer
 

ColargoL a écrit :

je crois que les premier a avoir le coef bloqué sont des P2 233 au moin pour les coef suppérieur, et effectivement les 266 n'étaient pas bloqué.
 
par contre c'est vrai que tout ces CPU tournent à 300Mhz sans Pblm.
 
si la carte mère est du 440BX ça peut tourner à 3*100Mhz par contre puisque le coéff est inférieur


 
Oui, je confirme, le mien est monté sur un 440LX, en 4.5x75 (4x66 d'origine).

n°2653730
tracker
‹^› ‹(•¿•)› ‹^›
Posté le 09-08-2003 à 19:31:47  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


 
vu ton smiley, tas pas lair de bonne humeur toi :P
 
sinon, sa serai pour un ordi disons...polivalant :D

[:benou_non] ça va, chui de bonne humeur


---------------
Profil D3
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  K6-2 300Mhz // Pentium 2 233Mhz, le quel est le plus puissant ?

 

Sujets relatifs
athlon 1800 ou pentium 2 GHz ???Entre pentium et celeron, que choisir ?
Graveur sur un pentium 133, possible ?Celeron 900 + rapide qu'un Pentium 4 2400Mhz
Pentium 4 C, i865PE et DDR333 =perte de perfs importante ?Que l'on m'explique, Pentium M = Centrino?
Pentium-m et Divx boxcomment un installer un gros disuque sur une configuration Pentium 75
pentium 4Pentium 4, malabar d'origine contre pâte thermique ?
Plus de sujets relatifs à : K6-2 300Mhz // Pentium 2 233Mhz, le quel est le plus puissant ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR