Je vais bientot changer ma config' et j'hesite enter l'AMD T-Bird 1.2Ghz (FSB 133) et le Duron 1.6Ghz.  
Le T-Bird est-il meilleur au niveau performances malgré sont "grand" age ?  
Lequel me conseillez-vous ?  
 
Merci pour vos reponses  

té vraiment su de toi  
hesité entre ces deux antiquités
crois moi avec les jeux actuels ca va tellement ramé ke tu ne sentira pas la diff ............
 
 
mais bon pour te repondre :
mon pote a encore un T-Bird 1.2 ki en plus de son grand age ChauFFFFF comme une katin       marche plutot bien  
 
mais je conseille ka meme le duron 1.6
pas mais je croi ke c plus recent !!! et pour les proc il fo choisir les plus recents..........
 
voila mais si tu pe ka meme tenté  d'arraché un petit amd xp
ou par miracle prendre un pemtium ca serai mieux

prend un duron 1.6 .....ce sont des xp recyclé, tu peut le modé ou bien l'overclocké sans risque et la tu risque de faire palir des mec qui ont des paint-hum 4 ! enfin surtout tu rique d'avoir une config avec un rapport qualité prix imbattable ! ça c'est du 100% ! et pour les jeux..ça le fait ...mais faut avoir une carte 3d qui tienne la route ! voilà...
 

Merci pour vos reponses, en fait cette petite config est destinee a de la bureautique en remplacement du PII-400 qui est au bout du rouleau...
 
J'ai trouvé des ensembles CM+Vent+Duron 1.6 pour moins de 80 Euros neuf  
 
Pour les jeux, j'ai ce qu'il faut : P4 + Radeon 9700 Pro OC + 1Go RAM  

Le Duron "applebred" est LOIN D'ETRE UNE ANTIQUITE faut se renseigner un minimum hein....c'est de loin le meilleur cpu pour son prix et ses perfs de bon niveau et meme TRES bon niveau une fois o/c (c'est le cpu le + overclockable puisque c'est un Tbred dont une partie du cache a été désactivée, et qu'on peut d'ailleurs réactiver en jouant avec ses ponts mais ce cache peut effectivement etre défectueux.Enfin, globalement ils tiennent tous à 2.2ghz MINIMUM ! )
 
Pour te donner une idée des perfs regarde les tests concrets ici et ne te fie pas aux qques à priori non fondés mais aux résultats (test en allemand mais les shémas sont clairs et nombreux):
 
http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/applebred/
 
ps: pour ceux qui n'ont pas vu les news, il circule en ce moment pas mal d'Atlon xp2600+ qui sont en fait des durons 1.4ghz maquillés (les ponts ont été reliés pour réactiver le cache, et le cpu overclocké.Il n'y a qu'en regardant de très près le cpu qu'on peut se rendre compte de la supercherie car en pratique les perfs sont forcément celles d'un xp2600+ ...  http://www.hardware.fr/news/lire/27-11-2003/#6194  )

Euh...Y dit que c'est pour de la bureautique alors l'overclocking, bof.
 
Mais j'abonde un peu dans ton sens, le Duron 1.6 est sans doute mieux que le Tbird 1.2 pour cette machine..Chauffe surement moins (à vérifier quand même).  

Il chauffe forcément NETTEMENT moins puisque c'est un Tbred 0.13µ qui n'a que 64k de cache l2 (a coté le Tbird c sans doute un four lol )
Je sais qu'il compte pas o/c , et je trouve ça un peu domage vu le potentiel incroyable de ce cpu, ça coute rien "pour le principe" de le faire tourner par ex à 2ghz donc meme pas besoin de toucher au voltage ... .D'ailleurs sur le lien que g posté c'est un duron 1.6ghz et déja rien qu'avec ça c'est parfaitement exploitable meme dans les jeux