Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1505 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [1155] C'est fini ? :(

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[1155] C'est fini ? :(

n°8544099
W0K3
Posté le 10-12-2012 à 18:32:27  profilanswer
 

Salut a tous,
 
Tout est dans le titre , qu'en pensez vous ?
 
Avec l’arrivée d'Haswell (qui pour moi est un simple coût marketing ...  :kaola: ) , pensez vous que le 1155 sera mort ? Tiendra t'il toujours tête face au 2011, 1150,  etc .... ?
 
 
Débat ouvert !

mood
Publicité
Posté le 10-12-2012 à 18:32:27  profilanswer
 

n°8544111
Acid_RaiN_​KILL3r
-={ LOADING }=-
Posté le 10-12-2012 à 18:43:03  profilanswer
 

Moi je pense que pour l'instant il n'est pas mort car le 2011 est trop chère pour avoir tous le matos compatible (CM (entre 300 et + 800) + Proco (très rare pour l'instant) = prix de fou  :D  ) Donc si t'es un fan du 1155 no problémo   [:ash ray cure]  . De plus je pense refaire ma config (config = ordi ;) ) avec une socket 1155.
 
A+  [:enerico1]  
 
PS : Oppa Gangnam Style !!!  [:benkebab:2]


---------------
Topic {O/C P4} ~~ Topic {Reverse Engineering}
n°8544113
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2012 à 18:46:58  answer
 

W0K3 a écrit :

Salut a tous,
 
Tout est dans le titre , qu'en pensez vous ?
 
Avec l’arrivée d'Haswell (qui pour moi est un simple coût marketing ...  :kaola: ) , pensez vous que le 1155 sera mort ? Tiendra t'il toujours tête face au 2011, 1150,  etc .... ?
 
 
Débat ouvert !


Je me suis posé la même question aujourd'hui (vu que j'ai cramé ma mobo et Q9550 hier [:tinostar] ).
 
Il me semble que tous les Haswell auront un VRM intégré, et pour certain le chipset aussi (mais limité au ordi portable probablement).
Donc logiquement, oui le 1155 n'a pas d'avenir. En tout cas Haswell utilisera un autre socket c'est sûr.
 
EDIT:
Ca sera le LGA1150 pour le Haswell


Message édité par Profil supprimé le 10-12-2012 à 18:49:32
n°8544120
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 10-12-2012 à 18:49:20  profilanswer
 

Salut,
 
Dans tout les cas la plupart des sockets Intel durent 2 ans ... le 1366 à vécu à peine 1 an  :D Le 1156 est déjà enterré aussi ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8544127
W0K3
Posté le 10-12-2012 à 18:51:09  profilanswer
 

Oui c'est l'occasion de sortir un new socket pour les fabricant de MB ... Et de relancez le marché !
 
 
 
Moi j'attends de voir le 14nm ...   :)

n°8544134
W0K3
Posté le 10-12-2012 à 18:56:29  profilanswer
 

Il sera gravé en 22nm Haswell au faite ? :)

n°8544138
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 10-12-2012 à 18:58:16  profilanswer
 

Oui en 22 nm pour 2013 et 14 nm en 2014  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8544149
W0K3
Posté le 10-12-2012 à 19:03:07  profilanswer
 

Et au 14 , sa vaudra vraiment le coup ? (si le 1155 s’écroule naturellement :)  )

n°8544152
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 10-12-2012 à 19:06:00  profilanswer
 

C'est encore trop tôt pour le dire je pense, il faudra voir les performances qu'ils possèdent. Dans tout les cas le socket 1155 disparaîtra qu'on le veuille ou non  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°8544153
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 10-12-2012 à 19:06:48  profilanswer
 

Bonsoir
et bien, comme Madame Irma est en congés maladie longue durée, pour Haswell en 14 nano et en 2014, on verra ça quand il sera là, non ? ;)


Message édité par alein le 10-12-2012 à 19:07:04

---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
mood
Publicité
Posté le 10-12-2012 à 19:06:48  profilanswer
 

n°8545873
DarkHitosh​i
Posté le 12-12-2012 à 08:33:18  profilanswer
 

Si ils font la même connerie avec les ivy bridge ( pâte thermique mauvaise au lieux de souder au Die ) sa sera la cata

n°8547043
Angelus006​9
Posté le 13-12-2012 à 08:38:45  profilanswer
 

La cata mdr Intel vends très bien ces Ivy crois moi lol, Amd voudrait bien avoir ce genre de cata .


---------------
ASUS P8Z77-V DELUXE Intel Core i7 3770K @4.8Ghz/2x8Go 1866MHz Hyper-X Fury /GTX 1080TI/Crucial M550 512 go /Crucial M4 256 /ssd intel 240 go /WDC WD10EARS-00Y5B1 (931 Go)   Ecran :Acer 32" LED - Predator XB321HK
n°8547108
DarkHitosh​i
Posté le 13-12-2012 à 10:09:49  profilanswer
 

Bah je me suis fais une config carte mère Z77 (asus maximus v gene ) donc compatible pci-e 3.0 ect... Et j'ai pris finalement un i5 2500k car les ivy bridge chauffer trop mais finalement je sais pas si j'aurai du le prendre :/ il sont 5-7% mieux dans certaines application

n°8547470
Acid_RaiN_​KILL3r
-={ LOADING }=-
Posté le 13-12-2012 à 16:08:28  profilanswer
 

C'est quoi le problème avec les Ivy Bridge ? Parce que je vais essayer de me faire une nouvelle config et j'aurais pris le Core i5 Ivy Bridge 3Ghz  :(  
 
A+
 [:nemesis-77-:3]


---------------
Topic {O/C P4} ~~ Topic {Reverse Engineering}
n°8547481
Crashdent
Posté le 13-12-2012 à 16:15:28  profilanswer
 

Le i5-2500K est sur une architecture sandy bridge et compatible avec les cartes mères de chispet récent (B75 H77 Z77).
 
Le Ivy est 10% plus rapide à fréquence égale. Mais dans la fabrication, la "coque thermique" n'est pas une soudure mais une pâte thermique.
 
De plus le fait de graver les transistors en 22nm rend les cœurs plus petit (surface). De coup le flux thermique est plus important et c'est un petit peu plus dur de refroidir un Ivy.
 
 :jap:  

n°8548638
DarkHitosh​i
Posté le 14-12-2012 à 14:08:57  profilanswer
 

Crashdent a écrit :

Le i5-2500K est sur une architecture sandy bridge et compatible avec les cartes mères de chispet récent (B75 H77 Z77).

 

Le Ivy est 10% plus rapide à fréquence égale. Mais dans la fabrication, la "coque thermique" n'est pas une soudure mais une pâte thermique.

 

De plus le fait de graver les transistors en 22nm rend les cœurs plus petit (surface). De coup le flux thermique est plus important et c'est un petit peu plus dur de refroidir un Ivy.

 

:jap:  

 

Oui tout a fais :) je me suis fais une petite mise a jour il y a 4 mois je suis passé d'un chipset AM3 avec phénom 2 a un intel i5 2500k et pourtant j'avais le choix avec le i5 3570k de ivy bridge mais il chauffe trop :/ et puis 5-7% je l'ai récupérer en OC des sandy bridge :p

 

J'ai pris un chipset Z77 biensur.

n°8552463
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2012 à 20:10:24  answer
 

Oui mais les ivy chauffent beaucoup moins!
J'ai monté un 2500k et un 3570k avec le même ventirad (hyper 212), en charge (OCCT) le 3570k chauffe et consomme beaucoup moins!

n°8553742
duflotte
Posté le 19-12-2012 à 00:20:56  profilanswer
 

le 2600K et le 3750K n'ont pas grand chose a voir ... normal que le premier chauffe plus ! le 3750K n'a que 6Mo de cache contre 8 pour le sandybridge, et il ne possede pas non plus l'hyperthreading.
 
les perfs en video/3D precalculé ne doivent du coup, pas etre les meme non plus .
 
ps: tdp i5 3750K = 77W / i7 2600K = 95W


Message édité par duflotte le 19-12-2012 à 00:22:27
n°8553772
blazkowicz
Posté le 19-12-2012 à 03:20:43  profilanswer
 

mais il parlait d'un 2500K

 

en tout cas l'Ivy Bridge a possiblement plus de température, mais moins de chaleur.. et puis cela concerne les proco à ~4.5GHz

 

d'ailleurs le Haswell.. ce n'est tout d'abord qu'une réduction de consommation de plus, une meilleure vidéo intégrée, et ensuite quelque progrès sur les instructions SIMD qui concernent les encodages, travaux graphiques/vidéos etc. si le code a été recompilé.

Message cité 2 fois
Message édité par blazkowicz le 19-12-2012 à 03:22:24
n°8555466
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2012 à 16:04:21  answer
 

blazkowicz a écrit :

mais il parlait d'un 2500K


 
Exactement. Et je le comparais à un 3570K, un 3750K ça n'existe pas !
 
On a eu à chaque génération un i5 et un (ou deux) i7 avec coeffs débloqués et ils ont la même quantité de cache L2 (6 Mo pour les i5, 8 Mo pour les i7).
 
i5-2500K | 3,3 Ghz | 6 Mo de L2 | TDP de 95W | 32 nm (Sandy)
i7-2600K | 3,4 Ghz | 8 Mo de L2 | TDP de 95W | 32 nm (Sandy)
i7-2700K | 3,5 Ghz | 8 Mo de L2 | TDP de 95W | 32 nm (Sandy)
i5-3570K | 3,4 Ghz | 6 Mo de L2 | TDP de 77W | 22 nm (Ivy)
i7-3770K | 3,5 Ghz | 8 Mo de L2 | TDP de 77W | 22 nm (Ivy)

n°8555784
duflotte
Posté le 20-12-2012 à 21:12:42  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

mais il parlait d'un 2500K
 
en tout cas l'Ivy Bridge a possiblement plus de température, mais moins de chaleur.. et puis cela concerne les proco à ~4.5GHz
 
d'ailleurs le Haswell.. ce n'est tout d'abord qu'une réduction de consommation de plus, une meilleure vidéo intégrée, et ensuite quelque progrès sur les instructions SIMD qui concernent les encodages, travaux graphiques/vidéos etc. si le code a été recompilé.


 
autant pour moi , j'ai lu en diagonale  :jap:


Message édité par duflotte le 20-12-2012 à 21:13:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  [1155] C'est fini ? :(

 

Sujets relatifs
Mon PC ne démarre plus. O/C ou BIOS HS ?Config i5 1155
[Résolu] Passage DDR 3 : rester au socket 775 ou passer au 1155?[ résolut à Supprimer merci ]
Conseil choix carte mère 1155Home serveur perf et basse conso MAJ: choix proco 1155
C'est normal ?grosse bétise sur le disque C
CPUTin chaud : C'est quoi?Choix d'une carte mère 1155 Haut de gamme ?
Plus de sujets relatifs à : [1155] C'est fini ? :(


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR