Reprise du message précédent :
L'argument statistique, qui semble se répandre sur les forums, est fallacieux : il prouve seulement qu'IIYAMA a un taux de satsifaction aussi médiocre que les autres marques, pas du tout que c'est mieux. En d'autres termes, dire que ce n'est pas pire qu'un autre ne revient pas à dire que c'est bien (d'ailleurs, c'est rarement bien, cf. mon post plus haut).
Et il ne justifie pas les pratiques d'échange par refourbi, ni la récurrence des problèmes de flou et/ou de convergence.
 
Je ne développe pas. On en a déjà beaucoup parlé
 
 
Je retourne sous mon tipi.

 
 
En panne aussi (pas moyen un matin que l'écran s'allume, rien, meme pas de synchro de controle)
=> echange standard, neuf

Après 6 ans dont 4 de LANs intensive ou il a bougé toutes les semaines au moins, mon A702HT marche toujours nikel !
 
Soit j'ai eut de la chance, soit vous tappez tous dessus quand untruc marche pas et dans ce cas là je dois vous dire une secret : c'est sur l'UC qu'il faut tapper

 
La je suis d'accord avec toi,cela prouve en effet que iiyama a autant de pbl que d'autres marque.Regrettable au prix des ecrans chez les differentes marques.
Mais j'ai juste l'impression que beaucoup s'acharne sur cette marque,et beaucoup utilise le retour s.a.v pour rien ce qui fait monter les mecontents bien entendu.
Mais de la a dire que iiyama est moins bien que les autres, c faut    

Ce n'est pas tout à fait ce que j'ai dit :
IIYAMA est aussi bien ou aussi médiocre que la plupart des autres, mais il y a des marques meilleures.  
Nuance, hein ?

 
Bon ben je suis satisfait alors je vais poster, mon ancien moniteur un A702HT iiyama etatit et est toujours nickel, il a plus de 3 ans et il marche encore sans probleme sur le pc d'un pote.
Mon nouveau moniteur est un viewsonic P225f donc je suis aussi tres content.
Ceci dit on trouvera toujours des gens mecontent d'un produit de n'importe quel marque, la preuve j'ai eu de grave galere sur un lecteur plextor 40X scsi qui est partit en vrac et lisait les cds comme une tortue asthmatique au bout de 2 ans, alors que tout le monde disait que c'etait ultra fiable.
Je suis simplement tombé sur le mauvais, depuis j'en ai repris un et je n'ai eu aucun bleme jusqu'a présent ( je touche du bois et de la peau de singe   )
 
*fin de ma contribution*