je compte faire l'achat de :
           2 processeurs Atlhon MP 1800 (Box)
           carte mère ASUSTeK A7M266-D socket A AMD-760MPX
           256Mo DDR 2100 --on gavera la ram après sa fait déja bien cher tout ça--
           alimentation TTGI TT-400SS 400w.
          _____________________________
+        3 HD IBM ( 2 UDMA100 + 1 UDMA 66)
          matrox G400 Dualhead -- +2 ans que je l'ai et je compte bien la gardé encore
 
je suis graphiste PAO et je suis obligé de travailler sur windows 2000 ( cause compactibilité, je vais pas acheter un mac à 25000 francs). Je travaille avec photoshop, illustrator, streamline....
 
mes fichiers sous photoshop font jusqu'a 175mo----300dpi oblige
la mémoire temp de photoshop peu aller jusqu'a 2,5Go
je sais pas si ça peu vous aider.
 
ma config est elle bonne rapport à ce que j'ai à y faire dessus?
 
 
Dans l'alternative ou l'Atlhon MP est une bonne solution, je me pose une question sur l'évolution de ces deux ci. Quelqu'un sait si AMD va continuer sa gamme vers des versions au dessus MP 2200 voir MP 3000 (je fabule) ?
 
AMD va t'il faire des versions Thoroughbred 0.13µ sur Atlhon MP. Dans ce cas ma carte suportera t'elle ces versions?
 
j'espère ne pas avoir été trop confu.

la ram pour ske tu veux faire c plus ke limite en partant
*rappel* pour du dual c de la ram ECC REGISTRED ki faut
 
sinon le pour le dual at home le MP c ski de mieu
 
le MP va etre dispo sur les Core Tbred et Barton
pour le tbred sur ta carte ca va passé, le barton personne ne peux le dire avec certitude

Tant que tu n'auras pas plus de ram ca va etre lent lent lent...

si pas de registered ecc, passe tout de suite à 1*512, tu es limité à 2 barrettes max (et encore de la bonne)
 
sinon, C 1*256 regsitered ecc et par la suite tu mettras 512 (2*256 ou 1*512 registered ecc)

je pensai mettre 2x512mhz pc 2100 non ECC
ou 512Mhz pc 2100 ECC Registered.
      Mais pour ça j'attend que le cour baisse, voila pourquoi les 256mhz!!
 

c'est quoi le barton??

 
Mo

Le Barton est la prochaine generation de processeur AMD, censé tuer la tronche.
 
Il est clair que pour une config de graphiste, 256 Mo ca fait pas beaucoup

désolé me suis trompé 2x512Mo 266mhz non ECC
                        512Mo 266mhz ECC
 
ça y ai j'ai fait mes lignes......
 
ton explication du barton n'est pas trés claire.

c'est bien    
 
+ sérieux, 512 Mo est le minimum d'autant que tu tripotes des fichiers > 100Mo. Moi je tablerais sur 2x 256 Mo. (en attendant + bien-sûr)
Quelque soit le proco, tu vois la diff. Je suis passé de 256 à 2*256Mo sur ma config et j'ai vu la diff sous toshop.

Etant graphiste moi meme je te conseille de mettre le maximum de RAM possible...
 
Meme en passant de 1 Go à 1.5 Go tu vois la difference...  
 
Mais bon c cher koi... c sur...    
 
 

le barton est le prochain Core d'amd avec 512k de cache L2
pour le reste on c pas grand chose..sauf ke c le core ultime sur socket A

merci de me faire remarquer combien la mémoire est hors de prix
c'est sur 1Go c'est mieux que 256Mo de ram
il faut voir  aussi combien windows en supporte vraimment...
 
pour en revenir à l'évolution de la gamme MP
je viens de trouver ça. Je sais pas si c'est de source sure..
 
http://www.myhard.com/20020619/amd [...] aion_1.gif
 
et puis ça aussi
http://www.myhard.com/20020619/amd_desktop_1.gif
 

 
c la roadmap pomper direct chez amd

je ne savais pas que l'on pouvais mettre des atlhons XP sur une carte bi-pro basé sur chipset 760MP....
 
AMD préconise uniquement les processeurs Athlon MP dans le cadre d'une utilisation en mode SMP. La fiabilité d'un système SMP à base d'Athlon XP n'est pas garantie.
 

je ne peux pas me permettre de tester.
j'ai un budget sérré. je ne peux pas me permettre de faire de gaffe. de plus je ni connais rien en overclocking

pour le graphisme prend un p4 plus rambus
c les machine les plus rapide avec photoshops
le bi processeur ca ne sert presque a rien puisque la plupart des filtres ne sont pas optimisé bi proc
avec un bi proc sous photoshop tu gagne entre 10 et 20 % de perf mais ne pensse pas en avoir plus    
avec le p4 et le petit patch p4 de chez adobe tu gagne 15% de perf alors fo choisir mais bon moi pour bosser je prefererai le p4  
et je ne suis pas pro intel j'ai un amd  

il a pas besoin de bi proc sous photoshop ....  
un bon systeme d'exploitation 2000 ou xp  
et un ptit p4 a 2.5ghz plus rdram  
puis rouler jeunesse  

je me disai qu'un bi-pro pourrait me permettre d'avoir illustrator, photoshop, quarkxpress,...et autre soft ouvert en même temps, s'en pour autant que sa rame.
il faut dire que ma config actuelle est un peu encrassé.
     P3 500Mhz
     654Mo de sdram 133Mhz non ECC
     abit BE6 (première série)--UDMA66

En bref rendre super windows un peu plus multitache

un p4 multithread alors ....b    
non serieux pour ouvrir plusieur aplis beaucoup de ram suffissent tu travaille pas sur les 3 log en meme temp donc ...
on est humain ont n as qu'un cerveau et 2 mains    
donc comme dit plus haut fait des fraits sur la ram surtout

je suis pas trés convaincu pour les 2 XP à la place des MP.
ils marcheront en mode SMP??
 
auriez vous quelque url à ce sujet??
 
Prix AMD
http://www.amd.com/us-en/Corporate [...] 09,00.html

Si tu veux tenter avec des xp, dépêche-toi
 
http://www.clubic.com/n/gen/n6228.html

pourquoi tu prendrai pas un P4 ??
 
deux AMD dans le meme boitier + ventilo pour aération = soufflerie infame  (du bruiiiiiiiit)  
 
pour dessiner sous toshop, c'est mieux d'etre au calme  

FRandon a écrit a écrit : pourquoi tu prendrai pas un P4 ??   deux AMD dans le meme boitier + ventilo pour aération = soufflerie infame  (du bruiiiiiiiit)     pour dessiner sous toshop, c'est mieux d'etre au calme

entre un bi mp et un p4 , il y a une diff de perfs certaines dans les appli optimises

FRandon a écrit a écrit : [#00007f]pourquoi tu prendrai pas un P4 ??[/#d42a00]   deux AMD dans le meme boitier + ventilo pour aération = soufflerie infame  (du bruiiiiiiiit)     pour dessiner sous toshop, c'est mieux d'etre au calme

 
Exact, un Pentium 4 2.5 avec de la rambus pc800 est aussi rapide que deux Athlon 2000+ et deux fois plus rapide qu'un Dual 1GHz Power Mac G4 mais beaucoup moins cher !    
http://www.inpact-hardware.com/read_comment.php3?id_news=6223
 
En prime, tu n'auras pas les problèmes d'alimentation et de refroidissement du dual Athlon... Comme le dit avec juste raison Frandon !
 
 
De plus, si tu as la patience : Intel va baisser ses prix de 60% en septembre !
http://www.inpact-hardware.com/archives.php3?date=07/2002
 
Pour l'instant, AMD n'est plus dans le coup, jusqu'au K8...
 
Suite au prochain épisode...

tournesol a écrit a écrit :     Exact, un Pentium 4 2.5 avec de la rambus pc800 est aussi rapide que deux Athlon 2000+ et deux fois plus rapide qu'un Dual 1GHz Power Mac G4 mais beaucoup moins cher !   http://www.inpact-hardware.com/read_comment.php3?id_news=6223   En prime, tu n'auras pas les problèmes d'alimentation et de refroidissement du dual Athlon... Comme le dit avec juste raison Frandon !     De plus, si tu as la patience : Intel va baisser ses prix de 60% en septembre ! http://www.inpact-hardware.com/archives.php3?date=07/2002

 
extrait de l'article :

1 p4 2.53 >> 2* 200+ en prix ( ca paye meme la mobo avec l;a monnaie )