J'aimerais faire un point sur les avantages et les défault de l'abaissement de la tension du CPU (à fréquence donnée).
 
Pour moi j'en suis là (mais j'y connait vraiment rien) :
 
AVANTAGES :  
- fait baisser la température du CPU
 
DEFAULTS :
- si ça passe : aucun
 
 
Y'en a qui peuvent me confirmer/compléter/infirmer... ?
Y'a des données sur l'influance sur la longévité du CPU ?
Sur la stabilité du système ?
Sur la tolérance aux variations de tension EDF/alim ?
 
Merci de vos contributions !

Defauts :
 
Ca fait baisser la puissance du proc

skyman23 a écrit a écrit : Defauts :   Ca fait baisser la puissance du proc

 
Baisser la puissance du proc ?
Tu veux dire qu'à même fréquence de fonctionnement, il est moins performant ?

skyman23 a écrit a écrit : Defauts :   Ca fait baisser la puissance du proc

 
Ca diminue la fréquence que peut atteindre le proc. Mais tant qu'il est stable, il aura exactement les même performances.

 
  c est un troll ou koi?!
Nan a meme frequence ca ne baisse pas les perfs ...

XTinX a écrit a écrit :       c est un troll ou koi?! Nan a meme frequence ca ne baisse pas les perfs ...

 
C'est bien ce que je pense, mais je cherche à savoir ce que veux dire skyman23 en disant que ça baisse la puissance du proc.
Il parle de puissance electrique, de perfs ?
 
Je rappelle à tout le monde que je me place à fréquence donnée, et avec le proc qui tourne avec le voltage donné (sinon le pb ne se pose pas).

Nan, il dit juste n importe quoi, quand tu baisse le voltage, ca diminue la stabilité mais ca dimnue aussi la temperature. En general, apres un an d utilisation tu peux facilement baisser le voltage de ton proco de 0.05 V voir plus.
Comme ca tu peux t eviter des probleme de chaleur (surtout en ete)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par XTinX le 28-05-2002 à 14:14:39--[/jfdsdjhfuetppo]

 
tu as raison ...  
 
Baisser la tension d'alimentation du CPU n'est pas dangereux ... bien au contraire, ça permet de faire baisser la température, puisque il y a moins d'échauffement du au passage des electrons dans les circuits ... de plus, moins de T° veux ausi dire plus longue longévité du processeur !!    
 
Par contre, tu ne peux pas baisser énormément la tension d'alimentation d'un CPU ( au mieux tu peux baisser de 0.1V ) sans que le systeme devienne instable !!  
 
Donc à toi de trouver la valeur d'alimentation optimale, tension pour laquelle le proc. sera stable !    
 
 
A l'inverse, augmenter la tension d'alimentation d'un CPU peut etre tres dangereux. C'est en général utilisé pour les OverClocking ... la chaleur dégagée par le processeur est plus importante à cause du plus grand nombre d'electrons qui parcourent les circuits, donc mieux vaut avoir un bon systeme de refroidissement !  En plus, les pistes

1/ un cpu c fait pour durer 10 ans alors ... ceux qui cramment c qu'ils ont pris un coup de chaud, un pain electrique, et svt les deux en mm temps
2/ & 3/ sont liés. la tension d'alim du cpu est prévue pour que tous les chips tournent à ce voltage, et pour que la chauffe/conso soit mini. si on abaisse on se rapproche encore plus de la limite. et la tension mini supportée varie en fonction du cpu. le mien descnd relativement peu, le mm chez mon frangin descend au mini que lui permet sa K7Ta ...

Mon duron 800 il est à 1.45 au lieu de 1.8 ben il fait 5° de moins et il est tout aussi stable et performant...
Mon PIII 500 il est à 1.8 au lieu de 2 idem...
 
 

perso 2 xp1800 et 2 xp1900
montés sur des kg7raid et kr7raid
j'ai abaissé les tensions d'entrées de 0.05v
ce qui donne du 1.70 à 1.71 car ce n'est pas trés précis
et aucun blème
 
et comme le topic le dit :
cela chauffe moins et tourne trés bien
A+

c'est en effet une des méthodes les moins couteuses pour diminuer la T° de son proc, les tests se faisant de la même façon que pour juger de la stabilité d'un o/c

Atlantis a écrit a écrit : 1/ un cpu c fait pour durer 10 ans alors ... ceux qui cramment c qu'ils ont pris un coup de chaud, un pain electrique, et svt les deux en mm temps 2/ & 3/ sont liés. la tension d'alim du cpu est prévue pour que tous les chips tournent à ce voltage, et pour que la chauffe/conso soit mini. si on abaisse on se rapproche encore plus de la limite. et la tension mini supportée varie en fonction du cpu. le mien descnd relativement peu, le mm chez mon frangin descend au mini que lui permet sa K7Ta ...

 
Ok, merci pour les infos.
En fait, j'ai un Celeron 400 (qui est parait-il pas mal overclockable sans augmenter la tension, et donc baissable en tension sans overclocker !) et j'ai diminué la vitesse de rotation du ventillo. Je veux donc diminuer la tension pour éviter qu'il chauffe trop.

C'est quoi ces tests pour déterminer la stabilité ?
Tu as des liens vers des posts ?

 
ben déjà je détaille un peu dans le topic de ma signature, pis pour les tests les prg genre burncpu (ca s'appelle comme ca ?) qui torturent ton cpu -> si ca plante pas alors ton sous-voltage passe

Oui, j'avais vu le topic, il est super glop !
Mais j'ai du rater le passage sur les test... Je vais aller faire un ptit tour pour chercher ça...
Merci en tout cas !  

Le nom c'est bien burnCPU. Pour ceux que ça interesse, je l'ai trouvé avec plein d'autres utilitaires pour bidouilleurs de CPU sur cette page : http://hardcoregamers.ovh.org/clocking/downloads.html
 
Merci à tous pour votre collaboration !

J'ai fait des test sur mon PC (voir config). Mon Celeron 400 est sensé fonctionner à 2V.
 
Voici ci-dessous les résultats :
400 MHz -> 1.45 V  (soit 0.55V de moins !!! )
450 MHz -> 1.60 V
500 MHz -> 1.75 V
600 MHz -> non stable (quelque soit le voltage)  
 
Le voltage indiqué est le voltage min supporté avec des pas de 0.05V, pour avoir un système stable (chargement win98 + test CPU)
en gardant mon ventillo + radiateur d'origine, avec de la pâte thermique neuve et la t° de la pièce à 24°C.
 
J'ai pas de capteur de température sur mon CPU, donc pas d'info objective à ce niveau, mais il semble (au toucher) que le Celeron 400MHz@500MHz 1.75V chauffe moins que la config d'origine (400MHz 2V) et est tout aussi stable (elle ne m'a pas  planté une seule fois mais je n'ai pas encore regardé de DivX de 2H...).    
 
De plus j'ai fait des test, et ma config à exactement les mêmes performances (CPU, mémoire, DD...) pour une fréquence donnée quelle que soit la tension du CPU (2V d'origine ou moins) du moment que ça tourne !
Le résultat était attendu, mais c'est toujours bon de confirmer !
 
 
Bref je suis content : maintenant je fonctionne avec le celeron 400MHz@500MHz à 1.75V, et j'ai un système plus performant et qui chauffe moins !!!  
 
Morale de l'histoire : ça vaut le coup de regarder si on peut baisser la tension du CPU même (surtout !) si on l'a overclocké !
(dans les fiches d'overclockage que j'ai vu, j'ai l'impression que pas grand monde y pense)

mon duron tourne à 1.45 V au lieu de 1.65 V et resultat 37° en full au lieu de 45° !

mon xp tourne @1.6v  
les tbred ca sera 1.2

magicpanda a écrit a écrit : mon xp tourne @1.6v   les tbred ca sera 1.2

"Les tbred ca sera 1.2" : ??? c'est quoi tbred ?

Thorougbred, le successeur du XP.
Mais on peut pas écrire TB, on risquerait de confondre avec le prédécesseur du XP.

deyabad a écrit a écrit :

 
toutes les reponses ont ete données pour ce post !!
 
pourquoi tu UP ?    
 
 
si c'est pour que ce post puisse servir aux Overcloqueurs en herbe, il existe une fonction "recherche" ...  

Ben oui, c'était juste pour informer la population !
C'est le genre d'info qu'on ne recherche pas forcement et qui me semble utile, tant pour les 'overclockeurs' que ceux qui veulent refroidir et/ou insonoriser leur PC.
 
Mais OK, je ne le ferais plus !

deyabad a écrit a écrit : Ben oui, c'était juste pour informer la population ! C'est le genre d'info qu'on ne recherche pas forcement et qui me semble utile, tant pour les 'overclockeurs' que ceux qui veulent refroidir et/ou insonoriser leur PC.   Mais OK, je ne le ferais plus !

 
te faches pas ...    
 
j'suis pas ton pere !! tu fais ce que tu veux !!  

moi par exemple, mon duron je peux le pousser à 1265 mais pas stable au voltage max alors je l'ai redescendu à 1225 et là G pu remettre le voltage d'origine
ca chauffe moi, C parfaitement stable donc voilà...
 
ps : il est pas stable à 1250 because g une KT7 et au dessus de 111 il commence à faire la gueule... C pas le pb du proco mais plus tu peux baisser le voltage mieux c'est...

J'aime bien quand on parle de la longévité des processeurs    
A ce propos, les nouveaux Athlon auront un baragraph collé, comme les piles Energizer : "364" days left

Armaniz a écrit a écrit : J'aime bien quand on parle de la longévité des processeurs     A ce propos, les nouveaux Athlon auront un baragraph collé, comme les piles Energizer : "364" days left

 
lol    
 
médisant serais tu ?    
 
pour que le processeur dure longtemps, savoir bien optimiser ta machine tu dois !!    
 
Effectivement, apres les Athlons TB, il y avait pas mal de problemes de chauffe et de "cramage" de proco !!  Mais depuis les Athlons XP, il y a beaucoup moins de problemes !  

MrPochpoch a écrit a écrit :   lol     médisant serais tu ?

 
J'oserais pas    (en milieu hostile)