http://www.hardware.fr/art/lire/428/
 
C'est pas pour maintenant que je vais repasser du Coté AMD.    
 
J'attends les tests du XP64  

Alors les AMDistes vos réactions SVP  

les 1800+ , 2000+ et 2200+ sont de la même série ...

 
 
ça promet, pour l'o/c

J'ai un ptit préssentiment...

dans 1 mois, tout au plus, la produstion sera totalement maitrisée et l'o/c ==>

Oui je pense que ca devrait être un bon proco question overclocking    
 
Mais perso aucun intérêt    
 
La version XP64 devrait être nettement plus attractive  

HidE a écrit a écrit : dans 1 mois, tout au plus, la produstion sera totalement maitrisée et l'o/c ==>

Mouai, je suis pas sur.
Je sais pas si tu as vu mais pour le passage du 0.18µ au 0.13µ, AMd n'a pas baissé le voltage de beaucoup.
C'est un aveu de leur difficulté à monter en fréquence malgré le 0.13µ
 

P4 0.18µ --> 1.65V
P4 0.13µ --> 1.45V
 
AMD 0.18µ --> 1.75V
AMD 0.13µ --> 1.60V

sachy a écrit a écrit :   Mouai, je suis pas sur. Je sais pas si tu as vu mais pour le passage du 0.18µ au 0.13µ, AMd n'a pas baissé le voltage de beaucoup. C'est un aveu de leur difficulté à monter en fréquence malgré le 0.13µ

 
Faut attendre la version 64Bits, j'avoue je suis perplexe    
J'ai hâte d'avoir les premiers tests  

encore une fois les comparaisons sont mauvaises et les chiffres mal lus
 
le xp 2200 plus c'est à un p4 2.2 ghz qu'il doit être comparé (au dela on ne peux pas parce qu'il n'y a pas d'équivalent amd)
 
et une fois qu'on assimilé ca ben le xp 2200 et le p4 2.2 ghz offrent grosso modo les mêmes perfs
 
voila voila

Combien déja le voltage des XP 0.18µ ?

J E  N ' A I  P A S  E N V I E  D E  P A R T I C I P E R  A  U N  T O M I K  K I  V A  D E G E N E R E R

 
Vi je suis bien de cet avis . Le reste étant une question budget et préférences.  

HidE a écrit a écrit : J E  N ' A I  P A S  E N V I E  D E  P A R T I C I P E R  A  U N  T O M I K  K I  V A  D E G E N E R E R

Qui veux tu qui la fasse dégénéner, toi ?
 
Parce que pour l'instant c'est calme on discute entre adultes...

encore un topic qui va degenerer!!!
 
Ce topic va fermer!!!

ben pas besoin de s'énerver faut juste savoir lire les graphiques et les chiffres

 
Qui a dit le contraire ?

HidE a écrit a écrit : J E  N ' A I  P A S  E N V I E  D E  P A R T I C I P E R  A  U N  T O M I K  K I  V A  D E G E N E R E R

 
J'aime bien ta signature on sent le mec qui en veut  

 
en clair ?

nikoluc a écrit a écrit : encore un topic qui va degenerer!!!   Ce topic va fermer!!!

Arretez un peu !!!
 
C'est des gars comme toi en disant ça qui vont exciter tout le monde    
 
On dirait une cour de récré    
 
Ca se passe très bien pour l'instant alors va voir ailleurs  

sachy a écrit a écrit :   Arretez un peu !!!   C'est des gars comme toi en disant ça qui vont exciter tout le monde       On dirait une cour de récré       Ca se passe très bien pour l'instant alors va voir ailleurs

pour l'instant ....  
 
 
 
ps voltage xp 0.18 = 1.75 v

 
1.75V

en clair ca veux dire que c'est pas la peine de commencer à dire ouh l'amd c'est caca par rapport à intel
marc en faisnat ses tests avec un p4 2.53 ghz il ne fait que démontrer une chose c'est qu'amd n'a pas  de processeur xp 2500+
 
en ce qui me concerne la présence du 2.53 ghz est hors de propos (enfin jusqu'a ce qu'amd sorte un équivalent)
 
ah je ne suis ni pro amd ni pro intel (je suis juste pro ce qui marche bien )

moi ca va etre un upgrade pour ma config en fin 2002
 
sachant que je compte m'acheter un clawhammer à moins qu'il soit bien décevant, je me remonte cette config, je vend mon tbird 900 et j'achete un "duron" athlon XP 2x00+ pour mettre sur ma Kt266, ce qui me fera une tres bonne 2e config

HidE a écrit a écrit : pour l'instant ....   ps voltage xp 0.18 = 1.75 v

Merci  

Murphy'S a écrit a écrit : en clair ca veux dire que c'est pas la peine de commencer à dire ouh l'amd c'est caca par rapport à intel marc en faisnat ses tests avec un p4 2.53 ghz il ne fait que démontrer une chose c'est qu'amd n'a pas  de processeur xp 2500+   en ce qui me concerne la présence du 2.53 ghz est hors de propos (enfin jusqu'a ce qu'amd sorte un équivalent)   ah je ne suis ni pro amd ni pro intel (je suis juste pro ce qui marche bien )

d'autant plus qu'il est difficile à trouver en france

HidE a écrit a écrit : d'autant plus qu'il est difficile à trouver en france

 
d'autant plus qu'il est TRES cher

sachy a écrit a écrit :   Merci

de rien  

ça fait bien mal, ça aussi

 
C'est très sérieux ce que je dis !
 
Le fait qu'ils aient encore des voltages élevés malgré le passage à 0.13µ montrent qu'il ont des difficultés à monter en fréquence pour la production de masse.

 
 
attends les prochains steppings (+- 3 semaines )

je préfere que AMD n'ait qu'un 2200+ à 241$ us que de les voir sortir des 2500+ maintenant à 600$ US

HidE a écrit a écrit :       attends les prochains steppings (+- 3 semaines )

 
Ben oui mais ce dont je parle est un problème qui a été abordé et c'est pour ça que les XP 0.13µ qui devaient sortir il y a deux mois déja ne sortent que maintenant.
 
Ils ont essayé en vain d'améliorer la gravure pour baisser le voltage mais échec...
 
Alors ils le sortent même si le voltage est encore haut.
 
Mais ça permet tant bien que mal de contrer un peu Intel

comme marc le dit, ca va permettre a amd de baisser ses prix, alors meme si ca chauffe un peu plus qu'un p4, et meme si le P4 2.2 arriverait légerement au dessus du tbred 2200+, avantage tbred a cause du prix

 
moi je suis mort de rire, ca critique alors qu'il savent meme pas ce qu'il ce passe dans les usine intel et AMD!!!

nikoluc a écrit a écrit :     moi je suis mort de rire, ca critique alors qu'il savent meme pas ce qu'il ce passe dans les usine intel et AMD!!!

 
1-C'est bien toi qui va le faire partir en couille ce topic
2-Plutôt jeunot sur le forum et déja mauvais esprit et donneur de leçon
3-Le problème que j'aborde est sérieux, je ne critique pas, ou as tu vu une critique ?    
4-Parce que tu y passes tes week end dans les usines Intel et AMD toi ?
5-Ce dont je parle, je l'ai lu dans un article (en anglais) il y a deux mois...  

sachy a écrit a écrit :     1-C'est bien toi qui va le faire partir en couille ce topic 2-Plutôt jeunot sur le forum et déja mauvais esprit et donneur de leçon 3-Le problème que j'aborde est sérieux, je ne critique pas, ou as tu vu une critique ?     4-Parce que tu y passes tes week end dans les usines Intel et AMD toi ? 5-Ce dont je parle, je l'ai lu dans un article (en anglais) il y a deux mois...

 
non et justement je ne parle pas de voltage et de future possibilité d'overcloquer, moi!!!
y suffira de tester c tout!!!