Bonjour,
 
Je souhaiterais faire évoluer ma config qui date de fin 2006. Je compte commencer par changer le disque dur principal (un Hitachi 160go à 7200rpm) par un ssd. Pensez-vous que le ssd fonctionnera sur ma vieille config ?
 
Voila le reste de la config :
 
Carte mère : Asus P5B-E
 
Processeur : Intel Core 2 Duo E6600 2.40Ghz
 
Carte Graphique : geforce 7950Gt 512mo  
 
Mémoire : 2*1go Kingston
 
 
Je changerais la care mère, le processeur et la mémoire début janvier 2014 et la carte graphique vers mars 2014.  
 
Dernière question comme ssd je songeais à prendre le OCZ Vector 256Go. Pensez vous que c'est un bon choix ? ou il y a mieux ?

OCZ c'est a bannir. Prends un Crucial M4.
 
ça fonctionnera mais il sera bridé ... Pas de AHCI, de Sata III etc ...

la seule question c'est "quel est ton OS"
si tu as du XP => c'est le moment d'en profiter pour passer à W8 ( promo à 43,28 € pour la MAJ vers W8 pro sur amazon ) en même temps, vu que les XP était vraiment pas prévu pour gérer les SSD
si déjà en W7 ou supérieur, aucun soucis.
 
les OCZ ont eu tres mauvaise presse
en rapport  qualité/prix t'as le sandisk plus de 256 Go pas cher : 140 €chez amazon, régulièrement des promos dessus
 

A bon, pourtant de ce que j'ai lu, ceux qui ont acheté une ocz vector en sont tres contant. Pourquoi à bannir ? Ca tombe souvent en panne ? ce n'est peut être pas sur tous les modèles de la marque. En plus le Vector est garantie 5 ans quand même.

y'a eu des taux de retour monstrueux sur certains SSD OCZ,  
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] nts-8.html
 
mais c'est vrai que les vectors semblent pas concerné, mais du coup y'a un reflexe de méfiance du coup

 
Le ahci existe depuis tres longtemps. Aucun probleme sur cette config.
Pour le sata 3 a l usage aucune diff avec du sata 2 a moins d avoir une utilisation poussée de la machine.

 
Aucun probleme a priori pour ta config. Ton pc sera transfiguré
 
Changer le mode des dd dans le bios pour ahci si c est pas deja le cas. Mais c est pas non plus obligatoire
 
Par contre pour l os w7/8 ou linux pas de xp pour les ssd

J'ai oublié de préciser que je tourne sous windows 7. Ca va alors si le ssd marchera sur ma config actuelle, je vais pouvoir acheter le ssd des ce mois ci :-)
 
Pour les retour chez ocz, ca devait être une mauvaise série je pense. Ca me rapelle il y a quelques années ou Hitachi avait eu une mauvaise période pour ses disque dur avec beaucoup de retour en sav. Du coup beaucoup de monde continuait à déconseiller cette marque même une fois que les disques durs etaient redevenus plus fiable. Pourtant j'ai toujours eu du Hitachi en disque dur depuis de nombreuses années et jamais eu le moindre problème.

Il y a aussi le samsung 840 pro qui a l'air pas mal. Du coup j'hésite entre celui là et l'ocz Vector.

le samsung pro et le plextor M5P sont tous les 2 excellents, garantis 5 ans et perfs max . Le plextor vient avec l'adaptateur pour monter dans un slot 3,5 alors que samsung vend + cher la version avec vis et bundle, donc dans un ancien boitier ca peut etre mieux (et il est + joli dans son boitier metallique )
 
ensuite sur ta config actuelle, tu sera de toute facon bridé par le sata de la carte mere donc un ssd moins cher comme le sandisk ultra plus donnera le meme resultat

Un kit de montage du SSD pas chère:  
 

 
Pour OCZ, je sais que c’était une série/model qui étaient touchés, mais ils ont tenté de noyé le bébé avec l'eau du bain en changeant les spec de leur matériel (a leur avantage) sans jamais en avertir le consommateur. Pour cela, je boycotte cette marque purement et simplement.

 
aucune utilité. prend le 840 version classique sauf si tu veux 5 ans de garantie
 
regarde le comparatif de hfr sur les ssd

 
Oui mais j'ai indiqué dans mon premier post que je changerais de carte mère et de processeur début janvier. Donc il vaut mieux viser un disque dur ssd plus rapide qui donnera tout son potentiel à ce moment là. En fait le ssd ne sera dans ma vieille config que pendant 3 mois.

franchement, sur de l'utilisation standard tu sens pas du tout la différence
par contre ton porte monnaie la sent lui

Oui mais j'ai quand même une préfèrence pour le Samsung 840Pro. Ses perfs et ses 5 ans de garanties font pencher la balance pour moi.
 
J'ai comencé à regarder mon bios et j'ai trouvé une ligne "configure sata as" qui est réglé sur "IDE" et ou je peux choisir aussi "RAID" et "AHCI". Je pense que c'est l'option que vous parliez qu'il est conseillé de régler pour un ssd.

Comme dit plus haut, aucun interet a acheter un 840 pro dans ton cas. les raisons ont déjà été détaillées.
Après c'est ton argent et ton choix.

Et pourquoi pas un Kingston V300, j'ai ce modèle en 60Go, il est très bien.
Ou sinon en effet un Samsung 840 "tout court", mais il me semble qu'il est remplacé par le 840 evo, un peu plus cher. Sinon, il y a également Sandisk et Crucial qui font de bons produits. Intel également, mais c'est plus cher.
Pour OCZ, en voyant les taux de retours perso je ne m'y aventurerais pas. Vu le prix d'un SSD autant partir dans une marque qui est vraiment fiable.

 
c est bien ca  

Le crucial que vous me parlez est grosso modo 20€ moins cher mais pour une garantie de 3ans. Je préfère mettre 20€ et avoir une garantie de 5 ans. Il faut ne pas non plus toujours regarder le prix mais voir aussi les avantages qui sont à côté comme la garantie. De plus j'ai lu des commentaires de personnes qui sont passées du crucial au samsung et qui ont vu le système  et les programmes allez plus vite. Ces personnes ont eu les deux ssd entre leurs mains. J'aimerais bien savoir ici parmi ceux qui me conseille le crucial, combien ont eu les 2 ssd entre leurs mains. De plus le samsung 840 pro à l'air d'être fiable. Très peu de taux de retour.
 
J'ai regardé les caractéristiques de ma carte mère actuelle et il y a bien l'AHCI. Par contre je suis en Sata2. Du coup je suppose que mon ssd sera un peu bridé mais je devrais quand même voir une grosse différence par rapport à mon vieux disque dur 7200 je pense ?

oh que oui

 
Ma 2ème config étant plus ou moins identique à la tienne, j'ai vu une sacrée différence avec un SSD. Bref fonce !

mrdoug tu as aussi une vieille carte mère qui n'accepte que le sata 2 et ça marchait quand même ? Tu as vu une différence malgrès que ls ssd était du coup bridé ?

Tout à fait  
ça vaut vraiment le coup. Le problème est que tu vas devenir dépendant  
En fait, tu vois strictement aucune différence entre le sata 2 et 3 hors bench.

A bon? Dans ce cas ça ne servira à rien que je change ma carte mère en janvier lol
 
Bon si un peu pour pouvoir mettre mon nouveau processeur

Le plaisir que tu vas éprouver te rendra plus patient tu verras
 
Jc

Au contraire après je risque d'être impatient d'être à janvier pour pouvoir profiter de la pleine puissance du ssd lol

 
+1

la plus grosse claque que tu prendras viendra de l'installation première du SSD, c'est là que tu auras l'amélioration la plus dingue.
 
après quant ton SSD marchera un peu mieux tu t'en rendras à peine compte !
 
Jc

Mon retour d'exp. Je suis sur une conf sensiblement identique de 2006 avec un Core2 Duo également. Je possède un OCZ Vertex 4 garanti 5 ans ! Tu vas tout de suite sentir la diff, c'est clair. C'est un plaisir de booter sur un SSD et d'installer les logiciels dessus.
 
Je te conseille vivement de faire une MAJ firmware de ta CM avant de brancher le SSD, ça t'évitera de connaitre les déboires que j'ai connus (et de faire un Secure Erase du SSD).

avec ou sans SSD, faire des maj drivers et autres, c'est juste vital.

Pas toujours, ce serait aussi simple, ce serait le paradis.
La plupart du temps, quand le système fonctionne bien, ne bugue pas etc... il est inutile de mettre à jour, que ce soit sous windows, linux ou n'importe quel OS.
Là par exemple, je viens de mettre à jour mon kernel sous Fedora, bah ma Nvidia n'est plus reconnue, et impossible d'installer le moindre driver pour qu'elle fonctionne.
Bah parfois c'est pareil avec windows, la mise à jour de pilotes peut faire autant de mal que de bien.
Donc vaut mieux partir du principe : ça marche, tant mieux, quand ça marche plus (ou mal), là les mises à jour peuvent aider.

 
jamais observé le moindre probleme en mettant a jour mes configs, ou configs d'amis me confiant leurs ordis.
principes de base tjrs adoptés : ne pas aller + loin que nos connaissances/compétences le permettent.
après je ne prétend pas détenir LA vérité.

tant qu'on parle pas des MAJ de securitées

je dirais que ca dépend de l'age du materiel :
- matos tout nouveau tout beauuggé : maj les drivers dès qu'ils sortent, voir tenter d'utiliser les versions béta si certains bugs sont trop génant
- matos actuel mais stable : faire les maj majeures qui en général améliorent les perfs / la stabilité  
- matériel déjà ancien : ne PAS faire les maj à part si c'est indiqué clairement que la version ajoute une fonctionnalité nouvelle dont vous avez besoin,  pour ce vieux matériel là précis et votre OS exacte.  Je pense en particulier aux drivers graphique nvidia ou amd, où c'est un bundle unique pour tous leurs matos, du coup les nouvelles versions peuvent entrainer des problèmes sur les anciens matériels (cf les gros pbm des GTX5nn où la dernier version vraiment stable de nvidia est la 314.22  et pas les 320.xx actuelles. )

oue ca revient a dire : pas de MAJ sauvages !!!
du fiable, connu, reconnu, pas de la bidouille qu'on ne maitrise pas.

Ouais, tout à fait, ce que je disais c'est que j'ai toujours fonctionné de la même manière : tant que tout fonctionne, je ne modifie rien, je ne mets rien "à jour" sans en avoir vraiment besoin. Mais bon, je n'ai pas non plus LA vérité, je te rassure

La preuve c'est que pour les GTX 5xx séries, le driver 319.xx (le dernier, version officielle téléchargée sur le site Nvidia) peut foutre la merde, alors que tout fonctionne avec le 314.

 
tu verras aucune différence avec une autre cm

exactement ce que je voulais dire
 
Jc

Bonjour,
Je deterre mais comme j'ai la meme config et que je me pose la question.
Alors as tu vu la différence sur ton ancienne config?
Merci

Hello,
un peu vieux le sujet, mais bon vu que je suis passé aussi par là, je donne mon avis. CFG à base de P5Q-E + Q6600 et un vieux DD en 7200 remplacé par un SSD Samsung 850 Pro de 250Go. Meme bien bridé par le débit, le PC a retrouvé une belle fougue sous W7, en l'aidant certes un peu d'un Q9650 trouvé d'occase à 35€ pour remplacer le Q6600 G0 vieillissant. Boot en 25 secondes desormais, donc oui au SSD sur du vieux matos, ca ne fera que mieux meme si cela peut paraitre "du luxe".