Reprise du message précédent :
Très bonnes perfs LOL . T'es sous RST ou pas?

 
Oui, mais de mémoire, avec ou sans, je n'ai noté aucune différence.

Che pas .. Regarde dans le topic vertex 2 dernière ou avant dernière page

 
Peux-tu nous en dire plus sur la configuration de ton Vertex 3 (j'ai pas des perfs aussi importantes surtout en ecriture où je tourne autour de 300mo/s avec mon Vertex 3 240go) ?
J'ai connecté le SSD sur un port Intel Sata 6 (gris) - Est-ce qu'au niveau alim il est preferable de ne pas mettre le ssd sur le meme cable d'alim que mon Disque dur (sata 6gb aussi) ?
 
Coté Windows y-a-t-il des choses à parametrer ?
 
Merci pour ton aide
 
Guilz

 
C'est egalement ce que j'obtiens
 

 
Pas testé le 0x00Fill sur 100mb. La difference sur l'ecriture 500mo/s->300mo/s vient peut être de là
 
Guilz

lone et les autre pouvez vous me dire combiens de fois plus rapideement ce lance windows 7 avec chargemlent de tout les pilots et logiciels de votre system?
car moi en sata II je suis a 4mn pile
j'ai calculer en gros que sur le vertex 3
au mieux jobtienderais peu etre 1Mn a 1mn 30sc max  
confirmer moi

Ca me parait beaucoup 4mn !!!

Il me faut 10s à partir du boot pour charger windows 7 et arriver sur le bureau et avoir la main. La connexion à mon NAS Synology prend quelques secondes supplementaires mais on peut lancer des applis pendant ce temps.

De quels logiciels tu parles ? Parceque si tu charges Photoshop, Lightroom, 3DS....au demarrage c'est clair que ton temps de chargement va augmenter )

re non je charge windows live , norton 360 et divers logiciel ou drivers, mais j'arrete mon decompte quand windows live est finis de charger et quand tout les gadgets sont charger et smartdoctor de asus
10sc ca me parais peut
car meme quand je viens d'ainstaller windows 7
je dois le charger en 1 a 2mn
vous devez pas compter les divers logiciels finis de charger
l'antivirus etc...

Il faut juste se mettre d'accord sur "finis de charger". Moi des que j'ai la main sur le bureau je considere que c'est bon (il peut continuer à faire des trucs en tache de fond c'est transparent pour moi)
 
De mon cote j'ai Microsoft Security Essentials comme  anti-virus, pas Norton. Pas de smartdoctor ni windows live.
 
Meme sur mon ancienne machine a base de dual core E6600 j'ai jamais mis 2mn a charger windows ! Mais c'est vrai que sur ma nouvelle machine le temps de chargement de Windows est très appréciable

 
Il est branché comme le tiens, c'est à dire : sur l'Intel et l'alim est partagée avec mon HD Seagate 7200.12 SATA III
A mon avis on a tous les mêmes perfs, suffit de lancer 2 fois CrystalDisk pour avoir un score différent.

Pour le chargement de Windows 7 je dirais entre 22 et 24s.
Fin du boot = disparition du sablier.
 
Mon boot est un peu ralenti par ma carte son analogique

Le Vertex3 commence à arriver en stock.
J'ai reçu un mail de topachat, mon vertex3 120Go (payé 229in avec la fameuse promo des 8%) est en chemin ! Petit petit petit...  

Bonjour bas finalement je viens de changer de moniteur lcd
et bizarrement le chargement de windows 7 est passer de 4mn a 2mn20
je commence a doute si je me suis tromper avant
mais mon ancien moniteur etait hyper lent sur dans dans Everquest 2
il devrais avoir un temps de reponse de 2ms
mais je pense que ca fais 2 ans que son temps de réponse a largement monter sur tout dans certain jeu
et la au chargement de windows 7 ça change largement
mon ancien moniteur était un :
HYUNDAI  Ecran Plat TFT 24'' - DVI (HDCP) - HDMI - YUV - RCA - FULL HD - 2ms - Multimédia - HYUNDAI-W240D - V2
http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] r=AL-25-12[plateforme]-120002[affilient]-[0]-[affilient]-[ctxt]|[c2a]
 
mon nouveau :
ASUS 24" LCD - VK246H - 2 ms - Multimédia - Format large 16/9 - Webcam 1.3 Megapixels - Noir (garantie constructeur 3 ans)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00082773.html
 
ces possible une tel différence entre deux moniteurs de 2ms?
donc si je charge windows 7 en 2mn 20
avec mon ssd vertex 3 ça devrais tomber en dessous de 1mn?
 
j'ai commander mon SSD vertex 3
il viens d'etre envoyer je vais le recevoir demain ou apres demain
mais jupgrade en sata III a la fin de la semaines ou debut semaine prochaine d'est qu'ils auront recu ma carte mere
j'installerais windows 7 après
et je vous donnerais les résultat des test SSD

 
 
Le 4K rien de nouveau et en pratique.    

Hé ben, si t'as une latence de 2 minutes avec ton écran, c'est sûr ça devait pas être terrible sur les jeux

oui parfois etai carrement injouable mais je crois que cetait du vrais lag ou alors des problemes de directx  
finalement non
maintenant ces le jours et la nuit la
lol

Très bon choix que le vertex 3.
Je viens de le tester (résultats sur mon blog) en raid 0 et on atteint les 1000Mo/s ^^

1000Mo/s = 1Go/s, pas un tera.  

Merci pour le test sur ton blog
Cela aurait été bien d'indiquer le materiel que tu as utilisé pour le test
 
Guilz

En effet le giga Je suis tellement enthousiaste que je m'emmèle les picenaux. Autant pour moi. Merci de la précision!
Le matériel est le simple controleur intel de la carte mère.

C'est compréhensible, belles perfs en tout cas !

test du VERTEX3 sur un vieux PC DELL D630 :
 
Sequential Read :   257.921 MB/s    
          Sequential Write :   155.322 MB/s    
         Random Read 512KB :   225.538 MB/s    
        Random Write 512KB :   135.233 MB/s    
    Random Read 4KB (QD=1) :    20.204 MB/s    
 
moyen moyen

fredo63 ca ces du test SATA II
mais plus tot la description complete de ton matos?

Ma config : portable dell D630 - 4go RAM - vertex 3 120Go 1 partition - chipset intel gm965 pour la CM - sata2  
 
Installé via norton ghost 15 - disque aligné

bas oui y a pâs de miracle comme tu dis
ta carte mere est en sata II
moi j'attend de upgrade en sata III
et la j installerais windows 7 sur mon vertex 3
 
mais comment ghost15 aligne ta partition
ghost 15 le fais pas je pense
ces ce que j'ai aussi

Bonjour,
 
Faut-il attendre le crucial M4 au lieu de C300 en 64go ? Le M4 sera t-il beaucoup plus cher ? Via Hardware, le c300 peut-être une bonne affaire car logiquement peu de différence voir nul en utilisation normale !
 
 
Merci

Bonjour voila je viens de finir d'installer mon vertex 3 en sata III
sur une carte mere rampage III extreme
mais les test sont moyen pourquoi?
 
seq : 380 / 139
512k: 354 / 141
4k: 30 / 61
4kqd32: 173 / 115
 
est ce que mon crystaldiskmark est mal configurer?
et autrement j'ai du restaurer ma premiere partition sauvegarder
avec acronis
mais j'ai pas vus aucun option d'alligement
il le fais automatiquement ou quoi?
par contre au lieu d'activer J il a active C
donc mon system rebootais pas
alors j'ai du desactiver J et active C
avec paragon partition manager 11 pro

salut,
glané sur la toile :
le chipset X58 donne de moins bon résultat que le p67 et sandybridge
le controleur sata III est de type marvel sur ta cm ,il donne de moins bon résultat que intel
 
dommage car c'est une très bonne cm
mettre une image bootable ne devrait en principe pas poser de problème, c'est l'une des techniques d'install que l'on retrouve sur le site d'ocz

 
Bridé par le PC Dell.    

Je pense aussi que ca vient du contrôleur Marvell qui n'est pas très performant. J'ai des résultats similaires avec mon Vertex3 relié à une carte Asus U3S6 dotée du même contrôleur.
 
Ci-dessous quelques benchs du vertex3 en sata3 sur l'U3S6 ou en sata2 sur l'ICH10R de ma carte mère :
 
U3S6 sata3 :  

 
ICH10R sata2 :

oui ces dommage
 
disque system C: vertex 3 sur sata III
sur carte mere rampage III extreme:

 
western digital 2TO sata III sur port Sata III  
carte mere rampage III extreme:

Tu peux refaire un bench en 100 MB +0x00 Fill stp

 
 
Oui enfin il a dit juste avant que le temps de réponse de son moniteur avait un impact sur le temps de lancement de son Windows... donc une faute à "c'est" à côté...  

par contre ma carte asus add U3S6 est incompatible avec ma carte mere asus rampage III extreme car elle entre en conflie avec le meme drivers sata marvell de ma carte mere
 
donc j'aimerais savoir si quelqu'un aurais une solution pour ca?
a pars de brancher une carte add de la serie vertex3 avec carte pciexpress
sur ca il y aurais 2 a 4 port non? ca serais peut etre compatible
avec un hdd sata III?

Un autre comparatif des derniers SSD sur notre site préféré !

re salut donc voila les résultats de mes test de windows 7 64 bits
avec mon disque vertex III en SATA III  
sur une carte mere asus rampage III extreme
porte sata III avec marvell 88se91xx
 
en gros les teste de mon C: est de 380mo/sc en lecture
et 140 mo/sc en ecriture
sur mon disque western digital 2to sata III en SATA III
il est a 190 mo/sc
 
ce qui fais que le chargement de windows 7 64 bits
après installation de tout les logiciels
qui ce charge au démarrage
comme ghost15, norton 360 v4, smart doctor, pc probe II, et les gadgets windows 7
chargement en 1mn 07sc
avant il ce chargais en 3mn20 (comme dis dans les autres message, je me suis tromper, mon windows avant ne ce chargais surement pas en 2mn20 ni en 4mn mais bien vers 3mn20)
 
les sauvegarde de ghost sur tout le ssd de 120Go ce fais en 20mn sur un disque de sauvegarde en sata II
les sauvegarde de acronis ce fais aussi en 22mn environs mais sur le disque de 2to western digital SATA III
 
est ce qu'on peut réduire la taille du SSD avec partition manager 11 pro sans que ça empêche après de restaurer la partition ou l'endommage et donc empêche que la restauration marche ?

oulala tu charges bcp de trucs au lancement de win7 toi !
Entre le moment ou j'appuie sur le bouton et la mise à dispo sur le bureau j'ai 20 secondes ^^
On est en 2011 et ça longtemps que le partionnement est hasbeen ! Et surtout sur un SSD ça n'a aucun intérêt ! (si j'ai compris ce que tu veux faire ^^)

@stormwin : tu a visiblement un probleme sur ton PC. J'ai un vieux portable de 2007 qui démarre en 23seconde (démarrage bios inclus - pc dell d630 et vertex3 - 4Go de ram) et pourtant mon PC est bridé par le SATA2 (le tout dans un silence de cathédrale)

bas non fedo63 j'ai toujoursd charger plein de chose avec mon pc
donc ces un chargement normal de windows 7 en 1mn 07sc
au debut de l'installation de windows 7 sans presque que rien j'ai vers 45sc  
mais mon drivers marvell mes ralentis plus que les votre si sont de intel ou autre
faut savoir que au lieu d'avoir 500 a 550mo/sc j'ai que 380mo et sur tout le pire en ecriture ces minable avec que 140mo/sc

 
salut non ta mal compris ce que je veux faire
je veux pas partitionner mon SSD ces déjà fais avec l installation
je veux juste redimensionner la partition C
de 112Go a 91Go
j'ai largement assez avec 91 Go pour mon system
et les sauvegarde ce feront bien plus vite  
 
mais je suis pas sur si on peut le faire ça sur un SSD
dans la partition d'avant qui a échouer a la restauration
je me suis poser les question si ça venais de ça que j'ai échouer
 
mais normalement ça devrais pouvoir ce faire
car y a bien des SSD de 440go et plus
les gens vont pas garder une partition systeme a 440go lol mdr
 
a noter tout de meme que mon disque dur western digital est presque aussi rapide que mon
SSD vertex 3 en ecritures ca ce joue a 5mo/sc
 
disque dur western digital 2TO 2002faex:
 

 
 
SSD vertex III: