Bonjours à tous,
 
J'ai réalisé récemment une vidéo qui compare une bonne partie de mes disques durs/SSD encore en état de fonctionnement pour voir un peu la différence de vitesse/performance entre les disques durs et ssd mais aussi entre les générations différentes, en effet certains disque dur date de 1999/début 2000 d'autre plus récent de 2010/2011 et vous allez voir que des différences sont flagrantes.
 
Cette vidéo contient en tout 8 tests :
- Temps de démarrage de Windows 7 Pro SP1 64 Bits
- Temps de démarrage de Windows 8 Pro 64 Bits
- Temps de démarrage de Ubuntu 12.10 64 Bits
- Indice de performance disque dur de Windows 7
- Indice de performance disque dur de Windows 8
- Score disque dur avec le benchmark "Pc Mark Vantage"
- Débits en lecture/écriture avec Crystal Disk Mark
- Copie d'un fichier de 1.4 Go d'un répertoire du disque a un autre répertoire du même disque (lecture/écriture simultané)
 
Voici tous les disques durs ssd auquel vous aurez au minimum 1 test sur les 8 (ceux écrit en vert sont ceux présent à tous les tests).
 
Classé du plus ancien au plus récent :
 
- Vieux disque dur préhistorique de 1999 IDE 33 de 8 Go
- Vieux disque dur IDE de 200 Go (année vers 2003/2004)
- Disque dur de 320 Go à 5400 tr/min - SATA2 (2008)
- Disque dur de 500 Go à 7200 tr/min - SATA2 (2009)
- Disque dur de 1 To à 7200 tr/min - SATA2 (vers 2009/2010)
- SSD Corsair F120 de 120 Go - SATA2 - 2011
- Disque dur hybride de 750 Go avec 8 Go SSD - SATA3 - 2012
- SSD Samsung 840 Pro de 256 Go - SATA3 - 2013
 
Voici la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=fwDhmxm1k8g
 
PS : vidéo a regarder de préférence en plein écran en qualité HD 1080;
 
N'hésitez pas a donner votre avis.

très intéressant (-:

Merci Jean le Francois. n'hésitez pas a partager.

t'as une sacré patience pour faire un test pareil, y a des heures de boulot....
 
sinon le temps de boot ce n'est pas jusqu'à l'apparition du logo mais jusqu'au chargement de TOUS les programmes sur le bureau.

Ya pas de chargement de programme, les installations sont neuves donc pas d'antivirus ou autre. Sinon c'est vrai que ça m'a pris plusieurs heures e boulots mais je n'y ai pas fait en un seul coup.

 
c'est pas la question!  
si tu voulais comparer les temps de boot, il faut attendre l'écran du bureau et le chargement de TOUS les programmes.
d'ailleurs les différences auraient du coup étaient encore plus flagrantes. avec un DD 5400 ou même 7200 tours, entre le 1er écran de démarrage (celui où tu t'es arrêté) et le bureau windows, y a facilement 7-8s, avec un SSD seulement  1-2s.  
 
respect pour le temps passé, au moins là c'est clair, on voit les différences.

merci pour ces talc.

Mais nan t'a pas compris, le chrono s’arrête bien a l'affichage du bureau et il n'y a aucun programme qui ce lance après il n'y a rien de plus a attendre une fois le bureau affiché. Les programmes qui ce lance après, ça c'est valable pour ceux qui ont une installation avec plein de logiciel : antivirus, gestionnaire de carte graphique, préchargement de openoffice par exemple etc...
là il n'y a vraiment rien, le chrono s’arrête dès l'apparition du bureau avec les icones, après ce temps là il n'y a rien de plus qui ce passe. Il n'y a donc aucune durée a ajouter après l'apparition du bureau.

c'est un super test qui est très bien fait je trouve.
Si ça pouvait être fait avec les SSD et disques durs les plus récents au moment de leur mise en vente..

beau boulot !!
ssd devant et pas loin derriere l'hybride seagate!!
reste le rapport Go/prix...........
merci en tt cas

Beau travail, merci StarWars2015.

 
Bonjour jean françois,
Tu as raison tu lui achete les disque que tu veut  et il te les teste, si il est d'accord et si il a du temps pour toi lol
Tout ça pour remercier le testeur bien sur
a+