Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1301 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Crucial M4 ou C300

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Crucial M4 ou C300

n°7866044
buxtonio
Avesnes-sur-Helpe dans le 59
Posté le 15-04-2011 à 10:53:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
Faut-il attendre la sortie du M4 de Crucial ? Niveau prix, est-ce que le C300 sera moins cher que le M4 en 64Go ? Via Google aucune information  sauf niveau performance qui sera nul en utilisation normale !

mood
Publicité
Posté le 15-04-2011 à 10:53:15  profilanswer
 

n°7866228
leian
https://twitter.com/_leian_
Posté le 15-04-2011 à 13:26:57  profilanswer
 

Jette un oeil sur LDLC, il y a les M4 tout chaud ;)

n°7866373
jazz9
Posté le 15-04-2011 à 15:12:14  profilanswer
 

leian a écrit :

Jette un oeil sur LDLC, il y a les M4 tout chaud ;)


 
Déjà dispo le 18 avril et pas encore de tests (j'ai cru voir des previews mais pas de vrais tests)?

n°7866572
buxtonio
Avesnes-sur-Helpe dans le 59
Posté le 15-04-2011 à 17:28:34  profilanswer
 

leian a écrit :

Jette un oeil sur LDLC, il y a les M4 tout chaud ;)


 
Oui ta raison, l'horreur je viens de commander sur pixmania le c300 qui est au même prix que le M4 !!!! Je vais annuler ce choix de suite. Un gars sur le forum crucial disait que le M4 serait incompatible avec ma CM sata 3Gbps. D'après la notice sur ldlc, il serait compatible avec le sata II. En tout cas, je suis bien dégôuté car le prix est le même entre les 2 modèles en 64Go !
 
 
Merci cette info.

n°7866577
buxtonio
Avesnes-sur-Helpe dans le 59
Posté le 15-04-2011 à 17:32:02  profilanswer
 
n°7868413
here
Posté le 17-04-2011 à 13:37:16  profilanswer
 

pas sûr qu'à l'usage le C300 soit un mauvais choix par rapport au m4. Le m4 va plus haut en pointe avec des débit à plus de 400 sur de gros fichiers mais le C300 se débrouillerait mieux sur le petits fichiers donc dans la pratique les 400 mb/s du m4 devrait se limiter aux benchs.
 
De toute façon je n'ai pas vu un test pratique qui était flagrant en faveur de la nouvelle génération par rapport à l'ancienne.
 
Une bonne chose c'est que le m4 arrive avec des prix plus bas que vertex 3 et aussi une version 512

n°7868445
jazz9
Posté le 17-04-2011 à 14:09:39  profilanswer
 

here a écrit :

pas sûr qu'à l'usage le C300 soit un mauvais choix par rapport au m4. Le m4 va plus haut en pointe avec des débit à plus de 400 sur de gros fichiers mais le C300 se débrouillerait mieux sur le petits fichiers donc dans la pratique les 400 mb/s du m4 devrait se limiter aux benchs.

 

De toute façon je n'ai pas vu un test pratique qui était flagrant en faveur de la nouvelle génération par rapport à l'ancienne.

 

Une bonne chose c'est que le m4 arrive avec des prix plus bas que vertex 3 et aussi une version 512

 

Ouais c'est ça le problème, j'aurais pas pensé hésiter entre un c300 et son successeur mais le fait est que le m4 n'a pas l'air si supérieur que ça...
Donc je sais pas quoi acheter  [:cerveau skyzor]


Message édité par jazz9 le 17-04-2011 à 14:09:59
n°7868519
here
Posté le 17-04-2011 à 15:20:26  profilanswer
 

clair en réalité la vraie "bonne" nouvelle (si on peut dire) se trouve en haut du pallier et des prix pour 512go en dessous de 800€ (loooool) alors que pour la précedente génération on se situaient bien au delà des 1000 € dès que l'on voulait plus de 256 GO (le vertex 2 360 GO fait aujourd'hui environ 900€ et le 480GO fait entre 1150 et 1400€)
 
Ce sont des prix ridicules pour du stockage mais on peut penser que l'arrivée de 512Go à des prix au Go constant voir moindre pourrait à moyen terme tasser les prix vers le bas

n°7873420
manu-evil
Posté le 21-04-2011 à 15:11:28  profilanswer
 

Salut, est-ce que vous avez entendu parlé de la durée de vie du M4, vu qu'il est gravé en 25nm contre 34 pour le C300  ?  
Est-ce que le gain de vitesse est vraiment suffisamment important pour opter pour le m4 ? ou vaut mieux rester sur du C300 ?

n°7873473
mr-sub-zer​o
Posté le 21-04-2011 à 16:02:50  profilanswer
 

En 25nm la durée de vie est réduite, en lecture 4k  (pour un disque systeme) le c300 est devant, et comme le C300 est en fin de vie on risque d'avoir de belles offres bientôt
 
Pour moi pas trop d'avantages a passer au M4  
 
http://en.expreview.com/img/2011/03/29/cdm_01.png

mood
Publicité
Posté le 21-04-2011 à 16:02:50  profilanswer
 

n°7873613
manu-evil
Posté le 21-04-2011 à 17:42:06  profilanswer
 

Ok, merci pour le comparatif j'vais donc attendre que le prix du C300 diminue, et j'men prendrais un ^^

n°7873704
chermositt​o
Posté le 21-04-2011 à 18:53:18  profilanswer
 

bonjour,
le problème c'est que si le M4 est pas meilleur mais moins cher à produire et que c'est le M3 qui se vend le plus,  Crucial n'aura aucun intérêt de baisser le prix des M3.

n°7874237
mr-sub-zer​o
Posté le 22-04-2011 à 11:25:09  profilanswer
 

pas faux

n°7874312
buxtonio
Avesnes-sur-Helpe dans le 59
Posté le 22-04-2011 à 12:28:20  profilanswer
 

Moi je regrette un peu. J'aurais du attendre, il y a 2 jours que j'ai le c300 64go mais vu le prix du M4 qui est au même prix! J'aurais du attendre. Je présume que vu ma config (amd3800x2 abit k8n sli nforce4 2go ddr1), je ne verrai aucune différence entre un C300 et M4. je prendrai un M4 64go pour la config de ma petite soeur (E5200 pentium).


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Crucial M4 ou C300

 

Sujets relatifs
achat crucial c300SSD Crucial C300, ou autre... ?
1er SSD --> C300, vertex3, Intel510..SSD Crucial C3oo 64Go
[Gaming] Crucial C300 ou F120 ? 
Plus de sujets relatifs à : Crucial M4 ou C300


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)