Voilà je souhaite changer mon disque dur principal (Raptor X 150Go) pour avoir de meilleures performances et je souhaite avoir des conseils sur plusieurs points
 
(j'ai un deuxième disque classique de 320go dont je ne me sert pas, j'ai vista et mes programmes sur le 150go)  
 
1 - Le / Les disque (s) :  
 
Je souhaite savoir si il vaut mieux que :  
 
- j'achète un 2ème raptor 150go pour les mettre en raid 0 (les raptors 150go sont ils compatibles avec les raptor X 150go pour le raid ??)
- je revende mon raptorX et que je rachète un (surement pas très rentable) ou 2 vélociraptor en raid 0 ?
- j'achète un/deux SSD type OCZ Vertex (typé performance)
 
2 - La capacité :  
 
Je ne sais pas si il vaut mieux  
 
- Mettre windows ET les programmes sur un seul disque  
- Faire un disque pour windows (donc je n'ai pas besoin d'une grande capacité pour mon disque principal) et le reste sur un autre
 
Je précise que malgré les performances recherchées (en général et dans les jeux) je souhaite néanmoins dépenser le moins possible. J'avais vu le OCZ Vertex 120go mais il reste cher pour le "peu" de capacité qu'il offre et par rapport à mon budget.  
 
Peut être est ce une bonne idée d'acheter un Vertex 60go pour le système et mes programmes principaux, et mettre le reste sur mon raptor est une bonne idée ... ?
 
3 - Le modèle SSD :  
 
Si je parts sur un SSD, outre la capacité, quel modèle a un bon rapport performance prix ? (si possible je voudrais éviter les problème de chute de débit des bas de gamme et autres problèmes ...)
au départ j'étais parti sur la gamme OCZ Vertex, j'en ai lu du bien ...
 
 
Merci pour vos conseils

je me contente d'un vertex 60. Le 30 est trop petit...
 
Enfin les dd sont tous a la ramasse face a un vertex surtout au niveau silence et petits fichiers
 
Pour du sequenciel, surtout en ecriture les dd sont devant mais c'est pas ton cas d'utilisation donc je te conseil
 
1 vertex 60 = OS
1 ou 2 dd en raid 0 oui 1 pour les données

Ok, mais utiliser un SSD pour windows et un HDD pour mes programmes (jeux entre autres) n'engendre aucun problème ?  
 
ce ne serait pas plus performant de tout mettre sur le SSD ? car windows va être plus performant, mais quand je vais jouer à des jeux demandant beaucoup d'accès disque, ça ne va pas donner grand chose de mieux, ai je raison ?

non et de toute facon 2 unités c'est tjrs mieu que une

je ne suis pas sur qu'il y est beaucoup de difference entre les raptors et les velos. Question sous ,c'est peut être mieux de faire un raid avec les raptor. Et de les raccourcir un peu (shortstroke).

Tu prends que 20 ou 30% de  l'espace disque avec un utilitaire (ce n'est pas simplement un partionnement. Tu diminues la taille du disque ).Du coup,les tête  se balladent beaucoup moins et restent en périphérie.

J'ai pas de raid, mais j'ai juste raccourci mon disque. Les temps d'accès diminuent nettement et les taux de transfères ne s'effondrent plus. Mais tu perds énormément d'espace disque.

yu sais faire cette manipulation car je ne connais pas la procedure justement

C'est très simple à faire. Tu cherches l'utilitaire de ton DD. Et tu diminue la taille . 16% est idéal. Mais on peut prendre plus si on a vraiment besoin d'espace. Moi,j'ai utilisé un utilitaire hitachi pour mon vieux samsung. J'ai oublié le nom

ok il parrait que les perfs sont bien amelioré

J'ai essayé hier après avoir lu tout un dossier. Et j'ai été convaincu. Mon vieux samsung sata 250 giga,je ne le reconnaissais plus.

il semble qu'un raid de disques mécaniques avec des disques raccourcis  est la solution la moins chère pour s'approcher des résultats d'un SDD.

Dans quelques mois,les sdd vaudront beaucoup moins chère mais en attendant,c'est excellent.

si tu peux me retrouver des infos sur ta manip je veux bien

Ok .je le posterais ici demain. Bon,on n'obtient pas un sdd mais ca commence à avoir de la gueule. En plus,ca rallonge le temps de vie des ddurs.

Voila phoenix. Un dossier de 12 pages.  
 
 
http://www.presence-pc.com/tests/s [...] hdd-23040/

merci beaucoup
 
Dommage qu'il y ai pas le test sur un velociraptor et/ou un raptor

merci skieur14 pour moi aussi, je vais donc peut être me pencher sur un raid de raptor 150go.  
 
Malheureusement il me faudrait 50% de chaque car il me faut absolument 150go en tout !!  
 
au fait quelqu'un sait si je peut faire un raid 0 avec un raptorX 150 et un raptor 150 ? si c'est la même capacité ça suffit ?

par contre il y a un détail que je ne comprend pas, dans le dossiers ils disent que pour avoir les meilleurs performances, il faut réduire la capacité du disque en utilisant seulement certains secteurs ou les têtes auront le moins de déplacement à faire. C'est logique mais dans les logiciels pour réduire la taille du disque, ils ne parlent pas de ce phénomène. C'est le logiciel qui choisi automatiquement ces secteurs en périphérie de plateau ?

En raid 0 c'est le meilleur qui s'aligne sur le plus lent

tu réponds à ma question sur le raid de raptorX et raptor là ? je croyais que la seule différence entre le raptor et raptorX c'était la "vitre" pour voir les plateaux ...

il me semble que  c'est ca