alex91650 a écrit :
Merci de ta réponse très rapide, c'est sympa.
En effet en regardant sur la toile depuis cet après-midi je vois que les plus conseillés sont :
- Corsair C300 - OCZ Vertex 2 - OCZ Agility 2 - X25-M
Le corsair que tu me proposes est un peu trop cher. 300€ est vraiment le maximum du maximum !! Je préfèrerais mettre un peu moins : 250-260€. Enfin... Si ça vaut vraiment le coup...
Pourquoi dis-tu Sandforce non bridé ? Quelles différences ? Je ne comprend pas trop, désolé :S.
Remarque : Je suis en Sata II .
|
Agility2 c'est plutôt dans la catégorie à déconseiller entre les tests (bonnes performances) et la pratiques pour ce ssd tu peux avoir de mauvaises surprises dont la précisions (risque de puces au rabais) a été oublié par les sites l'ayant testé.
Sandforce non bridé c'est le firmware normal SF-12xx, les ssd avec le firmware bridé SF 1200 sont moins performant dans les opérations aléatoires, celle le plus utile au systeme d'exploitation. L'agility 2 en est un exemple, moins performant qu'un vertex 2 et pas forcemment moins cher et avec en plus le risque d'avoir des puces moins fiables.
Bon faut quand même rester honnête, dans la pratique (en ressentit) tu ne verras pas de différence entre un sandforce bridé ou pas, mais celle-ci existe, et le risque d'avoir un ssd au rabais (série Agility) n'en vaut pas la peine)
Je t'ai mis le Corsair car tu disais 120 Go et plus sinon en 180 Go tu as l'agility 3.5" à 300€ me semble, a la rigueur c'est le seul ssd de la série Agility qui en vaille le coup au rapport perf/go, mais bon >>risque de puces au rabais<<.
Message édité par reya_aubevenant le 09-12-2010 à 21:32:39