Bonjour   ,
J’aimerais peut être me procurer un msi gt 70 mais il y a un problème...
j'ai vu qu'il y avait 2x 64GB RAID 0 (SSD). Du peut que je me suis renseigné j'ai vu que c'était bien. Mais le problème est que je aussi lu que c'était pas du tout au point ou pas du tout sécurisé et ça me stresse qu'en pensez vous les pro et quelqu'un peut aussi m'expliquer

Le problème c'est que si l'un des 2 SSD lache tu perdras toutes tes donnés. (Les donnés seront écrite a moitier sur chaque disque, avec un seul impossible de lire quoi que ce soit)
 
Ensuite si c'est possible tu peux les mettres en raid 1 ce qui sera très sécurisant ( Les disques seront identique si l'un crame tu as une sopie sur l'autre) mais je pense que sur 64 go tu seras sérré sans doute
 
Ce que tu peux faire c'est enlever un des 2 SSD, en laisser un pour l'OS et mettre un HDD en complement.

il y a ça dans la config de portable que j'aimerais me procurer :  
750 GB (HDD) & 2x 64GB RAID 0 (SSD).
peut tu m'en dire plus car j'avoue être amateur en informatique

En fait c'est quoi tu as le choix entre 2 options sur un pc neuf ? 750 go ou 2 x 64 ssd ?

non il y a les deux

Ah okay, donc en fait les 2 SSD en raid 0 servent pour windows et les programmes. Tu ne verra qu'un seul de 128go. En plus de ça tu auras 750go pou stocker tout tes documents.
 
Une image pour t'aider a comprendre le fonctionnement du raid 0.
Chque colone représente un SSD, tu peux voir que les donnés sont séparé sur les 2. C'est plus performant mais le problème est que si l'un des deux disque plantes impossible de récupérer le contenu.

1) donc c'est bien ou pas bien finalement ?  
2) peut on les mettre en raid 1 ? (comment faire ?)
3) et si il y a windows dessus c'est encore pire ?
4) les gens qui ont dis que c'était pas sécuriser qu'entendez t'il par là ?
encore merci pour tes réponses

1) ni bien ni mal, la question est plutôt : est-ce adapté à tes besoins ou non.
 
=> Si tu cherches la performance et que tu es prêt à assumer le risque supplémentaire d'un raid 0 (autrement dit de tout réinstaller parce qu'un des ssd a flanché - backup obligatoire - ), ok. Dans le cas contraire, à éviter
 
2) Oui et - sauf erreur - faut "casser" le raid 0 et donc tout réinstaller.
 
3) Un raid 0 pour l'OS, c'est pas déconnant, puisque c'est la performance qui est visée.
 
4) 1 seul problème sur un des deux ssd = perte du raid... et des données => le raid 0 ne supporte pas la défaillance d'un disque, au contraire du raid 1 (ou 5, ou 6...).
 
@+

aucun intérêt de faire un raid 0 en ssd.
tu ne verras pas de différence par rapport à un seul ssd.
 
le raid 0 est employé dans les serveurs pour accroitre le débit sur des DD de faible débit, ici ce n'est pas le cas.

pourquoi n'y a-t-il pas de différence avec un SSD seul? les taux de transferts sont doublés en raid o il me semble.

 
doublés en bench, pas en pratique...... déjà qu'il n'y a pas de différence entre un SSD en sata 2 et le même SSD en sata 3.......
non un raid 0 de SSD ne sert à rien.

+1 inutile de faire du raid0 avec des ssd récents.
En plus souvent on perd le trim.

salut
 
 
1) il y a des avantages et des désavantages , mais en général un raid 0 de ssd c'est inutile.
2) MSI n indique rien du tout, donc sans indication disant le contraire, considère que tu ne puisses pas faire de raid 1
3)non
4)voir la remarque de suzumebachi

oui les taux sont doublé , mais un ssd ne tire pas sa force de la ... mais des temps d accès  
le RAID lui ayant tendance a rallonger les temps d accès ( phénomène négligeable pour un ssd )

 
pas sur déjà que le débit soit doublé, ce n'est pas le cas sur des DD mécaniques.

Je ne retrouve plus le test, mais en fait le RAID0 est équipé de 2 SSD au format mSata. Ils ont été mis en RAID 0 pour palier la "faiblesse du débit" du SSD mSata qui semble bien moins performant qu'un SSD (en version standard Sata et non mSata).
 
J'espère retrouver le site qui a testé cela.
 
[EDIT]
Je l'ai retrouvé: Sur PCINpact.com: http://www.pcinpact.com/news/76091 [...] -utile.htm
[/EDIT]

encore merci pour vos réponse  

Je supprime le RAID 0 de mon portable.
Je vous dirais prochainement ce que cela donne

Bonjour
 

 
Pour une nouvelle config en préparation (et je prend mon temps), je me suis posé la question de mettre 2 SSD en RAID 0 pour y installer le système (probablement windows 8), logiciels (rien de gourmand) et des jeux.
 
J'ai trouvé un site anglais "real world labs" qui fait des batteries de tests en assemblant des SSD en RAID 0 (ce lien pour 2 Samsung 840 pro 128 Go en RAID 0: http://www.rwlabs.com/article.php? [...] enumber=12, mais ils ont aussi testé les 256, ainsi que d'autres modèles)
 
Mon but est de gagner en performance pour démarrer Windows, ou autre programme, et tout autre gain (s'il y en a?).
J'ai aussi lu, sur ce même site, que les temps d'accès pouvaient diminuer dans certains cas (pour 2 Corsair Neutron GTX voir cette page du test: http://www.rwlabs.com/article.php? [...] genumber=7, bien que l'équipe de test remet en cause dans d'autres pages du site, le logiciel AIDA qui sert à mesurer les temps d'accès... bref, rien n'est jamais vraiment sûr!!!)
 
Mon idée est que 2 SSD Samsung pro 840 en 128 Go coûte 30€ de plus qu'un seul de 256 Go, c'est le genre de surcoût dont je peux m’accommoder, mais cela va-t-il réellement apporter quelque chose?
(en plus bien sur de m'amuser à faire le montage!)
 
Merci pour vos avis
 

non

Je viens tout juste de monter un raid 0 de 2 SSD 128Go Samsung 840 Pro...  
 
Je n'ai pas fini mes tests mais pour le moment voici un bench :
 

Si tu fait du raid 0 sur l'ich10r alors tu perd le TRIM.
Intérêt d'avoir 1Go/s en lecture séquentielle et aussi "faible" en 4k aléatoire ?

 ... P67 et le trim est bien active bios modifié avec l'Intel RAID OROM 11.6.0.1702...
Et ajout du driver Intel RST 11.7.0.1013 pour Win7 x64  
 
Pour le 4K en écriture, je pense que mon cache en écriture est désactive, je vais vérifier      

 
ne chercher pas tes résultats sont normaux.... le 4k est normal, même en RAID.
 
ceci dit c'est bien joli mais ça sert à rien niveau utilisation.

Ok je savais pas pour les bios modifiés
très bon article ici à ce sujet : http://www.anandtech.com/show/6477 [...] boards-too

 
ben au moins il reste éventuellement le fun du montage    
 
D'autres avis?
 

Concernant ma motivation d'avoir un raid 0 de SSD c'est surtout en terme de place plus que de performance  
J'avais avant un Crucial M4 128GO qui me convenait parfaitement c'est juste qu'avec le temps j'ai commencé à manquer de place  
Et j'ai sauté sur la promo des Samsung 840 Pro 128 Go à 99.90€ fdp compris  
J'ai vu après la promo des M4 256 Go à 149€ qui m'aurait convenu tout autant    

MAj concernant l'écriture en 4K c'est bien mieux...
 

c'est beau tout ces gros chiffres....

mais en pratique, ressentez vous un bonus ?

Pas de grosse différence avec mon ancien Crucial M4
Juste pour la copie en local c'est plus rapide c'est tout...