Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1367 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SSD : espace total utilisé affiché supérieur à la somme par répertoire

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

SSD : espace total utilisé affiché supérieur à la somme par répertoire

n°9770459
jipo
Kamoulox !
Posté le 29-03-2016 à 13:12:02  profilanswer
 

J'ai un SSD crucial de 250 go pour mon système.
W7 m'affiche 180 go d'espace occupé (ce qui me parait énorme).
or quand j'affiche l'espace utilisé dans les propriétés de chaque répertoire présent sur C: et que j'en fais la somme, j'arrive à 100 go (Windows, users, program files, program files (x86)..., etc ...)  
 
Pouvez-vous m'aider à déterminer la provenance des ~80go de différence ?
Y a-t-il un outil qui me permette de le déterminer ?


Message édité par jipo le 29-03-2016 à 13:16:40

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
mood
Publicité
Posté le 29-03-2016 à 13:12:02  profilanswer
 

n°9770468
vero_b77
Posté le 29-03-2016 à 13:20:26  profilanswer
 

TreeSizeFree te montre tout

n°9770480
newcat
Posté le 29-03-2016 à 13:34:34  profilanswer
 

C'est un ecart  lie a la gestion de l'espace par le systeme .
 ta table d'allocation est en 4K  sur ton SSD  la perte est minime  sur de gros fichiers tu ne vois pratiquement pas l'écart mais plus tu as des petits fichiers plus tu perd car  un  fichier de 1K sera affecté 4K .  
 dans Tree size tu le voit aux colonnes  Size  et Allocated   ;)


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°9770482
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 29-03-2016 à 13:37:47  profilanswer
 

déja quand tu achète un SSD de 250 Go une fois la conversion faite , tu te retrouves avec un SSD en réalité de ~232Go.
 
Tu as aussi le swap file et l'hiber file , sur W7 par défaut le swap file est égale à la quantité de ram , si tu as 16 Go de ram ton swap file sera de 16Go.
 
Pour tout le reste comme dis plus haut tu regarde avec Treesizefree ou équivalent...


---------------
Ma cinémathèque
n°9770484
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 29-03-2016 à 13:41:41  profilanswer
 

+1 avec newcat
La perte induite par la slackzone peut etre importante.
C'est comme si tu devais gerer un terrain pour y implanter un parking.
Si tes places de parkings sont dessiné pour acceuillir mettons 1000 limousines et que ne viennent s'y garer que 1000 citadines, chaque place est malgré tout occupée par un vehicule mais tu "perds" de l'espace total.
L'inverse est vrai egalement. Si le parking est dessiné pour des citadines, les limousines empieteront sur la place adjacente, occupant ainsi une place et demi, ce qui est considéré comme occupation de deux places (clusters) par le systeme


Message édité par Jovial le 29-03-2016 à 16:16:59
n°9770496
jipo
Kamoulox !
Posté le 29-03-2016 à 13:57:39  profilanswer
 

OK
 
Merci à tous pour votre aide.
Je vais regarder tout cela de plus près.
 
 ;)


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°9770500
jipo
Kamoulox !
Posté le 29-03-2016 à 14:02:45  profilanswer
 

Est-ce que j'aurais du définir une taille de bloc plus petite lors de l'initialisation du SSD ?


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°9770507
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 29-03-2016 à 14:12:18  profilanswer
 

tu laisses tout par défaut , tu n'a rien à faire de particulier sauf comme dit plus haut au niveau du swap file encore plus si tu as beaucoup de ram...


---------------
Ma cinémathèque
n°9770514
jipo
Kamoulox !
Posté le 29-03-2016 à 14:19:36  profilanswer
 

En fait je suis surpris car j'avais un SSD Samsung 128 go avant pour lequel j'avais déporté le dossier "Users" sur un disque dur classique. La taille totale affichée par le système n'avais jamais dépassé 80go. Sur le nouveau SSD Crucial (250go) j'ai cloné le disque système via Acronis et rapatrié (une vraie galère  :fou: ) le dossier "Users" sur C:\.
 
C'est donc certainement les fichiers de "Users" qui présentent le plus mauvais taux de remplissage en terme d'occupation optimale des blocs 4K par rapport aux fichiers du système.

Message cité 2 fois
Message édité par jipo le 29-03-2016 à 14:20:39

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°9770517
leroimerli​nbis
Posté le 29-03-2016 à 14:25:35  profilanswer
 

jipo a écrit :

En fait je suis surpris car j'avais un SSD Samsung 128 go avant pour lequel j'avais déporté le dossier "Users" sur un disque dur classique. La taille totale affichée par le système n'avais jamais dépassé 80go. Sur le nouveau SSD Crucial (250go) j'ai cloné le disque système via Acronis et rapatrié (une vraie galère  :fou: ) le dossier "Users" sur C:\.
 
C'est donc certainement les fichiers de "Users" qui présentent le plus mauvais taux de remplissage en terme d'occupation optimale des blocs 4K par rapport aux fichiers du système.


 
 :heink:  
 
 
  [:le velocypede de zed]  

mood
Publicité
Posté le 29-03-2016 à 14:25:35  profilanswer
 

n°9770526
jipo
Kamoulox !
Posté le 29-03-2016 à 14:31:41  profilanswer
 

Ce n'est pas clair ou je raconte des singeries ?
 :D  
 
ce que je veux dire, en termes plus simples, c'est que le dossier "Users" contient certainement beaucoup plus de petits fichiers que le reste des dossiers du système W7.

Message cité 1 fois
Message édité par jipo le 29-03-2016 à 14:32:04

---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°9770532
leroimerli​nbis
Posté le 29-03-2016 à 14:39:18  profilanswer
 

jipo a écrit :

Ce n'est pas clair ou je raconte des singeries ?
 :D  
 
ce que je veux dire, en termes plus simples, c'est que le dossier "Users" contient certainement beaucoup plus de petits fichiers que le reste des dossiers du système W7.


 
c'est exactement l'inverse.
 
regarde le taille et le nombre de fichier de tes dossiers users et windows, et tu verras par toi même.
 
 
 

n°9770544
ccomesa
Mr Slogan
Posté le 29-03-2016 à 14:56:52  profilanswer
 

Ou sinon c'est peut être le système mise à jour et restauration du système qui bouffent pas mal de go

n°9770605
jipo
Kamoulox !
Posté le 29-03-2016 à 16:12:09  profilanswer
 

OK.
 
De toute façon il faudra que je vérifie avec l'outil TreeSizeFree.
 
Merci à tous !


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°9770609
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 29-03-2016 à 16:22:58  profilanswer
 

jipo a écrit :

En fait je suis surpris car j'avais un SSD Samsung 128 go avant pour lequel j'avais déporté le dossier "Users" sur un disque dur classique. La taille totale affichée par le système n'avais jamais dépassé 80go. Sur le nouveau SSD Crucial (250go) j'ai cloné le disque système via Acronis et rapatrié (une vraie galère  :fou: ) le dossier "Users" sur C:\.
 
C'est donc certainement les fichiers de "Users" qui présentent le plus mauvais taux de remplissage en terme d'occupation optimale des blocs 4K par rapport aux fichiers du système.

j'ai toujours cloné mes SSD avec Acronis True Image , la manip est très simple , t'es sùr que t'as pas fait une mauvaise manip ou que l'intégralité de ta partition est bien utilisée :o


---------------
Ma cinémathèque
n°9770692
jipo
Kamoulox !
Posté le 29-03-2016 à 18:04:19  profilanswer
 

Le clonage était très simple.
 
Ce qui a été plus compliqué c'est le rapatriement du répertoire D:\USERS vers C:\USERS.
Lorsque j'avais mon SSD Samsung 128 go, mon répertoire USERS était déporté sur un disque dur classique (lecteur D:\ ).  
En passant au SSD Crucial de 250go j'ai décidé de remettre le dossier USERS sur mon SSD).
 
J'ai du jongler entre ROBOCOPY, modification des autorisations et mise à jour industrielle de la base de registre.
 :whistle:


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°9770733
newcat
Posté le 29-03-2016 à 18:53:24  profilanswer
 

Ceci dit , en regardant bien 80GO c'est ENORME sur 250GO  et j'ai regardé sur mes  3 SSD c'est pas possible un tel écart  ... donc  a mon avis  tu dois te tromper quelque part   ;)


---------------
Rien n'est vrai... mais tout est bien expliqué !!!
n°9770841
cortexzehe​f
Posté le 29-03-2016 à 20:55:48  profilanswer
 

Salut
 
C'est surement des fichiers cachés. Si tu vas dans l'onglet Affichage et que tu coches Elements masqués, tu peux sélectionner les dossiers cachés et voir la taille qu'ils prennent.
 
https://gyazo.com/e72ce64b08980c81ae5bb00f5f8427c6
 
(D'ailleurs, il me reste toujours 95Go sur 110 dans mon SSD :lol: )


---------------
Ryzen 7 5800X - ASUS B550-F  - Samsung 970 EVO 1To - Samsung 860 EVO 500Go - G.Skill Trident Z @4000 C18 16Go - Nvidia GeForce RTX 3070 FE - Be Quiet Dark Rock Pro 4 - Seasonic Prime 750W Platinum - 27" SAMSUNG C27JG52 - Corsair M65 - Corsair 465X RGB-les
n°9771016
jipo
Kamoulox !
Posté le 30-03-2016 à 01:37:15  profilanswer
 

J'ai trouvé !
 
Dans un sous sous sous dossier de Windows il y avait 33654 fichiers correspondant à des crash dump du service vmware converter que j'avais utilisé en 2012.
Apparemment, à chaque fois que les services vmware converter tentaient de démarrer, il y avait plantage et création d'un fichier d'extension dmp de 2,6 Mo
Multiplié par 33654, cela faisait plus de 80 go de fichiers.
J'ai viré les fichiers et désinstallé vmware converter.
Je suis repassé à 103 go sur C:\
 
L'outil TreeSizeFree est excellent !
Merci à tous pour votre aide.
 
 


---------------
"Comme des pommes d'or sur des ciselures d'argent, Ainsi est une parole dite à propos" (Proverbes de Salomon)
n°9771094
vero_b77
Posté le 30-03-2016 à 09:13:15  profilanswer
 

:jap:

n°9773196
Mikmouse
Posté le 02-04-2016 à 10:05:55  profilanswer
 

@jpo
Regarde du coté de la restauration Système. Si elle est activée sur ton SSD, tu peux sans doute virer la plupart des points de restauration.  
Et ça, ca peut faire gros.


---------------
Keyboard is not connected, press F1 to continue...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SSD : espace total utilisé affiché supérieur à la somme par répertoire

 

Sujets relatifs
Soucis SSDConseils pour config socket 1151 & SSD 950PRO
SSD très lent sur macbook pro late 2011ASUS X99-A prob de boot avec SSD 850 PRO
Quel SSD M2 mettre sur Asus Z170I Pro Gaming ?Cloner un SSD? [résolu] merci à tous :D
Probleme SSDMon ordinateur affiche un message important sur fond bleu
Un seul SSD de 1 To pour système + données ?SSD + HDD Votre avis sur où mettre les données
Plus de sujets relatifs à : SSD : espace total utilisé affiché supérieur à la somme par répertoire


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR