Reprise du message précédent :
J'ai monté ce fabuleux processeur sur une conroe865pe, et sans toucher au vcore (impossible a modifier sur cette mobo d'ailleurs) je suis stable , après 1H de OCCT, a fsb 248 soit un poil au dessus de 3.2GHz
Plus tard je compte faire un vmod comme décrit sur cette page pour le monter a la limite de ma mobo:
http://www.vr-zone.com/articles/In [...] 904-4.html

tu as encore de la marge en oc sans avoir besoin de changer la tension.jusqu'à 275 en fsb je n'ai pas eu besoin de modifier la tension du Vcore (1.35v)  
j'ai jeté un œil sur ton lien : cette méthode de changer la tension me semble un peu périlleuse  
aujourd'hui je viens de passer avec un fsb à 285Hz soit @3.7Ghz Vcore 1.4V.  

a partir de 249 occt trouve une erreur, je pense que sa vient de mon alim qui est peut etre un peu flaibarde car le vcore passe parfois sous la barre des 1.3v en cours de test.
tu as quoi comme alim?
 
je pense que tot ou tard je v tenter le vmod comme indiquer sur le lien au risque de griller le cpu , je ferais pas ça sur un cpu a 1000€  
le 1.55v me semble le plus approprié et le plus "simple" a réaliser , meme avec une baisse de tension j'aurais une bonne marge pour atteindre la limite de ma mobo (fsb 300)

je trouve ce cpu mal placé en prix , pour le meme prix il y a le 7200 45no

 
effectivement je n'ai pas hésité à investir dans une bonne alim : seasonic s12 II 500w
attention tout de même à la montée en tension si tu penses que ton alim n'est pas top

je poursuit tranquillement l'oc du e4700
je monte la tension de mon core à 1.45v  
je passe ainsi un bus proc @290hz,fsb1160hz
soit un proc d'origine à 2.6@3.77Ghz passe  le test 3Dmark 06 basic
pour 295hz il va falloir que je monte encore la tension
suite au prochain épisode... .

je suis parvenu au même résultat avec ma config stable occt basic 30mn
je compte monter encore la tension, le cpu ne semble pas trop chauffer dans mon boitier à 1.55v. je précise qu'il est ventilé par un cooler master gemin II surmonté de deux antectricool 120 (vitesse minimal). entre parenthèse je trouve se système de refroidissement excellent aussi bien pour le proc mais vu sa largeur il vient aussi refroidir la ram.  
 

bonne surprise, je n'ai pas eu besoin de monter mon vcore pour passer à un bus proc de 300MHz
soit pour l'instant avec un fsb de 1200MHz mon e4700 2.6GHz passe à 3.9GHz pas mal non ?  
le tout stable 30min sous occt basic

2 topics uniques :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
trop pratique...
 
sinon tjs content de ce proc @266FSB, ffdshow tourne a fond les manettes avec la HD, trop cool
 
le seul interet par rapport aux 45nm, c'est qu'il est compatible avec les vieilles mobos comme ma 945PL et on peut faire peter le 3.5Ghz avec une config bas de gamme.....si j'avais une mobo a 100 roros, j'aurais bien sur pris un e8xxx

Intéressant tu es donc arrivé a 300Mhz de fsb (soit le max de ma mobo) avec une tension de 1.45v  
par contre va falloir que je change mon ventirad si je veux tenter le vmod (tjours celui fournit par intel ) et justement ton geminII serait l'idéal pour entrer dans mon boitier turboost car il est pas trop haut et ne serait donc pas gener par le ventilo de 25cm sur le coté de plus il a de très bonne perf en refroidissement d'après les test que j'ai pu voir.

non, j'ai monté la tension vcore à 1.55v pour pouvoir arriver à 300Mhz. moi aussi j'ai un boitier avec un ventilo sur le cote A+ case pour ne pas le citer idéal pour mon geminII.

Bonjour à tous,
 
Je suis à la recherche d'un E4700 en échange de mon E4500 + € ou à l'achat en occasion
Si vous deviez être intéressé, n'hésitez pas à me contacter sur mon topic en section Achat/Vente comme l'a fait fresnel1!
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t12097988
 
Merci,
@+

Bonjour à tous!
 
j'ai besoin d'un petit renseignement
 
le fait que ce processeur soit à 65nm et non à 45nm ne fait il pas de lui un proc 'obsolète' ?  
 
une config pc m'intéresserait (pc game) mais seul ce proc me gène un peu..
 
 sans parler d'OC, qu'en pensez-vous?  
 
merci

c'est surtout le tarif qui est obsolète, le E7200 est moins cher.
un E4700 serait bien aujourd'hui  vers 85 euros.
sinon  il marche très bien, même à fréquence d'origine 2.6ghz, et oc facile jusqu'à 3.6ghz.

le E4700 reste cher car c'est le seul upgrade possible pour pas mal de vieilles mobos
 
mais le E7200 l'eclate, ca c'est clair.

Les performances sont au rendez-vous meme si il est gravé en 65nm. il ne faut pas oublié non plus qu'il a "seulement" 2Mo de cache.
Intel va d'ailleurs remplacer sa gamme E4000 par les E5000. meme cache , meme fsb mais avec l'architecture Penryn donc gravé en 45nm.
Meme si cette archi est plus performante a fréquence égale , je ne pense pas que la différence soit transcendantale.
 
Sinon comme cité plus haut le E7200 est mieux équipé (3Mo de cache) mais son FSB de 1066MHz limite la monté en fréquence pour ceux qui ont une mobo (comme moi) qui ne peuvent pas atteindre un FSB énorme.
 
 
Sinon sans parler d'o/c et que ta carte mere est relativement récente je taperai plutot dans du E8400

 
exact, avec une "ancienne" carte en intel 945 et ram ddr2 533 , on a un 3ghz à 13x230 .
 
 

ma vieille 945PL prenait 266 de FSB sur tous les CPU.
 
donc plutot 3.5Ghz
 

le E7200 est quasi un E8xxx avec un core M0 plus petit que le C0 des E8xxx, donc qui chauffe moins.
 
et il a qd meme 3mo de cache, qui sont equivalents a 4mo en 65nm d'apres pas mal de tests.
 
voila un comparatif E7xxx/E8xxx a 8*333(seuls les 3mo de plus de cache changent) :
http://www.frazpc.pl/artykuly/588/ [...] iag/dalszy
 
a part sur une vieille mobal, le E4700 n'a plus aucun interet.

bonjours,
TAT detecte mon e4700 a 1600 Mhz dans chaques core, c'est normal ???

@fresnel intéressant comme test

@dakost il faut désactiver le speedstep (si mes souvenirs sont bon), dans le bios. le coef multiplicateur baisse automatiquement quand le cpu n'est pas utilisé , c'est un mode économique en gros.

c'est bon j'ai trouvé!
dans mon bios j'ai pas speedstep ni EIST, c'etait just le multiplicateur qui etait sur x8 au lieu de x13

Slt tout le monde ,  
 
C'est bizarre que vous n'arrivez pas a demarrer Windows à 3900 Mhz ( 3,9 Ghz ) enfin sa depends de vos CM , mais bon moi je suis a 4,1 Ghz (315 x 13 ) ( CM : MSI P45 NEO F , Stable sous Occt pendant 1H , Vcore 1,46 Volt , MCH 1,25 Volt )
 
C'est de la folie c'est C2D

il y a un temp de rodage a faire et sur certaines cartes mere il y a un bug soit a 3ghz soit au multiplicateur (en general c'est en X10)

Juste en passant , pour info vous avez quoi comme température en idle et full ( E4700 o/c ou pas ) , avec quel ventirad ? merci