Ok

A ta place, je me tournerais vers les Gulftown en attendant Haswell qui devrait tout dépoter...

ah oui Haswell a l'air extraordinaire !
j'ai un 950 a 4,4ghz donc c'est plutot pas mal mais j'ai vu des mecs avec les nouveau I7 a plus de 5ghz ! c'est enorme !

Tu serais toujours sur la génération Core 2, j'aurais pas dit...
Mais là, autant attendre quelques mois pour voir ce que vont donner Bulldozer, les CPU LGA 2011 et peut-être même, d'après les rumeurs, une version intermédiaire sur socket LGA 1356.
Si tu as les sous, ce serait bête de se jeter sur Sandy Bridge maintenant alors qu'il n'en est qu'à ses balbutiements et que tu auras peut-être bien mieux dans quelques mois.

Surtout que ta config cartonne ... Pas besoin de 1155 pour toi ...

c'est super Sandy bridge avec 300 euros on concurrence un i7 975 ou 970 a plus de 800 euros  mais Intel fait chier il nous oblige a changer de Socket

 
Je pense qu'Haswell améliorera surtout l'IGP.  
L'ivybrige serveur à huit coeurs en 22nm (mi 2012) devrait lui être pas mal du tout. A condition d'avoir de gros moyens bien sure

c'est quoi Bulldozer ?
 
donc ne pas changer pour le moment

 
Bulldozer c'est la prochaine archi d'AMD qui devrait débarquer d'ici mai ou juin.
 
En général, je suis le premier à dire que si on attend on n'achète jamais, mais avec une config comme la tienne et ce qui arrive sous peu, ce serait franchement dommage...

Je suis pas trop fan d'amd je veut vraiment rester sur intel...
 
La j'ai un 950 a 4,4ghz mais j'ai vu des mecs avec les nouveaux i7 a plus de 5ghz  
 
Un coup de chance ?

non un coup marketing classique pour te faire croire qu'ils seront tous comme ça...

ouai donc pas vraiment une revolution ces processeurs la... car je vois que le 2600k fait bien mieu que tout les I7 4 cores mais c'est normal... car il tourne de base a 3,8ghz donc normal...
 
un I7 comme le 975 a 3,8ghz fait pratiquement la meme je pense

l'idée du sandy c'est son igp intégré amélioré par rapport au 1156 et sa finesse de gravure en 32nm pour les quad.
 
certes moins de chauffe qu'un i7, moins énergivore mais nouveau socket donc nouvelle cm, attente des maj de bios, incompatibilité notoire avec les ram, etc. bref un classique qui devient soulant...
 
le 1156 aura duré 1an et demi et est déjà has been, il arrive un moment où le marketing américain devient ridicule, suffit de voir toutes les déclinaisons de cpu concernant le 1156 (i3, i5, i7), tout ça pour te vendre la même chose, un i530 c'est pareil qu'un i550 !
 
comme toi je suis en 1366, et bien j'y reste en 1366 surtout qu'il ne faut pas oublier l'essentiel : bien des applications (OS compris) n'exploitent pas pleinement la puissance disponible.
 
je crois qu'on devrait surtout s'intéresser aux maj des logiciels plutôt que celle du hardware ô_0

Oui ta bien raison, je vais donc faire pareil et attendre quelque chose de reelement revolutionnaire comme du X68, car changer nos 1366 pour du 1155 j'ai l'impression de retrogradé un peu... je sait pas pourquoi mais carte mere avec du dual channel et je trouve que ça fait moyen de gamme et non tres haut de gamme comme le X58
 
apres c'est mon avis... c'est une evolution du 1156 mais non du 1366, j'espere que le 1366 aura son evolution tres prochainnement

oui le LGA 1366 passe en LGA 2011 avec non plus le tri channel mais le quad channel et des quad en 32nm.
 
pour les fans de puissance c'est le socket à attendre patiemment...

 
 
tu m'a rendu fou la... juste Quad channel
 
vivement le LGA2011 alors  
pour bientot d'apres toi ?

c'est pour quelle utilisation ?
ton i7 @4,4 ghz est largué ?
 
question indiscrète ^^ : tu l'as acheté avant ou après sa baisse de prix ?

Ben oui, c'est étudié pour.  

frachement inutile les nouveaux socket moi je tourne encore avec mon vieux socket 775. c'est pas pour sa que je vais changer a chaque socket
différent si vous êtes riche changer les socket tous les ans.

Ah j'aime bien ce genre de post :-)
Le type qui veut à tout prix cracher sur les nouveaux processeurs pour se rassurer que son matos est pas dépassé ^_^
 
T'inquiètes pas t'as le temps de voir venir avec un i7 950, au moins jusqu'au 22nm (ivy bridge)...
 
Cependant ces SB sont pour moi une révolution au niveau perf/prix car on n'a que rarement vu des processeurs aussi peu cher pour une telle puissance au tout début de leur commercialisation.
Le 2500k, 4 coeurs sans HT à 200 euros monte à légèrement plus de 5Ghz en air-cooling sur les cartes mère Intel et avec bios mis à jour sur les Giga, MSI et Biostar...
 
Donc que tu le veuilles ou non, ca poutre grave SB, grosses perf, globalement moins chaud (32nm inside) et moins cher, propension à l'OC qui envoie du bois etc...

Et non ! Ils prennent facilement 5ghz en activant le PLL    

Vu ta config prend toi un 2600k ou un 980x. Sinon il y a les solutions bi-CPU.

C'est pas sympa je ce que tu dit neo673, c'est mon anniversaire demain et mes parents veulent m'offrir un beau cadeau alors j'ai penser a une config en 1155 mais je me pose la question de savoir si c'est vraiment utile... Car je trouve les x58 vraiment bon donc un réel intérêt de tout remplacer ? Donc pas du tout pour me rassurer j'ai pas 12 ans... J'en ai rien a foutre.
 
 
 
Bref oui j'ai acheter mon 950 a la baisse
Mais c'est un peu Ca, soit une config en 1155 ou un 980x

Le 5 ghz ça reste difficile quand même en air cooling pour du h24 car le vcore de 1.5v+ c'est pas dit que ça tienne sur la durée.

Moi je suis sous water donc Ca pourrait être intéressant... Vous pensez que du 5,5ghz avec ht c'est probable ?

 
Ca aussi c'est assez dommage...
Pour le moment, être fanboy d'Intel, ça peut se justifier. Disons que tu ne commets pas d'erreur grave en te braquant uniquement sur eux en ce moment.
Par contre, vouloir occulter AMD à tout prix à l'aube d'une évolution qui va peut-être les relancer dans la course aux performances, ce n'est pas spécialement très malin. Imagine que Bulldozer soit un monstre de puissance ; tu passeras à côté uniquement parce tu n'es "pas trop fan d'AMD" ?
Moi non plus, je ne suis pas trop fan d'AMD. Je ne suis pas trop fan d'Intel non plus fort heureusement. Et c'est cette neutralité qui me permet de faire les choix les plus intéressants à un moment donné. Si tu occultes toujours un des côtés, tu n'auras que l'illusion du choix.
Bon, l'avantage, c'est qu'en attendant le socket LGA 2011, tu as le temps de voir venir toutes les évolutions majeures de 2011 et tu auras toutes les cartes en main pour te décider à ce moment là. En espérant que tu auras pris le temps de méditer un peu sur ta philosophie d'achat au cas où AMD provoquerait un petit séisme.    
 
Sinon, le i7 SB à 5 GHz, ce n'est pas spécialement un coup de chance pour les gros overclockers. Le 32 nm (essentiellement) permet aux SB de monter plus haut. Donc, si t'es du genre à coller suffisamment de voltage à un CPU pour amener un i7 Nehalem à 4,4 GHz, tu pourrais sans aucun doute amener un i7 SB à 5 GHz, oui.

Non évidemment si les amd sont mieu que Intel bah je fonce chez amd mais cest rarement le cas malheureusement donc espérons
 
Je vais essayer de passer mon 950 a 4,6ghz mais je crois que je vais garder ma config et me refaire une autre en 1155
 
Si c'est bien mieux, je pourrai toujours vendre mon 1366

Je me pose la même question. Faut y aller pour être limité avec un i7 à 4GHz. Tu fais des prévisions météo ou quoi ?

Non mais c'est de la geekerie

Ah ok, chacun son truc.
Mais alors je comprends pas trop l'intérêt de ce topic.
En gros tu cherches un nouveau processeur, juste histoire de changer. C'est uniquement la nouveauté qui te motive. Les performances ne représentent qu'un aspect secondaire.
 
Du coup y a pas vraiment le choix niveau changement. Suffit de prendre le 2600k. Et osef du coté révolutionnaire ou pas étant donné que c'est de la geekerie. Non ?

 
+1  

Ouai en faite je voulais juste des confirmations sur les perfs en OC donc si je peut passer mon futur i7 a 5,5ghz Ca serait superbe
 
Sinon je voit aucun intérêt tout comme vous

Je n'ai absolument rien contre ta philosophie, loin de là. Après tout, faut savoir se faire plaisir si on a les moyens pour le faire.    
La question que je me pose, c'est : comptes-tu encore changer dans 6 mois ?
Parce que si ce n'est pas le cas, le geek en toi aura peut-être très mal en voyant ce qu'on te mettra sous le nez à ce moment-là.
Bon, évidemment, si tu as l'habitude de changer tous les 6 mois, alors lache-toi maintenant. Mais sinon, ne crois-tu pas qu'il serait plus sage d'attendre encore un peu pour le gros morceau ?

le 980x aussi monte très haut (32nm) et possède 6 coeurs
et sur une plateforme HDG (X58)

même si généralement l'entrée de gamme/moyenne gamme d'une génération n vaut à peu près en perf le HDG de la génération n-1 pour un prix plus intéressant (je dis ça mais j'ai pas encore lu de test sur le SB )

attendons les retours utilisateurs, je rappelle que le fsb est quasiment intouchable sur sandy seul le coef est modifiable.
 
le fsb est bloqué à 100mhz d'origine (108mhz grand maximum) avec un coef x57 pour les versions k, ceci implique que les overclockeurs (azote ou pas) ne pourront dépasser les 6.2Ghz.
 
pour les utilisateurs que nous sommes il est clair que cela suffit amplement, mais le plaisir d'oc s'estompe pour ceux qui aiment triturer la bête dans ses derniers retranchement.
 
pour ma part je trouve la politique marketing de intel de plus en plus inappropriée voir limite à nous prendre pour des débiles, c'est quoi toutes ces variations sur les modèles avec igp de puissance différente ?
 
en cherchant bien je n'ai trouvé qu'une seule réponse à cette stratégie, c'est quand j'étais à la pharmacie et que j'ai vu un rayon plein de tubes de vaseline.
 
sinon prenez le SB i5 2400 et vous serez limité à 3.6Ghz en oc max et c'est même pas sur.... et vous appelez ça une révolution ? 180 boules pour cette daube ?
 
il y a des i3 à 90€ qui lui mettent une pilule à plus de 5Ghz, des i5 750 qui prennent 4.5Ghz, là au moins on s'amuse et n'est-ce pas là la finalité de la geekerie ?

salut
 
tout le monde n'est pas geek , tout le monde n O/c pas sa machine
et personne ne prétend que c'est une révolution...
c'est simplement une évolution surtout en terme de consommation
tu peux blâmer intel tant que tu veux ... mais personne ne t oblige a acheter un nouveau processeur

merci a tous les mecs pour vos avis
 
alors ouai c'est surtout de la geekerie et je change assez souvent de matos.. je reflechis encore car comme vous m'avez dit, levolution du 1366 devrait plus trop tarder
 
 
apres je ne critique pas intel mais je trouve dommage que intel retrograde le tri channel par exemple

tu confonds les plateforme, sandybridge ne dois pas remplacer le socket 1366 mais 1156
en fin 2011 devrait arriver les procal sur socket 2011 qui eux seront la succession des i7 9x0 ( avec qpi , triple channel et co )

Ca me fait rêver

ben faut attendre et avec ton matos je ne vois aucun intérêt a acheter du sSb maintenant