Reprise du message précédent :
le mec veut lâcher de l'argent pour jouer a des jeux actuels, en achetant un cpu qui date de 2007, c'est vraiment n'importe quoi,
 
si je jouais et que j'avais qu'un Q6600, je préférais continuer a économiser et acheter une config a base i7 plutôt que de vouloir acheter un CPU classé comme i2
 
ce mec ne comprends pas que sur la config a bas de Q6600
 
seul le bloc alimentation et la carte mere que j'ai acheté le reste c'est de la récupération, ou des pièces qu'on m'a donné  
 
soit de ce que les personnes ont jeté a noel, soit de mon ancienne config a base de i7 (les ddr car ( comme les mémoires, le DD, )
 
car ma config a base i7 ( la plus gros partie  2008-2009 ) je l'avais bien avant d'avoir le Q6600, car le Q6600 c'est des pièces récupérées pendant l’année 2013

Tout dépend, s'il peut attendre encore jusqu'à la sortie des nouvelles plateformes 1150 + DDR4, ça peut valoir le coup.

Il n'y a pas de règle absolue en informatique, un Q6600 peut encore très bien s'en sortir aujourd'hui.

Mais qu'est ce que tu racontes encore ??? Du grand n'importe quoi, c'est quoi un i2 ?

Arrête un peu de jouer de la "si" à toutes les sauces ;jap:

ou je veux en venir
 
c'est qu'une bonne partie des cartes mères a base de 775 sont du PCI-EXPRESS version 1.0 et mettre une carte graphique version 3.0 ca va donner quoi a ton avis ?
 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00139465.html
Après, mettre une carte graphique hdg PCIe 3.0 ne servirait à rien car il serait CPU limited. Mais à mon avis une GTX 660 et ce core 2 quad ce n'est pas une mauvaise association. C'est le max que pourrait supporter le CPU sans être trop CPU limited.
Ceci dit, tu n'as pas tort, les cartes mère socket 775 avec PCIe 2.0 ne sont pas légions

Edit : toi même tu sais que le PCIe 2.0 n'est pas encore limitant, donc sur du 1.0 16x ça passe tranquille.

Et ça donnera très bien, ça limite peu, tu gonfles, tu ne racontes que n'importe quoi parce que t'y pige que dalle en informatique.

Le lien donné en page 3, je le remets pour toi F117 :  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 2013-.html

 
 
 ma GTX 660 ti est avec le I7 920 un chipset X58 du socket 1366 donc du ??  
 
tu l'as vois la GTX 660 ti avec la G41 P33 ?
 

C'est moi ou c'est vraiment consternant ?

F117 reviens parmis nous !!!

Effectivement il parle et critique sans lire ce qui a été écrit précédemment.  Je ne suis pas un gamer, je joue juste un peu pour profiter, comme stipulé avant SI tu avais lu je ne suis pas extrêmement exigeant, jusqu'à 40 FPS je prends. De plus j'ai une résolution de 1680x1050, pas 1080p.

Et mon Q6600/Carte mère sont aussi de la récup, désolé si je préfère dépenser le peu d'argent que j'ai dans des voyages et autres plutôt que dans le dernier i7 qui ne sert de toute façon à rien d'autre qu'à faire des benchmarks.

 
Pour te donner une idée, j'utilise encore courament mon Q9400 OC à 3.4Ghz avec une 7870XT dans cette resolution, et les jeux actuels ne s'en portent pas plus mal.

on va l'énervé un peu    
 
F117 c'est quoi t'on HTPC en carton ? et il y a même pas de GPU la dedans.    
 
sérieux t'es complètement fumer toi le week end ! "je trouve t'on attitude dégueulasse !"

laisse
 
il a trop de level  

Je pense qu'il est juste frustré IRL et il se lâche sur un forum informatique... pas la meilleure façon de décompresser!

 
 
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] ances.html
 
voici un petit aperçu
 

il est tout le temps comme ça , faut pas chercher , on commence à le connaitre

 
 UN X4500 pour faire de la bureautique c'est largement suffisant. pas besoin d'avoir plus

c'est de la théorie ça ,  
 
en pratique , en mono gpu , le pci 1.0 16x ne bridera pas plus de 2/3 %  
 
si au début tu m'a fait rire ( un peu )  
 
là tu deviens gonflant à raconter n'importe quoi  
 
@ blink666 , a part certains loulou , tu peux constater que tous les avis convergent dans le même sens  
et on peut clore le sujet  
sinon ça va partir en vrille et ça sera pas la premiere fois avec lui , autant lacher toute suite  
tâchons de trouver pourquoi ton q6600 clocke pas
 
ça me parait plus intéressant que ces enfantillages

oui vaut mieux clore le topic ^^
j'avais fait des recherches, le pci-e x16 ne change pas grand chose, et avec mon CPU cela revient au meme. Le pci-e 3.0 c'est surtout du marketing, pour dire on a quelque chose de nouveau, seuls les idiots y attachent une importance excessive

 
oh ! X4500   sorry alors, and what else ? savoir s’arrête peut être ?  

chuckmaurice22 si ce  test te fait rire c'est bien, mais c'est pas a moi qui faut t'en prendre si tu trouves qu'il est incohérent avec ton point de vu mais à son auteur

les graphiques pratiques sont sur la page d'à cote    
t'es vraiment une plaie    
 
blink666 , sur ton premier message , au début du topic  
en l'éditant , tu dois normalement avoir une option pour effacer le topic  
ou le passer en résolu  
 
ça mettra un point final tout en clouant le bec de ce troll de bas étage

ok merci

Peux pas effacer le topic car plus de 10 messages

mais tu dois pouvoir le passer en " résolu "  
et du coup plus personne ne pourra poster  

J'ai pas l'option de le passer en résolu, juste supprimer

@F117 : c'est bien mignon tes liens et tes images, mais tu veux nous dire quoi ?
 

Oui, c'est joli, il y a des babarres colorées, c'est très graphique.
Mais tu apportes quoi comme informations à part de la pure théorie ?
 
Ce lien détaille le côté pratique de la chose :  
 
http://www.hardware.fr/articles/85 [...] xmark.html
 
Et cette image est bien plus parlante que ton lien :
 

 
Tu vois bien qu'il n'y a aucune différence entre du 1.0 x16 et du 3.0 x16.....
 
Allez, t'es pardonné

 
 
owned.

 
ca donne rien de spécial. pendant 2 mois, j'ai joué a BF4 avec une config Q6600@3GHZ+cm S775 en DDR3+PCiEe 16x 1x + R9 280X  .  
 
je jouais en 1680 en eleve de manière confortable avec des rallentissements sur les maps rush 64joueurs ou conquest 64 quand il y avait trop d'actions.
il manquait quelques centaines de mhz au cpu pour digérer tout ca.
 
(ps je savais que j'allais upgrader mon cpu avant de me dire que c est idiot d associer une 280x avec un "vieux cpu" )

j'ai encore une machine en q8200 (en gros sans OC identique au q6600), c'est encore bon pour presque tout!
en ce qui concerne le jeu, ayant vu une personne avec justement un pc q6600 et une radeon hd 6950, c'est encore jouable pour des jeux récents, mais pas tout en full!

il faut le pousser un peu ce proco
il demande qu'a roxxer et après tu t'en contentera largement
mon Q9450@3.76Ghz coupler a une HD 7950 3 go ca envoi du bois
resident evil6 ,crysis3 et d'autre quasi tout en ultra!!!
je suis loin d’être cpu limited d’après mes bench 3dmark11
a carte graphique identique je fait les même score graphique que avec un i5 4570k

 
les quad core core 2 sont tres souvent sous estimés simplement.
 
pourquoi : parcequ'ils sont "vieux" donc il ne devrait plus pouvoir répondre aux besoins actuels mais l'informatique surtout niveau logiciel évolue beaucoup moins vite qu'au début des années 2000 (en terme de puissance nécessaire).  
 
une config en core 2 duo + 4go + ssd est largement suffisante pour remplir les besoins de 80% des consommateurs (Surfer, regarder des videos youtubes, gérer quelques photos)

c'est exactement ce que je fait avec mon Q6600 en @stock surfer ( achat, recup factures pdf, consultation de compte) regarder les videos TF1, M6, youtube, etc  
 
effectivement je songe acheter 2 ssd un pour les 2 PC le Q6600 et un pour le i7 920

 
je parlais plutôt d'un dual core. c est déjà surdimensionné un quad pour ce que tu décris

tu viens de t'engager sur un pente savonneuse là    
bon courage  
 
 
mon post te parait surement un peu énigmatique , mais d'ici quelques post tu vas vite comprendre  

 
 
non mais pour certains un I7 est absolument nécessaire pour regarder un divx en 640
 
je comprends ton post  

Déjà qu'un Pentium 4 socket 775 est largement suffisant pour 90% des utilisateurs.

 
Trop tard, tu viens d'attirer la bête sur son sujet de prédilection

 
avec son Q6600 il peut tout juste lire ses mails. Mais attention sans le SSD c'est chaud pour ouvrir Word ça prend 3 secondes de plus! je comprends qu'il en aie besoin

 
le  i7 920 + les 24 go de ram + la GTX 660 3GO c'etait pour etre sur que internet explorer soit fluide et que j'avais pas a attendre comme un boulet que les images s'affichent    

 
tu connais beaucoup de gens qui remplacent des processeurs surdimensionnés qu'ils ont dans leur machine par des processeurs plus faible.?    
 
sauf si il doivent de l'argent aux trésor publique, et qu'il ont évalué une forte hausse d’impôt sur les revenues de 2013  a declarer en mai 2014.
A cause de l'a taxation sur la part patronale de la mutuelle dans le net fiscale a déclarer , et la futur taxation de la CSG et de la RDS dans le net fixscale a déclarer tout ca sans le moindre augmentation de salaire
 
applicable
en preparation
 

 
exact car j'ai pas de serveur equipées de XEON et les cartes mères sont du SATA 2