Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1608 connectés 

 

 

Ceux d'entre vous qui avez acheté un CPU en LGA 1156 :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  136  137  138  139
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)

n°7666383
Mattip
Posté le 19-11-2010 à 21:59:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca me parait le meilleur choix (t'as du très beau matos, quel dommage d'y mettre un 2 core).

mood
Publicité
Posté le 19-11-2010 à 21:59:05  profilanswer
 

n°7666385
justbam
All Your Base Are Belong To Us
Posté le 19-11-2010 à 21:59:26  profilanswer
 

ouep finalement je le garde :D


---------------
▼ [ACH/VDS] ▼
n°7672737
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 25-11-2010 à 02:53:14  profilanswer
 

Salut tous le monde désolé j'ai pas eu le temps de lire les 360 pages je voulais juste savoir si les prix allaient baisser ou si on doit attendre une nouvelle plateforme vu que la ddr3 coute moitié moins chere que de la ddr2 ce que je manque avec ma config. Je me tate a passer sur les icore ...ddr3 tri channel etc ...  
La je suis en e8400 avec 4*1go sous win 7 des fois c'est pas mega fluide ...  
Merci
 
 
 


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°7672761
etiennedef​qvx
Posté le 25-11-2010 à 07:21:05  profilanswer
 

zakil a écrit :

Salut tous le monde désolé j'ai pas eu le temps de lire les 360 pages je voulais juste savoir si les prix allaient baisser ou si on doit attendre une nouvelle plateforme vu que la ddr3 coute moitié moins chere que de la ddr2 ce que je manque avec ma config. Je me tate a passer sur les icore ...ddr3 tri channel etc ...  
La je suis en e8400 avec 4*1go sous win 7 des fois c'est pas mega fluide ...  
Merci
 
 
 


 
Tu joue ? Le proco in game c'est pas le plus utile, faut avoir une bonne CG à côté ...
Dans quels jeux c'est pas très fluide ?


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7672787
ssx99harlo​ck
Posté le 25-11-2010 à 08:48:10  profilanswer
 

Regarde sa config : http://forum.hardware.fr/configura [...] eudo=zakil
 
si c'est à jour, il joue avec une 8800 gt...si ça se trouve sur un 24" [:tinostar]


Message édité par ssx99harlock le 25-11-2010 à 08:48:38
n°7673010
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 25-11-2010 à 12:19:21  profilanswer
 

etiennedefqvx a écrit :


 
Tu joue ? Le proco in game c'est pas le plus utile, faut avoir une bonne CG à côté ...
Dans quels jeux c'est pas très fluide ?


 
Ouaip je joue j'ai une 5870...
Je me sens limiter par les 4go de ram et vu les prix de la ddr2 ca me fait chier de mettre chere dans de l'ancienne ram ... je me tate à me faire un kit upgrade ...
Win7 64bit je joue à tout et rien ... black ops dernier jeux en date ... Il ne rame pas mais je suis obligé d'enlever msn à coté par exemple ..
 
edit: nan la config c'est x48dq6 e8400 wc 4*1go de tracer ballistix hd5870 1go sous win7 64bit ;)

Message cité 1 fois
Message édité par zakil le 25-11-2010 à 12:22:14

---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°7673018
Fouge
Posté le 25-11-2010 à 12:28:18  profilanswer
 

zakil a écrit :


 
Ouaip je joue j'ai une 5870...
Je me sens limiter par les 4go de ram et vu les prix de la ddr2 ca me fait chier de mettre chere dans de l'ancienne ram ... je me tate à me faire un kit upgrade ...
Win7 64bit je joue à tout et rien ... black ops dernier jeux en date ... Il ne rame pas mais je suis obligé d'enlever msn à coté par exemple ..
 
edit: nan la config c'est x48dq6 e8400 wc 4*1go de tracer ballistix hd5870 1go sous win7 64bit ;)

Dans les jeux, tu n'es pas limité par les 4Go de RAM ;)

n°7673021
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 25-11-2010 à 12:29:16  profilanswer
 

oui mais je suis obliger de rien faire tourner à coté ...


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°7673024
Fouge
Posté le 25-11-2010 à 12:32:36  profilanswer
 

zakil a écrit :

oui mais je suis obliger de rien faire tourner à coté ...

Sauf exception, tu peux jouer tranquille avec 2Go. Les 4Go sont surtout utiles si t'as d'autres truc à côté.
C'est pas impossible d'avoir besoin de plus de 4Go quand tu joues, mais ça me parait étonnant. Faudrait pas que tu t'aperçoives qu'en passant à 8Go tu ne constates aucun gain.


Message édité par Fouge le 25-11-2010 à 12:35:59
n°7673030
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 25-11-2010 à 12:37:23  profilanswer
 

ben la juste avec 9 pages ie7 d'ouverte steam, mumble et msn je suis à 1.71go ...


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
mood
Publicité
Posté le 25-11-2010 à 12:37:23  profilanswer
 

n°7673036
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 25-11-2010 à 12:42:40  profilanswer
 

Quel est le process qui te pompe le plus de RAM ?
Regarde aussi du côté de Mumble dont les réglages ont énormément d'incidence sur les ressources (notamment sur l'occupation CPU).
 
Parlant de ça, je me suis rendu compte que sur mes 8 "cores" disponibles (i7 870), il y en a toujours un, le même qui est toujours systématiquement utilisé à 20%, peu importe l'utilisation du PC, juste après le boot ou en plein jeu. Vous avez déjà vu ça ?


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°7673042
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 25-11-2010 à 12:44:47  profilanswer
 

ie7 je comprend pas comment ca se fait qu'une page prenne 100ko de mém ... 9 pages ca fait 1 go au final ...


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°7673186
Fouge
Posté le 25-11-2010 à 14:47:46  profilanswer
 

zakil a écrit :

ben la juste avec 9 pages ie7 d'ouverte steam, mumble et msn je suis à 1.71go ...

En fermant IE7, Steam, mumble et MSN, tu tombes à combien ? Ils doivent pas bouffer tant que ça. Et n'oublies pas que Windows a une gestion particulière de la RAM en en "surconsommant" volontairement si t'as pas grand chose qui tourne, mais en libérant de la mémoire dès que des processus gourmand se lancent.
Je reste persuadé qu'un jeu + quelques logiciels en tâche de fond, ça dépassera pas 3Go de mémoire physique. Ou alors tu m'as pas tout dit :o

n°7673189
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 25-11-2010 à 14:49:17  profilanswer
 

Exemple : les derniers FPS du genre, CoD Black Ops, Medal of Honor 2010, BF BC2 etc, en pleine partie, prennent entre 600 Mo et 1.4 Go de RAM. Pomper plus de 2 Go, en utilisation bureautique/internet, c'est vraiment utopique (hors PhotoShop et autres grosses applis) ?


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°7673266
jumbo
Posté le 25-11-2010 à 15:37:05  profilanswer
 

Dès qu'on utilise des VM, 4 Go ça devient très léger ...

n°7673286
Fouge
Posté le 25-11-2010 à 15:51:28  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Dès qu'on utilise des VM, 4 Go ça devient très léger ...

Là on est d'accord, mais il n'a pas parlé de VM (d'ou mon "Ou alors tu m'as pas tout dit :o" ).
D'autre part, jouer tout en ayant 1 ou plusieurs VM qui tournent (bouffant beaucoup de RAM mais aussi du CPU), c'est pas forcément conseillé :o

 

Malgré 4Go de RAM, il en vient à devoir enlever MSN pour jouer correctement*. J'ai du mal à être convaincu que c'est vraiment dû à un manque de RAM, c'est pas comme s'il n'avait qu'1 ou 2Go de RAM.

 

*

Citation :

Il ne rame pas mais je suis obligé d'enlever msn à coté par exemple


Message édité par Fouge le 25-11-2010 à 15:51:44
n°7673345
etiennedef​qvx
Posté le 25-11-2010 à 16:35:52  profilanswer
 

Perso 3Go ca sature en 1920*1200 à fond sur GTA IV :jap:
Après, c'est pas ta ram qui te bride toi mais ton processeur, prends toi un i5 750 dans quelques temps (2 mois ça devrait avoir baissé) :)
Oui si t'a plus de moyens, un i7 9xx ou du sandy bridge :p


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7673422
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 25-11-2010 à 17:44:19  profilanswer
 

etiennedefqvx a écrit :

Perso 3Go ca sature en 1920*1200 à fond sur GTA IV :jap:
Après, c'est pas ta ram qui te bride toi mais ton processeur, prends toi un i5 750 dans quelques temps (2 mois ça devrait avoir baissé) :)
Oui si t'a plus de moyens, un i7 9xx ou du sandy bridge :p


 
Thx :).
C'est quoi un vm ? je joue sur un 24" aussi 1920*1200 mais souvent en fenetre ... Soit le proco ce qui métonne soit la ram ce que je pense ...
950mo de pris en enlevant tout les proccessus ... cataclyst razer mumble msn steam etc...
 
 
Par exemple je viens de faire une session zombie black ops ou j'hébergé ... j'avais des freezes tous les 2 min ... avant de me rendre compte que j'avais laisser ouvert msn ... Obligé de le fermé. Pourtant black ops j'y joue en 1440*900 en mode fenetre ... MW2 j'y joué pareil avec msn ca posait pas quelque freeze vraiment pas génant mais la sur BO c'est vraiment injouable des fois. Avec win7 32bit j'avais pas ces soucis la avant sur et certains. Et j'ai même eu 2go de ram sous xp avec la même config sans vraiment avoir besoin de 4go.


Message édité par zakil le 25-11-2010 à 17:50:07

---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°7673426
etiennedef​qvx
Posté le 25-11-2010 à 17:46:54  profilanswer
 

Pourquoi ca t'étonne :heink:
Ton proco est dépassé, c'est possible qu'en jeux tu sois CPU limited, après comme je t'ai demandé ... tout dépends du jeu ...
Dans quels jeux ca rame ?


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7673494
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 25-11-2010 à 18:49:07  profilanswer
 

Black ops ... :lol: ca rame pas ca freez de temps en temps ... genre probleme de ram ou disque dur rempli ... sauf que les dd sont pas remplie du tout ...


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°7673503
etiennedef​qvx
Posté le 25-11-2010 à 18:58:47  profilanswer
 

Problème de jeu surtout, un bug dont tout le monde souffre plus ou moins depuis la sortie je dirais plutôt ;)
Si ca n'est que ça, ne change rien ca vient pas du PC :o


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7673857
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 26-11-2010 à 01:13:14  profilanswer
 

Exactement, Black Ops est simplement une compil' de bugs, dont celui-là. Ca touche un peu tout le monde, du simple E6600 + 9800 GT aux i7 + GTX 480. Ca ne vient pas de la config, mais du jeu qui n'est pas encore assez mûr :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°7673859
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 26-11-2010 à 01:14:00  profilanswer
 

DiB91 a écrit :

Exactement, Black Ops est simplement une compil' de bugs, dont celui-là. Ca touche un peu tout le monde, du simple E6600 + 9800 GT aux i7 + GTX 480. Ca ne vient pas de la config, mais du jeu qui n'est pas encore assez mûr :jap:


 
Ok merci :).


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°7673903
etiennedef​qvx
Posté le 26-11-2010 à 07:10:05  profilanswer
 

Bah oui, chez moi j'ai un i7 + 5870 et ca m'arrive (assez rarement) d'avoir une sorte de freez pendant 1 à 3 secondes puis je suis mort et je comprends pas :o  
Donc tu ne gagnera rien à changer de proco pour Black Ops, surtout que ce genre de jeux est assez léger avec un moteur graphique assez ancien.
 
Si tu veux gagner des fps sur GTA IV c'est possible que passer sur un quad ou plus t'améliore tes fps mais sur BO c'est du bug :D


---------------
White Li : WorkBlog / Ventes
n°7674006
matrix169
Posté le 26-11-2010 à 10:45:17  profilanswer
 

Je viens de me monter une nouvelle config à base de i7 870 et franchement le ventilo Intel, c'est vraiment un déficit.
 
45° au repos et +70° quand je RiP : OmG mais avec Voltage CPU non optimisé aussi.
Vivement que l'adaptateur Noctua pour mon NH-U12P arrive pour enfin en profiter de cette belle bête.
 
par contre plus aucun moyen de savoir le VID du Proco ? ( va falloir faire ca manuellement now ?)


---------------
* Corsair 800D * | * Intel Core i7 870 @ 4Ghz * | * Gigabyte GA-P55A-UD4 * | * Corsair Vengeance Pro 2*8Go PC-12800 * | Asus GTX570 DCII | SSD Intel 330 180Go + Samsung 3*2To
n°7674467
jumbo
Posté le 26-11-2010 à 15:44:34  profilanswer
 

Le ventirad Hyper 212 Plus est livré avec de la pate thermique ? si oui elle vaut quoi ?


Message édité par jumbo le 26-11-2010 à 15:49:11
n°7687250
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 06-12-2010 à 07:45:26  profilanswer
 

Hello all
Alors voilà, petite question, je viens de me monter une config mini itx à base de gigabyte et I750 et les temps proc me semblent anormales .
En gros sans.OC ni rien je tape dans les 70 voir 72 degrés sur le core le plus chaud et ce avec le rad box et boîtier ouvert et bien aere.
La ou c'est étrange, c'est que Samuel que j'ai peine à descendre le tout à moins de 65.
En gros, pourriez vous me dire si mes temps sont effectivement anormales et si dans.ce cas je suis en mesure de demander en échange du proc à Intel?
 
D'avance merci pour votre aide :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°7687314
ulaw
Barrez-vous, cons de mimes !
Posté le 06-12-2010 à 09:58:07  profilanswer
 

yoshi59 a écrit :


La ou c'est étrange, c'est que Samuel que j'ai peine à descendre le tout à moins de 65.


 
 :??:  :??:  :??:  :??:

n°7687367
titikab
So say we all!
Posté le 06-12-2010 à 10:53:50  profilanswer
 

le radbox c'est une merde intergalactique! moi aussi, j'avais des temp pourries que ce soit en idle ou en burn. des trucs du genre 60/70 en idle et plus de 85 en burn. d'ailleurs, je comprends pas que mon proc se soit pas en mis en sécurité vu les temps de malades que j'avais. en plus, c'est une putin de turbine le truc.
 
j'ai foutu un vendetta2 dessus et now, c'est 40 en idle et 60 en burn avec un petit oc tout mignon à 3.3ghz.
 
faut virer cette daube de radbox!!!


---------------
Achats/Ventes
n°7687469
titikab
So say we all!
Posté le 06-12-2010 à 12:32:59  profilanswer
 

un proc qui monte à plus de 70 sans oc, pour moi, c'est loin d'être bon. surtout quand en plus, il fait un bruit de Boeing.


---------------
Achats/Ventes
n°7687530
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 06-12-2010 à 13:14:51  profilanswer
 


 
 
Hello
Et bien oui, le Samuel est bien équipé d'un ventilo (silent wing PWM qui peut aller jusque 1500rpm)
Ceci dit (j'ai repris les OCCT) c'est 80°C avec le rad box (70 in game) et 67 avec le Samuel en fait ( OCCT).
 
Pour ce qui est du boîtier, comme précisé pus haut, tout est ouvert donc aucune incidence sur la température pour le moment.
Par contre c'est justement ça qui m'inquiéte... me demande ce que ça donnerait boîtier fermé et en place  :sweat:  
 
 
Bref quand ça chauffe trop comme ça RMA possible ou pas alors?
 
C'est quand même franchement pas normal comme temps.
@+


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°7687534
jumbo
Posté le 06-12-2010 à 13:18:44  profilanswer
 

Perso le ventilo box n'est pas du tout adapté pour le i7 860, je montais à 98°C en full et j'étais à 50°C en idle.
D'ailleurs c'était quasiment le même rad box que mon C2D E4300 qui lui avait un TDP bien moins élevé.

n°7687565
kouz8
vision 10 topic
Posté le 06-12-2010 à 13:39:04  profilanswer
 

yoshi59 a écrit :

En gros, pourriez vous me dire si mes temps sont effectivement anormales et si dans.ce cas je suis en mesure de demander en échange du proc à Intel?
 
D'avance merci pour votre aide :jap:


le processeur fonctionne, intel t'enverra donc gentiment balader si tu leur reclame un sav pour proc "trop chaud"
 
d'ailleurs, ils n'ont jamais vendu leur procos avec une temperature max definie, tu es certainement tombé sur un roxxor (les roxxors ca chauffe grave en general, meme avec un vcore de tantouze)
 
tu peux toujours tenter de baisser le vcore manuellement, il est a combien la sous cpu-z?

n°7687568
kouz8
vision 10 topic
Posté le 06-12-2010 à 13:41:24  profilanswer
 

titikab a écrit :

un proc qui monte à plus de 70 sans oc, pour moi, c'est loin d'être bon. surtout quand en plus, il fait un bruit de Boeing.


mon meilleur q6600 prenait 85° au radbox sans oc, downvolté manuellement a 1,15v
 
 
avec un WC (rad 240 epais), il tenait 3,9ghz pour 1,44v a 80° max en full occt :/  
 
je ne connais pas ton rad, mais si ton boitier est en itx, tu peux deja t'attendre a 10/20° de plus que dans un boitier "normal" a frequence et tension equivalente

Message cité 1 fois
Message édité par kouz8 le 06-12-2010 à 13:42:17
n°7687579
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 06-12-2010 à 13:45:36  profilanswer
 

Bon ça pue tout ça, vais utiliser le délai de rétractation... mais pour le coup Intel :(


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°7687587
kouz8
vision 10 topic
Posté le 06-12-2010 à 13:48:53  profilanswer
 

bah un quad dans un ITX , faut pas s'attendre a ce qu'il se prenne pour un frigo aussi hein! :p
 
quad = chauffe
 
itx = chauffe
 
petit rad = chauffe
 
 
donc c'est sur que tu vas pas avoir des temp "ordinaires" je dirais
 
 
apres avec un autre proco, tu auras eventuellement du mieux, m'enfin, si tu ne comptes pas overclocker, je vois pas ou se situe le soucis
 
(et si tu veux oc, fallait pas prendre du ITX :whistle: )

n°7687589
titikab
So say we all!
Posté le 06-12-2010 à 13:50:25  profilanswer
 


 
il était bien monté. par contre, la patte thermique, surement que c'était un peu a cause d'elle vu comment elle était étalé sur le bousin. ceci dit, c'est comme ça que la fournit intel donc on est supposé monter le truc tel quel sans y toucher.


---------------
Achats/Ventes
n°7687593
titikab
So say we all!
Posté le 06-12-2010 à 13:52:04  profilanswer
 

kouz8 a écrit :


mon meilleur q6600 prenait 85° au radbox sans oc, downvolté manuellement a 1,15v
 
 
avec un WC (rad 240 epais), il tenait 3,9ghz pour 1,44v a 80° max en full occt :/  
 
je ne connais pas ton rad, mais si ton boitier est en itx, tu peux deja t'attendre a 10/20° de plus que dans un boitier "normal" a frequence et tension equivalente


 
rasssures-moi, tu trouves ça merdique comme perf non?


---------------
Achats/Ventes
n°7687594
kouz8
vision 10 topic
Posté le 06-12-2010 à 13:53:01  profilanswer
 

une pate thermique ne fera jamais de miracle face a une autre t'facon :o
 
au mieux y'aura 2/3° d'ecart entre la "pire" et la "meilleure", rien qui ne puisse augmenter le potentiel d'oc quoi :/

n°7687596
kouz8
vision 10 topic
Posté le 06-12-2010 à 13:53:46  profilanswer
 

titikab a écrit :


 
rasssures-moi, tu trouves ça merdique comme perf non?


c'est a dire, de quelle "perf" tu parles?

n°7687598
titikab
So say we all!
Posté le 06-12-2010 à 13:54:02  profilanswer
 

yoshi59 a écrit :

Bon ça pue tout ça, vais utiliser le délai de rétractation... mais pour le coup Intel :(


 
c'est sur. ton proc chauffe et ton proc est un intel donc intel ça chauffe et c'est de la merde. chapeau bas le raisonnement.


---------------
Achats/Ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  133  134  135  136  137  138  139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Shuttle i7 - Carte Graphique Silencieuse ?config I7 pour 1000 zorros
i7 965 Extreme - Quelle Mémoire ?Boitier moyen tour pour config core i7
Amd ou Intel toujours la même interrogationComment installer le Drivers Intel Chipset Device Software
Comment activer tous les coueurs du i7 920Titre à changer - merci.
disparition soudaine de HDD sur P5KConfig AM3 ou I7 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1156 (i5, i7)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR