Bonjour, bon vu le titre pas très clair de ce topic, une explication plus poussée s'impose pour que quelqu'un puisse m'aider.
 
Je possède un ACER Aspire E500 datant de 2006, avec XP et un processeur Pentium 4, 3.06Ghz.
 
On m'a donné un PC ACER T180 qui tourne sur Vista et qui à ce processeur : AMD Athlon (tm) x2 Dual Core Processor 4200+ 2.20Ghz.
 
Ma première question est : Le processeur AMD est-il plus puissant ou moins, ou équivalent au pentium 4 ? Si il est moins puissant, on oublie ce qui va suivre...
 
Dans le cas ou le second vaut plus le coup, vous l'aurez compris, est-il possible de monter l'AMD sur la carte de mère de mon E500 ?
 
Pour ça, évidemment j'ai tenté de connaitre le nom de ma carte mère sur le E500 ( avec Everest ) mais le logiciel me met "nom inconnu", il y a juste une série de chiffre dans la partie "identifiant de la carte mère".
 
Enfin voila, avant de tenter d'en savoir plus sur comment changer de processeur, il faut déja savoir si ça vaut le coup, donc qu'en pensez vous ??

Il est bien plus puissant. Deja parce que c'est un dualcore
Et non ce n'est pas possible car pas le même socket

Ce n'est pas possible.
On ne peut pas monter un processeur AMD sur une carte mère pour processeur INTEL et l'inverse est aussi vrai donc pas la peine de chercher le modèle de carte mère.  
Le processeur AMD est plus puissant que n'importe quel P4.

Bonjour
+1 avec mrdoug. Pourquoi ne pas simplement utiliser le PC sous athlon ?

Bonjour, et bien c'est rapide et éfficace ! Merci
 
Alors, j'avais pensé à ça effectivement, utiliser l'autre, mais, il à une carte graphique intégrée, et je ne sais pas comment désactiver la mémoire alouée pour ensuite mettre celle que j'ai sur le E500 ( GEforce 8600 gt)
 
Et, de plus, mais ça c'est pas vraiment un argument mais j'aime pas trop vista  

la mémoire allouée sera rendue par le BIOS quand tu connecteras une carte PCi-Express.  
Vista, avec les deux services pack, ce n'est pas très différent de 7...

Le X2 a beau être dual core, le pentium 4 qu'il a doit posséder l'HT, auquel cas dire que le 4200+ est bien plus puissant me parait exagéré, il est plus puissant, certes, mais pas non plus de quoi casser 10 briques...

C'est quoi cette histoire de 2 services pack ?
 
Sinon, j'ai aussi toutes mes données sur le E500 donc comme je pense que le disque qui est dessus ne peut pas aller sur l'autre vu que c'est pas le même système d'exploitation donc ça m'arrange pas au pire il faudrais tout transférer quoi...

comme les autres systèmes d'exploitation de microsoft, Vista dispose de service pack, qui sont des mises à jour, correctifs et autres améliorations, téléchargeable via windows update.
 
Sinon, tant que les connectiques sont compatibles (SATA par exemple pour les disques durs), tu peux très bien brancher un disque avec XP dans un PC sous vista et récupérer toutes tes données...
 
Il n'y a pas de solution simple dans ton cas, un athlon ne se monte pas sur une carte mère de pentiumn c'est tout...

Oui oui j'ai bien compris ^^
 
Donc, pour le disque, par exemple, le brancher à la place du lecteur cd/dvd peut fonctionner ? Tout copier et basta (cela ne va pas faire sauter l'alim... ?)

Ah bah non j'ai regardé, par le lecteur cd ce n'est pas possible Donc je sais pas !

un disque dur c'est 8 à 20 watts. ça ne risque pas de faire sauter l'alim, non.
Tu es en IDE ou SATA ?

Ok
 
Heu aucune idée faut m'expliquer la désolé ^^

google, 2 secondes :

en haut, IDE. En bas...

celui du bas !

et tu as combien de prise comme les rouges sur ta carte mère ?  
 
 

J'en ai 4 sur le pc XP et 2 sur le PC Vista (donc une de libre quoi ) sauf qu'elles sont orange chez moi hihi !!
 
Bon bah je crois que j'ai compris comment faire en suivant le cable en partant de la carte mère ( on ne rit pas je suis mauvais voila ça arrive ^^ )

tu débranches le disque dur à sa place, sans oublier son alimentation, et voilà ^^

D'accord, sinon j'ai une dernière question :  
 
Sur le PC Vista, il y à 2 barrettes de RAM de 512 chacune, il reste 2 emplacements libre, et j'ai 2 barrettes Corsair de 1 Go chacune qui trainent, c'est de la DDR2, celles du Vista sont de la PC2  (si mes souvenirs sont bon c'est la même chose non ?)
Donc je comprends pas pourquoi de temps en temps le pc me met le très connu "écran bleu" ça ne le fait pas tout le temps, il peut rester à fonctionner comme ça plusieurs heures comme quelques minutes, ou bien planter lors d'un redémarrage -_-)
 Surtout qu'il reconnait la mémoire donc je comprends pas !

le diagnostic des problèmes de RAM est à faire avec un CD de memtest, une barrette à la fois, pendant quelques heures...

Ok, je note ça
 
Mais le fait qu'il y est 2 logements violets et 2 oranges ça n'a rien à voir ? Je suis peu être idiot mais si y'a 2 couleurs différentes c'est qu'il y a une raison non...
 
Pourtant, les barrettes d'origines, il y en a une sur un logement orange, l'autre sur le violet, alors je comprends pas non plus, je me prends la tête pour rien surement mais bon...

Il y a deux couleurs pour identifier les paires du dual channel. Mais le mélange de marque et de capacité de tes barrettes est déjà une source possible de conflit... sans parler de toutes les autres possibilités.

Donc, il faut les brancher comment ? (il y à 2 violets côtes à côtes et plus loin 2 oranges côtes à côtes)  
 
 
Si le problème vient du fait de mélanger des 512 à des 1Go, je mettrais juste les corsair, au pire ça fera tout de même 2 go de Ram au lieu d'un seul...

ça dépend de ta carte mère. Et, oui, tu peux aussi essayer avec seulement les deux corsair pour voir.

 
Tu as raison
Mais je dois dire que j'ai toujours craché sur les Pentium 4 et les Pentium D. Pour moi c'étaient des processeurs foireux (surtout les prescott), c'est pour ça que je m'emporte  

Les prescott étaient bouseux, mais avaient un avantage : un bon radiateur d'appoint pour l'hiver
Les "C" northwood étaient bons eux (d'ailleurs je viens de choper pour 1 misérable € un petit 2.8C M0, ma P4C800-E va aimer... )

 
   J'avais également un northwood 3.06ghz. A l'époque l'HT c'était quand même agréable je dois dire.

Euh si quand même, regarde déjà les perfs entre le X2 4200+ et le Pentium 4 631 (3 GHz)...  http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] ore-a-core
 
Sachant que le 631 c'est un Cedar Mill (HT, 2M de cache, FSB800, 65nm, 64 bits).
Là son CPU @3.06 GHz c'est :
- soit un P4 524 avec HT, 1M cache, FSB533, 90nm, Prescott
- soit un P4 519 sans HT, 1M cache, FSB533, 90nm, Prescott, peut-être même pas 64 bits
- soit un Northwood avec HT, 130nm, 512K de cache, FSB533 et 32 bits uniquement

qu'il poste un coup de cpu-z à ce moment là

+1

De quoi parlez vous ? Vous voulez que je poste quoi... ?

Tu télécharges ça :
http://www.cpuid.com/downloads/cpu-z/1.64-setup-en.exe

tu l'installes, et le lances.

Tu fais un impr-ecran, tu ouvres paint, tu fais un "coller" et tu enregistres.
Tu envoies ton image sur http://imageshack.us et tu nous postes l'image ici.

Ok je fais ça un peu plus tard car la je suis connecté avec le pc AMD et j'installe le SP2 ça prends du temps...

Pour ceux qui se posent des questions, sur l'écart des performances, regardez cela :
http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] ore-a-core
Je pense que c'est très clair.

C'est le lien présent 5 commentaires plus haut : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8740485

Oups, j'avais pas vu

Bonjour, j'ai pas eu le temps de rebrancher l'ancien pc avec le pentium 4 pour poster l'image de cpu-z, mais en tout cas je vois clairement que l'amd est plus puissant, en tout points...