Bonjour,
 
 
Voila je souhaite savoir actuellement quel processeur vous me conseillez pour l'encodage vidéo x264.
Je suis actuellement sur une socket 1155, avec un i7 3770K et 16go de ram. En logiciel j'utilise HandBrake.
 
Merci a vous de votre temps et une bonne année

Bugdet ?

Si le i7 3770k ne te suffit plus, il te faudra partir sur un 6 cores au mini pour voir une différence.

Il est overclocké au moins le 3770K?
 
Et surtout, est-ce que tu encodes au CPU (souhaitable pour la qualité) ou est-ce que tu tirerais partie des fonctions d'encodage spécifiques au CPU (QuickSync Intel) de processeurs plus récents?
 
Sinon +1 avec mes VDD, en 4 core+HT, tu ne verras pas de différence énorme avec les CPU actuels ; 6 core, oui, mais le prix n'est pas le même.
 
Et comme toujours, se poser la question des paramètres d'encodage (on peut gagner énormément de temps en optimisant ces paramètres sans forcément sacrifier la qualité)

Certains GPU ont aussi de l'acceleration matérielle pour l'encodage et non pas seulement le decodage, c'est donc aussi une piste à explorer éventuellement si pas déjà fait.

Exact avec les mêmes limitations que pour le QuickSync = encodage nettement moins qualitatif qu'avec un vrai encodage CPU classique.

J'allais dire justement qu'amd a bossé sur handbrake coté compression sur gpu mais oui, il faudrait refaire un comparatif d'images de compression sur gpu car ceux que j'avais vu il y a plusieurs années n'étaient pas convaincants.  Vu ton besoin je dirais d'attendre zen 8cores pour que les tarifs se réajustent avant achat.

 
 
Oui j encodes au CPU il tourne de 99 à 100% selon le gestionnaire windows.
 

Comment ça se fait que l'encodage par le GPU est de moins bonne qualité que celui réalisé par le CPU ?

Les algorithmes de compression ne sont pas forcément identiques, c'est lié à la différence de fonctionnement entre un processeur graphique et un CPU classique ; en gros hein, je ne suis pas expert à ce niveau, mais au total c'est moins bon visuellement, même si ça s'améliore.

l'algorithme qui permet de super-paralléliser le travaille ne permet pas de gérer certain type de frame d'une vidéo.
cela entraine une perte de qualité.

edit : http://video.stackexchange.com/que [...] g-than-gpu

D'accord merci bien

Donc en conclusion vous me conseillez de passer sur a la limite les nouveau proce intel?

 
Uniquement sur un 6 cores mini car ça n'aurait aucun intérêt sinon.

un i7 5820k a 430EU sera très bien accompagné d'une cm a 240EU

par rapport a son i7 37700K,il va au moins gagner 10 secondes sur un encodage de 2 heures
et ce, pour 670€ ...  
 
euhh comment dire ...

http://www.tomshardware.co.uk/skyl [...] 276-7.html  
10 secondes oui .....
 
EIDT: Et encore les perfs s’affolent une fois OC ....

moins de 20 secondes, sur un total de combien ?
 
enfin, perso, je suis pas payé assé pour justifier de claquer 670 € pour gagner 20 secondes

Oui mais tu sais c'est 1/3 plus rapide sur le i7 5820k en stock aprés oui c'est sur sa dépend de son budget pas tous le monde peut claquer 670EU comme sa

 
Là est toute la question !  
 
On est dans le même cas, même plateforme, même utilisation et même besoin d'upgrade.
Plusieurs remarques:
Les nouveaux CPU d'architecture Ryzen devraient pointer le bout de leur nez d'ici mars vraisemblablement, et ça risque d'être un investissement très pertinent. Mais il faut encore patienter quelques mois...
Et ensuite, tu devrais passer sur du h265 si tu traites du 1080p, il demande plus de patate niveau CPU mais c'est un codec vidéo tiptop taillée pour les vidées à venir (La fameuse "4K" )