0verclocker Qui ne teste rien n`a rien. | Ralph Lauren a écrit :
Bonjour !
Avec un i7 c'est certain ça sera toujours mieux qu'avec ton i5! Concernant ta RAM, c'est de la 1600Mhz. Elle tourne, par défaut, à 1333 Mhz car tu n'as pas activé le XMP dans le BIOS. Comme Scarface te le dit, il est possible que le devil's canyon, soit la version "k" du i7 4790 ne soit pas dans la liste des CPU compatibles répertorié par MSI pour ta carte mère. Mais il est bien compatible avec ta carte mère.
Un i7 4790k, il faut compter 320 euros. Voire moins selon les offres. On le trouve, par exemple, aujourd'hui en vente flash à près de 310 euros sur cdiscount (ce qui peut d'autant plus être intéressant un jour où la France joue, avec 10 euros de remise par but ). Bref, si tu veux ce processeur, regarde les différentes remises que peuvent proposer régulièrement les sites marchands. [Demi HS ON]
|
Ralph Lauren a écrit :
On va pas revenir sur la possibilité d'OC sur différentes plateformes ( ), pour ne pas allonger le HS.
Sinon par rapport à tout ce qui a été dit concernant la mémoire vive, on peut continuer un moment à faire du pinaillage (c’est tellement facile) de l’ordre de l’enculage de mouches (pour reprendre l’image sympathique de Zonka) … en précisant bien d'autres paramètres ou rebondissant sur ce qui a été affirmé. Par contre niveau utilité, c'est une autre histoire, surtout quand des éléments pertinents ont été apportés ou de judicieux conseils comme celui de Scarface, à savoir reprendre un kit identique, par exemple.
Perso ce qui me fait rire ce sont les rares personnes qui surestiment leurs compétences ou savoir-faire (voire qui s’en inventent) et/ou qui tentent de se positionner au-dessus du lot voire de tout le monde. Plus déplorable encore, ceux qui ne savent pas faire profil bas quand ils racontent des âneries.
Heureusement qu’on a des gens comme toi alors (la catégorie de "gars d'ailleurs...", soit hors de ce forum) , nous voilà rassuré.
[mode ironie ON] C'est vrai qu'il n'y a personne sur ce forum qui bench/test une quantité astronomique de composants ou s’adonne très régulièrement à l’OC… ou encore qui sache de quoi il cause [mode ironie OFF] Toi qui en appelle aux administrateurs de ce site, Marc est déjà intervenu par rapport à un de tes commentaires sur le test réalisé par tridam sur la nouvelle 1080 qui est d’après ta conclusion « en gros une review d’amateur sur youtube » ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1988_4.htm ).
En même temps ce n’est pas comme si tu n’avais jamais dit que : sur ce forum on propose vraiment n’importe quoi. C’est la maîtrise de « ton domaine » qui t’amène dans certains sujets, par exemple, à proposer de la RAM non compatible ou encore un CPU non compatible avec la carte mère, (et j’en passe sur d’autres fameux conseils) ? Tout ça pour conclure que c'est avec aucune animosité que j'invite cordialement certains à dégonfler du melon. C'est l'esprit même d'un forum, tout le monde peut intervenir (et encore heureux). Certains voudront apporter leur contribution alors qu'ils ont peu (ou pas assez) de connaissances ou expérience, ce qui n'empêche pas selon la nature de la demande de pouvoir apporter de l'aide ou aiguiller ceux qui viennent en demander. [Demi HS OFF]
|
Le zorro du forum est arrivé !
En ce qui concerne le test de la 1080, je vais essayer d`expliquer pourquoi le test ne m`a pas plu.
J`ai dit que le test sur hardware.fr était incomplet... oui.
70% des User dans ce forum sont des Joueurs avec des config moyenne.
Beaucoup encore tournent sur du 1155 voire même du 1366. Le test est fait ici avec un CPU extreme edition sur plateforme X99 , pour un gamer de base, un CPU à 1000 euro ne rentrera jamais dans un PC gamer d`un Français moyen.
Sur des sites comme computerbase, PCGH etc.. on utilise un 6700k OC à 4,5ghz ce qui représente plus ou moins une très grosse partie des PC Gamer.
Les testeurs anglais/allemand eux se sont demandé quels genre de CPU utilise encore une grosse partie des User de leurs forum, ça commence par un vote sur lequel les testeurs demandent quelle plateforme utilise encore leurs Users.
Il s`est avéré que les CPU utilisé se trouvaient au alentours du i5 2500k/i5 4460/i5 3670k.
Il se sont tourné vers ces personnes durant leurs tests aussi pour pouvoir leurs montrer ce que donne ce genre de CG avec une Config moyenne pour leurs démontrer des cas de CPU limited.
Je trouve q`un site comme hardware.fr devrait se tourner un peux plus vers ce genre de personne ( communication à 2 sens ) pour que les users du forum puissent se faire une idée et que si les admins du site feraient leurs travail correctement, il y aurait ici moins de personne qui se demanderait si son cpu limite ou non , le genre de topic qui arrive trop souvent et que pour trouver une réponse, on est forcé à chercher dans des forums/test anglo/allemand plus complet/compétent. Ici le test était porté uniquement sur benchmark CG avec un Processeur OP même si le HT est OFF. ( overpowered )
En ce qui concerne la RAM, PCGH a fait un test avec différentes RAM et ils démontrent très bien avec un test AIDA, le mythe de l`incompatibilité entre les RAM.
Pour des débutants, super et très bien expliqué.
ici:
https://www.youtube.com/watch?v=6-OmHrw2s44
D`avoir proposé un jour une barrette de ram en ddr3 sur cm ddr4 je m`en souvient et ça peux arriver.
En ce qui concerne scarface comme tant d`autres du même genre nono00, artouillassse et j`en passe , c`est un/des user de ce forum que j`apprécie et qui donnent de bon conseils et que si des users ne sont pas d`accord sur un point, ce forum est là justement pour en discuter et essayer de prouver ses dire.
Après , des users aux Surnom de sac à main ou de slips bon marché dans magasins outlets se la ramène, c`est sympas. C`est vraiment le genre de nickname difficile à prendre au sérieux. Un peux dans la même catégorie de nickname comme prada, gucci, manollo, insane ou pire encore bugatti veyron. lol
Je pense que celui qui devrait vraiment dégonfler du melon c`est toi.
Ralph lauren dit;
Concernant ta RAM, c'est de la 1600Mhz. Elle tourne, par défaut, à 1333 Mhz car tu n'as pas activé le XMP dans le BIOS. Uefi...
Maintenant, Gerard76 à pu se faire une idée et suivre un peux quelques propositions qui même si pour certains semble un peux farfelu et il prendra le chemin qui lui semblera le plus approprié à son portemonnaie.
Pour ma part , i`m out. Message édité par 0verclocker le 21-06-2016 à 11:38:21 ---------------
http://www.speedtest.net/result/5399899114.png
|