Reprise du message précédent :
Bah  il a le choix entre ça ou deux fois plus mauvais, alors c'est vite vu...
 
Un E2XXX avec suffisament de ram sous un OS installé proprement ça suffit encore pour de la bureautique. En jeu c'est totalement à la rue mais pour faire tourner des petits titres indés ou vieux de cinq/six ans, ça peut encore le faire.  
 
Pour le prix, c'était de bons processeurs à l'époque, ça permettait justement de se débarrasser d'un Fourscott à pas cher.

Bonjour je suis revenu, merci pour tous vos conseils, finalement, mon CPU Actuel est un Pentium E2220 @Stock et qui marche sans aucun problème, maintenant je profite de tous mes jeux à 60FPS au lieu des 20 que m'imposait le P4   merci infiniment encore une fois !

U're welcome
N'hésite pas à lui mettre quelques centaines de mégahertz dans les circuits, en restant @vstock si tu n'as que le radbox intel, ça ne peut faire que du bien.

OK d'accord , et pour mon rad c'est un Spire Minato en aluminium  ( très exactement  celui la : http://www.spire-corp.com/cpu-coolers/minato-sp530s0/ ) vous pensez  que  je pourrai  le monter à 3ghz avec ce  ventirad ? Ah oui, mes 2x2Go DDR2 Sont en 533Mhz
 
Merci encore.

'tain la gueule du truc, on dirait que le radbox intel du p4 doit être plus performant que ce truc là
 
Donc ne touche pas à la tension cpu, joue uniquement avec le fsb si possible en désynchronisant la RAM (fais la tourner au minimum) et tu verras bien jusqu'à combien ça monte. Valide avec un stress type OCCT puis remonte la fréquence de la mémoire vers ses 533mhz d'origine.
 
3ghz ça me parait optimiste mais pas impossible.

xD c'est vrai que ça semble assez faiblard, mes les tensions Coeur 1 et Coeur 2 sont à 25° en IDLE et 40° en load , sinon j'ai remarqué que la CM monte le voltage à 1.4V dès que j'active le Control manuel du FSB (même si je ne le touche pas et que je le laisse à 200) j'ai démarré en 1.4V   et il était instable, j'ai DIRECT éteint le PC dès que j'ai vu le 1.4V et j'ai fait un clear CMOS , d'ailleurs ça doit être comme ça que j'ai grillé mon P4 une fois je j'ai activé la fonction ''Over FSB Clock to 1066'' et il a comme freezé, depuis le P4 631 est devenu instable
 
donc est-ce que je risque que quelque chose de grave lui arrive dans le futur à cause des 5 minutes qu'il a passé en 1.4v ?
 
 
Ah oui, est-ce normal d'avoir cette vitesse de FSB bizarre qui est de 803Mhz ? le bus interne est parfois de 200.92Mhz, parfois 201 et parfois 200.96 ce qui donne des fréquences de 2411.04Mhz(200.92x12) , 2412.00Mhz(201x12) et de 2411.47(200.96x12), on dirait que le chipset est instable, cela va t'il causer des problèmes ??

1.4v c'est ce que le mien à mangé pendant des années h24, pas de problème.
Ta CM est peut être fatiguée, je parie sur l'étage d'alim dédié au cpu. Si c'est instable en O/c bah laisse par défaut, c'est déjà un bon pas en avant pour le prix.

OK d'accords merci, après tout c'est une carte mère qui a été achetée en Juin 2008 x)

justement vous m'y fait penser faudrait que je jette un coup d'oeil sur les condos du shutull de mes parents en esperant qu'il va tenir jusqu'à ce que son remplacement arrive. car il est aussi vieux que ton P4 car c'est du socket 478 avec de la DDR1 et de agp X8

le socket 478 éxiste encore ? O_O et la DDR1 aussi ? xD ne parlant pas de l'agp

oui c'est d'ailleurs pour ca que je vais leur remplacer car si j'installe seven ou 8 j'ose meme pas imaginer a combien on devraient etre pour pagailler afin d'aider le cpu a avancer
 

Faut voir la nécessité de remplacer le matos aussi: instabilité causée par le matériel, softs récents et internet 2.0 qui rament, incompatibilités?
Si c'est pour faire popper des e-mails et ouvrir une page internet tous les 2j (cas de ma mère) il n'y a pas de quoi changer l'o/s ni le reste, d'autant que les vieux n'aiment pas les changements d'ergonomie (rien que le fait que les dossiers soient devenus bleus sous 7 ou la transformation du bouton démarrer peuvent dérouter!).

Je suis tout a fait d'accords avec Gurk13 ^-^

ca va la, mes parents on deja un X2 amd avec seven dans leur appartement dans le 34 mais cette config que j'ai fait montrer est celle dans leur maison de campagne en auvergne sous XP, vu qu'ils font des achats en ligne, reception facture pdf et consultation de compte en ligne,  
 
j'ai pas envie que le poisson d'avril soit des comptes vidés suite a l'abandon de mise a jours xp
 
tu veux voir des photos une relique de la guerre froide en parfait etat de fonctionnement ?

Boah, dernièrement j'ai remis en route un portable PIII sous XP qui sert à lire des divx et aller sur le net, alors un Prescott 3ghz (hyperthreading   ) épaulé de plus d'un Go de RAM ça m'fait pas vraiment peur
Avec XP et sans installer tout un bordel d'antivirus et autres cochonneries qui se lancent au démarrage, on peut très bien utiliser ce genre de machine pour un tas de choses encore aujourd'hui.
 
Et sinon j'vois pas le rapport entre le piratage d'un compte en banque et l'arrêt du support d'XP

vu qu'ils font des achats en ligne et consultation de compte, si jamais un ver comme ce fut le ca avec le virus blaster, est crée apres le 8 avril s'attaquant a tous les windows, tous ceux sous XP auront juste les yeux pour pleurer si celui ci recupere les mots de passes et numeros de compte et de cartes bancaires
 
moi perso ca j'ai un UC sans DD avec un DVD PARDUS

Linux est bien plus approprié à ce type de machine qu'une XPassoire.

j'ai 1,5 go de ram sur ce systeme et cette carte mere supporte 2 go maxi donc je doute que la derniere version de linux qui est sorti il y a environ 2 mois soit fluide avec une relique pareil.

Bien sûr que si en 32bits ça roule tout seul et tu te tapes pas un noyal de l'an 40.
 
Mais ce n'est pas à toi que je répondais(désolé de ne pas avoir précisé)
 
Il faut juste éviter qqs distrib spécifiques comme fedora qui est relativement gourmande et plutôt faite pour une machine actuelle.
 
Un linux actuel tourne sur des routeurs avec 32Mio de ram(projet openwrt).
 
Tout dépend de ce qu'on fait avec. Suivant les logiciels choisis ce sera + ou - lourd(suivant la distribution et ses choix...et les tiens).
 
 
Et vlc/mplayer(smplayer pour une gui) sont dans les meilleurs lecteurs vidéo

, sinon le vieux four que j'avais (le 631) vous pensez qu'il est Overclockable si je trouve une cm ?

Oui, et il grimpe normalement assez bien.
 
Avec une bonne mobale et un rad correct les 4GHz sont atteignables sans trop forcer.
 
Après, est-ce que ça vaut le coup d'investir là dedans, c'est une autre question

Non x) je ne me casserai plus la tête avec cette brouette !

P4 631 c'est la crème du Pentium 4 , 65 nanomètres, 64 bits. Consomme moins que le Prescott (mais trop quand même)
 
mavrick, je reconnais ce P4 socket 478 ça prend Windows 7 sans broncher (surtout si le disque dur est rapide ou récent, ou alors avec un SSD)
en linux j'apprécierais bcp si tu testais Mint LMDE édition Mate, nouvelle iso sortie en mars 2014.
 
Il n'y a pas de lien direct entre fraîcheur d'un logiciel et sa lourdeur, par exemple un Firefox plus la version est récente et moins ça bouffe de CPU et de RAM. Sur un vieux PC (par exemple Pentium 3 et 512 de ram) je recommande donc Firefox 28 comme navigateur..
Une distro linux fraîche c'est pour avoir des versions récentes des divers logiciels et aussi moins de bugs.
Mate par exemple, anciennement Gnome 2, c'est une interface graphique qui existe depuis dix ans et qui est toujours développée, mais l'aspect général et la lourdeur restent les mêmes. Donc c'est frais et ça marche sur vieux PC (ou même sur raspberry pi, un ordinateur largement pire qu'un pentium 4)

la carte mere peut acceuillir des dd SATA 1, mais je doute pour les SSD.
 
elle a 2 port sata, ce qu'il y a c'est que c'est un CPU mono core donc je suis septique sur l'installation de windows 7 ou de linux sorti mars 2014. meme en ayant hypert strening

Pas besoin de quatre coeurs pour le démineur et le notepad, ça non.

car cette carte n'a pas le mode AHCI donc le ssd sera sacrement amputé surtout sur du sata 1

Exact mettre un SSD sur du Sata 1 le briderait énormément, autant mettre un HDD assez rapide

Les temps d'accès extrêmement faible d'un SSD par rapport à un disque mécanique seront toujours bénéfiques même sur du SATA1, c'est pas tellement le débit séquentiel qui importe en utilisation bureautique/jeu courante.

 
le prescott il date de 2004 tu peux me donner la date d'aujourd'hui ?
 
meme les entreprises ne gardent pas des pc aussi vieux
 
donc je doute de la fluidité reel de seven beaucoup plus lourd  (XP avec toute ses mise a jours)

Re, c'est encore moi, je m'immagine, si jamais je mets un (très) gros Core 2 Extreme QX9770 sur cette GA-945PL-S3, elle bootera ? même avec une fréquence très basse ?

Non.
Tu ne tireras rien de plus de ta machine actuelle, arrête d'essayer de l'optimiser et mets plutôt des brouzoufs de côté pour faire un changement complet quand tu en auras besoin.

 
mouais c'est comme si tu disais "t'as vu?, cette voiture date des années soixante, tu n'arriveras jamais à atteindre les 50 km/h avec".

une fois j'avais installé un W7 64Bit sur un P4 de 3ghz HT et bin mon vieux le résultat fût pas terrible, le pc ramait à mort et il n'avait que 1go de ram + une Nvidia 6300
il m'a fallu revenir sur XP

Le CPU n'est pas en cause: 1Go de RAM pour Seven c'est insuffisant donc tout passe dans le swap (et j'imagine le vieux DD tout fragmenté derrière   ).
 
Avec Win7 sans swap, très peu de services au démarrage, pas d'antivirus, pas de toolbar alacon je tourne à plus de 2Go avec quelques onglets internet ouverts. Donc en gestion automatique tu devais avoir 500mo en RAM et le reste sur disque dur, pas étonnant que les perfs soient lamentables!

le dd était assez performant et fonctionnait en sata et non en ide le tout sur une cm Asus P5GD2 Premium
c'est vrai que je n'avais pas assez de ram mais à cette époque la ddr2 n'était donnée
certainement que la cg n'y était pour rien m'enfin c'est du passé
 
par contre j'avais plus senti la différence lors de mon passage au dualcore    
un sacré bond que ce fut

Osef de la connectique du DD, si le taux de transfert est pourri ça ne changera pas grand chose.
prends une machine à base d'I7, mets lui 1Go de ram sans SSD et tu verras comment ça tourne

si c'est sur du 32bit ça devrait être bon, mais si c'est sur du 64bit, en effet ça n'est pas suffisant

Salut à tous, oui c'est encore moi ^^ j'ai actuellement un Pentium E2220@Stock, une GTX 650 et 4Go de DDR2 800Mhz, le petit bémol c'est que j'ai essayé d'overclocker le Pentium à 3.2Ghz; j'ai mis le FSB a 266 et ça marche niquel, le seul problème c'est que windows accelère, je ne sais pas comment vous expliquer cela, les animations de windows sont beaucoup plus rapides (elle sont comme accélérées, comme le petit rond du curseur, quand il tourne, il tourne beaucoup plus vite qu'avant, ou bien l'animation de chargement quand windows démarre, elle tourne beaucoup plus vite) dès que j'ai vu ça j'ai redémarré et remis le FSB à 200, je n'ai pas encore testé les temps; est-ce risqué de redémarrer et de mettre le fsb a 266 ? merci
 
voici mon ventirad et mes temps @Stock:
-Ventirad: http://www.spire-corp.com/cpu-coolers/minato-sp530s0/ (Spire Minato, TDP indiqué: 65W max je crois)
-Temps en load (quand je joue à league of legends ou bien Far cry 3): Coeur 1 = 42°C / Coeur 2 = 40°C
-Temps en IDLE: Coeur 1 = 29°C / Coeur 2 = 31°C
 
J'aimerai bien OC le E2220 pour avoir un petit boost, vous pensez que c'est risqué ? merci encore
 
Edit: je viens de passer le FSB a 266, et j'ai synchronisé avec la RAM: 266 pour le CPU et 266 pour la ram qui tourne en DDR2 533, la tout marche nickel, le PC marche parfaitement et mes nouvelles temps sont:
-IDLE: Coeur 1 = 44°C / Coeur 2 = 42°C
-Load: Coeur 1 = 57°C / Coeur 2 = 61°C  
 
est-ce acceptable, le voltage du cpu (d'après CPU-Z) est de 1.328/1.344@3.2Ghz

Tu peux monter, dépasse pas les 60° en full pour être bien .

Même 80°C sans problème.

 
 
quand mes parents sont passés de ca
 

 
a ca  
 

 
ils ont vu une grosse différence de performance
 
sauf il y a que 4 go car cpu'z dit des conneries sur la capacité de ram