Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1743 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  De meilleurs benchmark après une sortie de veille win10 ?!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

De meilleurs benchmark après une sortie de veille win10 ?!

n°10951273
juntaao86
Posté le 19-02-2021 à 09:22:51  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je cherche depuis un moment sur le net et je ne vois que vous qui peut trouver réponse à une question aussi bizarre. ^^
 
Il y a quelque chose que je ne comprend pas avec la mise en veille windows 10 !
 
Je vous explique, je reçois mon pc, installe tous les softs qui me vont bien.  
Je fais un peu joujou avec l'OC de ma carte graphique (RTX 3070) via afterburner, pas de soucis.
Je fais un peu joujou avec l'OC de mon CPU avec Clocktuner 2.0, pas de soucis également, je suis en 4675 Mhz et 1325mv en dur dans mon bios pour un Ryzen 7 5800x (j'ai supprimé CTR du coup)
 
Avec tout ces paramètres, je bench le tout et j'obtient en passant :
Furmark : 11297 pts à 12047 pts
Cinebench R15 : 2466 pts à 2616 pts  
Cinebench R20 :  5930 à 6110 pts
Tout allais bien dans le meilleurs des mondes.
 
SAUF QUE !!  
J'ai remarqué un truc vraiment étonnant.
Lorsque je sors de la mise en veille de win10, mes perfs sont hallucinantes !!
Je passe de :
=> Furmark : 13957 pts
=> Cinebench R15 : 3281 pts
=> Cinebench R20 :  7701 pts
 
Alors bon, c'est bien hein ! mais POURQUOI ?! ^^
La seule chose qui diffère après mes bench dans hwmonitor c'est la puissance max délivrée par le CPU (de 135W à 155W dans mon Powers package lors du bench)
 
Alors questions:
- Comment régler pour avoir la puissance max à chaque démarrage ?
- Pourquoi/comment/quel paramètre change win10 (pro 64bits) entre un OS fraichement ouvert et un OS réveillé de son sommeil par une sortie de veille ?
- Pourquoi une différence de puissance ? La puissance du cpu joue elle sur les perfo ?
 
Avez vous déjà essayé de bench après une mise veille de Windows ?
 
J'ai fais le tour sur les services win au démarrage, ras.
 
PS1 : ma config :
- MSI B550 tomahawk
- Ryzen 7 5800x
- Gigabyte RTX 3070 visio
- Aorus gen4 1To
- Antec HCG750 80 PLUS Gold
- Derniers maj bios, maj drivers et maj win10 pro 64bits
 
PS2 : j'avais au préalable installé msi dragon center que j'ai supprimé (car pas terrible à mon goût)
mais j'ai l'impression qu'il y a encore quelques reste dont certain ne veulent pas ce supp ni dans le c: ni dans regedit en mode sans echec. Une piste mais j'en doute
 
Merci à vous.


Message édité par juntaao86 le 19-02-2021 à 11:25:28
mood
Publicité
Posté le 19-02-2021 à 09:22:51  profilanswer
 

n°10951589
juntaao86
Posté le 19-02-2021 à 16:51:26  profilanswer
 

Je précise, c'est uniquement quand je fixe le core dans le bios. En stock, ça me le fait pas.

n°10952436
shrd
Posté le 20-02-2021 à 22:33:32  profilanswer
 

Tu gardes les perfs 5 mns, 10 mns ? Ou ça s'écroule ? Et cpu-z indique un multiplicateur fixe en sortie de veille?  Faudrait que je teste

n°10952574
juntaao86
Posté le 21-02-2021 à 11:59:27  profilanswer
 

Ça s'écroule même pas ! ^^
Le pire c'est que tout est répétable. Ce n'est pas non plus une histoire de température. Je comprends rien...

n°10952575
juntaao86
Posté le 21-02-2021 à 12:01:21  profilanswer
 

Réparable dans le sens où (avec core fixe et voltage fixe) :  
- je démarre le pc : bench normaux
- je mets en veille et le "deveillise" : bench de fou!
- je redémarre dans la foulée : etc..etc..


Message édité par juntaao86 le 21-02-2021 à 12:02:07
n°10956815
juntaao86
Posté le 27-02-2021 à 19:09:24  profilanswer
 

Dernier test réalisé, un test sur FURMARK avec enregistrement du log :
 
FURMARK TEST Valeur maxi   NORMAL VEILLE Différence >0
Virtual Memory Commited [MB]   5020 5329 309
Virtual Memory Available [MB]    32634 32352 -282
Virtual Memory Load [%]    13,3 14,1 0,8
Physical Memory Used [MB]    2952 2898 -54
Physical Memory Available [MB]   29820 29870 50
Core 0 T0 Effective Clock [MHz]    281,5 2633,1 2351,6
Core 0 T1 Effective Clock [MHz]    62,2 322,8 260,6
Core 1 T0 Effective Clock [MHz]    297,1 5171,6 4874,5
Core 1 T1 Effective Clock [MHz]    57,8 84,3 26,5
Core 2 T0 Effective Clock [MHz]    4626,8 5723,5 1096,7
Core 2 T1 Effective Clock [MHz]    4622,3 5739,5 1117,2
Core 3 T0 Effective Clock [MHz]    734,5 1569,5 835
Core 3 T1 Effective Clock [MHz]    613,9 412,8 -201,1
Core 4 T0 Effective Clock [MHz]    213,8 222,5 8,7
Core 4 T1 Effective Clock [MHz]    45,9 162,7 116,8
Core 5 T0 Effective Clock [MHz]    3780,4 124,3 -3656,1
Core 5 T1 Effective Clock [MHz]    86,8 221,8 135
Core 6 T0 Effective Clock [MHz]    3694,4 159 -3535,4
Core 6 T1 Effective Clock [MHz]    13 143,9 130,9
Core 7 T0 Effective Clock [MHz]    1335,9 284,6 -1051,3
Core 7 T1 Effective Clock [MHz]    196 171,2 -24,8
Average Effective Clock [MHz]    635,1 762,6 127,5
Core 0 T0 Usage [%]     14,9 58,5 43,6
Core 0 T1 Usage [%]     1,4 6,6 5,2
Core 1 T0 Usage [%]     6,7 91,7 85
Core 1 T1 Usage [%]     0,7 0,7 0
Core 2 T0 Usage [%]     99,2 99,2 0
Core 2 T1 Usage [%]     99,2 100 0,8
Core 3 T0 Usage [%]     14,9 25,8 10,9
Core 3 T1 Usage [%]     11,1 7,4 -3,7
Core 4 T0 Usage [%]     4,4 2,8 -1,6
Core 4 T1 Usage [%]     0,7 2,9 2,2
Core 5 T0 Usage [%]     80,7 2,2 -78,5
Core 5 T1 Usage [%]     2,9 3,7 0,8
Core 6 T0 Usage [%]     80 2,2 -77,8
Core 6 T1 Usage [%]     0 1,4 1,4
Core 7 T0 Usage [%]     26,6 5 -21,6
Core 7 T1 Usage [%]     3,7 2,9 -0,8
Max CPU/Thread Usage [%]    99,2 100 0,8
Total CPU Usage [%]     13,6 13,4 -0,2
Package C6 Residency [%]    3,8 5,6 1,8
Core 0 C0 Residency [%]    6 56,3 50,3
Core 1 C0 Residency [%]    7 89,9 82,9
Core 2 C0 Residency [%]    99,3 99,8 0,5
Core 3 C0 Residency [%]    18,7 28,7 10
Core 4 C0 Residency [%]    5,2 4,7 -0,5
Core 5 C0 Residency [%]    81,5 4 -77,5
Core 6 C0 Residency [%]    79 3,5 -75,5
Core 7 C0 Residency [%]    29,5 6,1 -23,4
Core 0 C1 Residency [%]    97,3 93,1 -4,2
Core 1 C1 Residency [%]    64,2 72 7,8
Core 2 C1 Residency [%]    88,9 87,9 -1
Core 3 C1 Residency [%]    98,5 97,5 -1
Core 4 C1 Residency [%]    48 99,4 51,4
Core 5 C1 Residency [%]    67,4 43,1 -24,3
Core 6 C1 Residency [%]    81,9 99,3 17,4
Core 7 C1 Residency [%]    97,4 97,5 0,1
Core 0 C6 Residency [%]    15,9 16,7 0,8
Core 1 C6 Residency [%]    85,9 61,3 -24,6
Core 2 C6 Residency [%]    4 11,7 7,7
Core 3 C6 Residency [%]    97,3 98,3 1
Core 4 C6 Residency [%]    97,4 98,8 1,4
Core 5 C6 Residency [%]    96,7 96,3 -0,4
Core 6 C6 Residency [%]    89,2 90,3 1,1
Core 7 C6 Residency [%]    90,1 98,5 8,4
Memory Clock [MHz]     1800,1 1800 -0,1
CPU Core Current (SVI2 TFN) [A]   27 26 -1
CPU TDC [A]      20,063 20,146 0,083
CPU EDC [A]      35,199 35,008 -0,191
CPU Package Power (SMU) [W]    52,56 64,806 12,246
Core 0 Power (SMU) [W]    1,199 3,599 2,4
Core 1 Power (SMU) [W]    0,86 8,239 7,379
Core 2 Power (SMU) [W]    6,855 8,055 1,2
Core 3 Power (SMU) [W]    1,561 2,904 1,343
Core 4 Power (SMU) [W]    0,698 1,484 0,786
Core 5 Power (SMU) [W]    4,751 0,813 -3,938
Core 6 Power (SMU) [W]    5,996 1,446 -4,55
Core 7 Power (SMU) [W]    2,4 1,34 -1,06
CPU Core Power (SVI2 TFN) [W]   35,775 34,45 -1,325
Core+SoC Power (SVI2 TFN) [W]   48,996 48,097 -0,899
CPU PPT [W]      52,554 52,688 0,134
CPU NB/SoC [V]     1,108 1,11 0,002
DRAM [V]      1,336 1,34 0,004
VIN5 [V]      0,758 0,744 -0,014
VIN6 [V]      0,788 0,792 0,004
+3,3V [V]      3,328 3,332 0,004
Read Rate [MB/s]     0,158 0,032 -0,126
Write Rate [MB/s]     0,087 0,698 0,611
Read Total [MB]     2106 2148 42
Write Total [MB]     447 478 31
Current DL rate [KB/s]     2,287 1,599 -0,688
Current UP rate [KB/s]     0,101 0,944 0,843


Message édité par juntaao86 le 01-03-2021 à 22:42:28
n°10958102
juntaao86
Posté le 01-03-2021 à 22:01:56  profilanswer
 

A quoi correspond CPU Package Power (SMU) exactement ? Est-il paramétrable dans le bios ?


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  De meilleurs benchmark après une sortie de veille win10 ?!

 

Sujets relatifs
Pas de QHD sur sortie HDMIÉcran noir au démarrage : obligé de mettre en veille et rallumer
Mon pc ne veut plus entrer en veille prolongéeBruit grésillement sortie audio carte mère suite changement GPU
carte SAS PERC h200 + mise en veille disques dursProblème après mise en veille PC Win10
HDR non reconnu sous Win10AMD/windows 10 incapable de gérer la sortie du son
Prob carte graphique Win10 
Plus de sujets relatifs à : De meilleurs benchmark après une sortie de veille win10 ?!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR