Bonjour les hardwaristes,  
 
J'ai hérité d'une station de travaille HP Z400 avec une carte mère "586766-001 HP LGA1366", un Intel Xeon W3503 2.4 Ghz, 9 Gigas de ram et un Bios "786G3.v02.08".
Je pensais overclocker cette configuration et ajouter une GTX 1060 pour pouvoir jouer aux derniers jeux convenablement.
J'ai malheureusement pas trouvé dans mon bios l'onglet "Ai Tweaker" qui permet l'overclocking.
Que me conseillez-vous de faire pour overclocker cette configuration et dites-moi sincèrement si je peux raisonnablement atteindre les 3.2Ghz
 
Merci beaucoup pour vos futurs réponses

 
 
 
 
Pas d'overclocking possible dans le bios sur les cartes mères OEM.
Peut-être sous windows si tu as de la chance avec setfsb
 
 
Le plus simple serait de remplacer ce processeur par un Xeon Hexa-Core de la série X5...
Exemple : X5650-X5660-70 etc.
 
 
Bonus :
Xeon L5638  
Xeon L5639
Xeon L5640
Xeon L5645
Xeon E5645
Xeon E5649
Xeon X5650  
Xeon X5660
Xeon X5670
Xeon X5675
Xeon X5679
Xeon X5680
Xeon X5690
Xeon W3670  
Xeon W3680  
Xeon W3690  
 
 
Et vérifier que l'alim soit suffisante.

Merci beaucoup pour cette réponse si positive.
Je vais jeter un coup d'oeil à setfsb.
Sinon comme tu l'indiques je basculerai sur un nouveau processeur.
Tu en cites une sacré liste !!!!! C'est impressionnant qu'il y en ai autant ! Tous pourront se loger sur ma carte mère ? J'imagine que c'est une question de socket...
Pour le moment mon alimentation peut délivrer 475 watts, en sachant que la GTX 1060 consomme peu (120 watts) ça devrait être bon.
 
Suite à la liste de processeurs que tu cites, j'ai cherché sur internet des comparatifs de processeurs Xeon. Voici une vidéo qui met en évidence la faiblesse de mon W3503 et le gain non négligeable des processeurs de la série X5... https://youtu.be/Bk7VIXjfk3Y
 
Encore un grand merci ça m'a vraiment aidé de te lire, je tiendrai au courant.  
A bientôt

Attention quand on overclock la consommation grimpe très vite dès qu'on touche aux tension d'alimentation du proco, vcore, vcc etc

Oui merci dkapan de tes avertissements, je vais peut-être overclocker un moment mais je pense sérieusement prendre un nouveau processeur. La question c'est lequel, je vais étudier le problème.

 
 
Oui ça passe, mais je te conseil quand même avant de remplacer ton processeur de faire la dernière mise à jour bios.
Avec ce nouveau proc, tu as tout à gagner, à commencer par la conso chauffe qui donne un net avantage au 32nm vs 45nm ton xeon.
 
Et comme tu ne peux pas "overclocker" je te conseil de prendre un processeur ayant une fréquence assez élevée comme par exemple à pas cher  
le W3670-80 TDP 130w ou X5670 TDP 95w voir X5680 TDP 130w  
https://www.aliexpress.com/item/Int [...] eLevelAB=5
https://www.aliexpress.com/item/For [...] eLevelAB=5
https://www.aliexpress.com/item/For [...] eLevelAB=5
 
Ensuite ta carte mère supporte également de la mémoire ram ECC qui se trouve à pas cher chez Ali ou ebay donc un petit upgrade à 12go en 3x4 voir 24 en 6x4 et t'es bon pour un moment !

@speedy22 Je reviens de nouveau vers toi car je suis à deux doigts d'acheter le processeur. Après avoir bien comparé ceux que tu m'as indiqué j'ai constaté deux tendances...
 
Soit je privilégie le nombre de coeurs, soit je privilégie la fréquence, sachant que je destine ce futur pc pour faire fonctionner les jeux.  
 
Je prends par exemple 2 processeurs qui ont attirés mon attention :  un X5687 à 3.6GHz 4 coeurs
                                                                                            un W5690 à 3.4GHz 6 coeurs
Tu auras peut-être des choix alternatifs vu le nombre de processeurs... Dis-moi ton ressenti
A bientôt
 
 
 
 
 
 

 
Mon ressenti va directement vers le 6 cœurs.
Les jeux deviennent de plus en plus gourmand et avoir un six cœurs à 3.4ghz restera de toute façon meilleur qu'un Quad à 3.6ghz pour 200mhz de différence.
 
Après tout dépend des jeux auxquels tu joues car certain seront plus cpu et d'autres gpu.
 
J'ai un L5640 oc que j'ai longtemps utilisé à 3.4ghz avec un cross de 7950 et que j'ai depuis poussé à 3.8ghz.
Je peux te dire que la différence se fait à peine ressentir pour un gain de 2-3fps sur certain jeux.
 
Le Quad pour arriver au perf d'un Hexa-Core à pleine charge aurait besoin d'au moins 4.2ghz

J'allais oublier un autre détail^^
 
Les Xeon 6 cœurs W de la série 3xxx ont le coeff multi débloqué.
W3680
W3690
 
Avec un peu de chance tu pourras légèrement oc le multi sans toucher au bclk via ThrottleStop ou XTU jusqu'à la limite du vcore que la carte mère encaisse
 
 
Mais pour ça tu as besoin d'un bon refroidissement et d'une alim de bonne marque en 80+ et non "Noname"

@speedy22
Je viens de trouver un vendeur en Allemagne qui vend le W3690. Il vend également de la Ram qui semble correspondre à ce que tu m'avais indiqué. Peux-tu me confirmer si ces barrettes de 4 gigas sont ECC et si elles seront compatibles pour ma bécane ? Je te demande ça car est indiqué "MAC PRO RAM" Ce que je trouve bizarre.
 
Voici le lien https://www.ebay.fr/itm/NEW-Micron- [...] 686986743?

 
 
Bingo !
J'ai trouvé en cherchant un peu un gars qui utilise la même carte mère que toi et qui a réussi à oc son W3680  à 4ghz en utilisant XTU comme je le pensais^^
https://www.bios-mods.com/forum/Thr [...] ation-Z400
 
Hey man, mine is running fine @4Ghz (turbo boost) under Windows7 with XTU multipliers set "x30". Hp Z400 Xeon W3680. Unfortunately it seems that it's not possible when running Mac OS X Sad
 
Pour la réf des ram c'est ok avec ta carte mère comme indiqué sur les spec sauf que c'est trop cher  
 
Brand: Micron
HP equiv 733036-581
P/N MT9JSF51272AZ-1G9E2ZE
Capacity: 4GB
Form Factor: DIMM
Pins: 240-Pin
Bus Type: PC3-14900E
Error Correction: ECC
Data Transfer Rate: 1866MHz
Memory Clock: 233MHz
Voltage: 1.5V
Rank: 1Rx8
 
De plus il est tout de même préférable de trouver des ram qui correspondent au spec de celle que tu utilises en ce moment  
D'après le site du constructeur il est indiqué 800 MHz, 1066 MHz et 1333 MHz DDR3
Donc en me basant sur ça, je peux te conseiller pour pratiquement le même prix que le vendeur allemand et en 2x4go neuf !
https://www.ebay.fr/itm/For-Hynix-8 [...] SwruhZcFUU
ou
https://www.ebay.fr/itm/New-Hynix-4 [...] SwUwFZ7diN
 
Pour activer le triple channel= 3go-6go-12go ou 24go
Pour du dual channel= 4go-8go-16go ou 32go
 
 
Quand au proc, un W3680 suffit amplement et trouvable à 65.44€ in  
https://www.ebay.fr/sch/i.html?_fro [...] 5573.m1684
 
Le W3690 est plus cher pour finalement arriver au même résultat soit 4ghz qui sera sans doute ta limite^^

Voilà je reviens vers vous pour vous confirmer la parfaite amélioration de mon HP Z400. Je tiens à vous remercier tous les deux @speedy22 et @dkapan. Comme m'a indiqué @speedy22, j'ai mis à jour mon bios avec la version 3.20, j'ai acheté le processeur W3690 ainsi que 24 Gigas de Ram, tout installé dans le HP Z400, un reboot du Cmos et remis le bios à l'heure. Je tiens à signaler que l'ordinateur a très bien accepté son nouveau processeur. Seule l'alimentation est un peu récalcitrante. Le message suivant apparait avant que Windows se lance
Low power cpu heatsink(s) detected for highpower cpu(s)
Si j'ai bien compris l'alimentation est limite n'est-ce pas ?
L'ordinateur peut néanmoins être lancé mais bon peut-être que je devrai changer l'alimentation plus tard ; qu'en pensez-vous ?
 
Encore un grand merci tout particulièrement à @speedy22. j'ai appris beaucoup de choses sur cette opération et j'ai adoré bidouiller dans mon ordinateur.
 
Bonne année !  

 
Je suis heureux que tout se soit bien déroulé comme prévu  
 
D'après le texte en anglais, c'est plutôt un problème ventirad cpu.
La carte mère s'en plaint car en gros tu lui a collé un cpu plus puissant que ce qu'il peut refroidir en théorie^^
 
Je pense qu'il s'agit juste d'une alarme sécurité qui doit pouvoir se désactiver ou alors tu as oublié de reconnecter un câble-sonde ?  
 
À vérifier la température cpu via un logiciel de stress test comme par exemple avec occt en large data ou prime95 tout en observant la température avec core temp ou hwinfo64

Content que tout fonctionne

Pour moi le message me fait plus penser aux dissipateur des VRM de la C.M. qui -d'après la carte mère- sont sous dimensionné

Edit : en comparant ton ancien et ton nouveau CPU le TDP est identique (130w) Donc tu ne devrais avoir aucun soucis normalement.

W3503 : https://ark.intel.com/fr/products/4 [...] -Intel-QPI

W3690 : https://ark.intel.com/fr/products/5 [...] -Intel-QPI

Tu dois surement pouvoir désactiver ce message dans le bios

J'ai en effet vu sur le site de HP que ce message d'erreur indiquait que le ventirad est à changer. Pour info c'est le code erreur "517" Effectivement le TDP est identique mais peut-être que les 6 coeurs du W3690 y sont pour quelque chose à côté des deux coeurs du W3503 que j'avais avant.  
Sinon j'ai rien débranché dans mon PC mis à part le ventirad pour le changement de processeur et l'application de la pâte thermique. Peut-être ais-je mal déposé celle-ci. J'ai utilisé la technique du petit pois. @speedy22 tu me demande si j'ai pas oublié de reconnecter un câble-sonde ? Ce fameux câble devrait se trouver où ?  
J'ai fais un petit quart d'heure de stress test et tout semble ok je referai ça dans les prochains jours plus longtemps pour être sûr de mon installation et puis voilà, on verra
Je me dis que peut-être je devrais poster ce problème ailleurs sur le forum pour pas changer de sujet vu que mon problème initial est réglé ?

Alors si tu n'as rien touché en dehors du ventirad, il faudra surement regarder dans le bios et vérifier si il n'y aurait pas la possibilité de désactiver l'alerte dans le menu température.
Par la même occasion, envois-nous un screen des temp au repos ainsi qu'en stress.
 
Car certainement que le ventirad n'est pas suffisant ou la vitesse de rotation du ventilo qui était peut-être calibré pour ton ancien proco ?
Si c'est le cas, le régler au max pourrait corriger le problème ?
 
Dans le manuel il est indiqué : 4-pin Fan 6 (CPU, front and rear case fans, HP Liquid Cooling option connector, two additional)
 
À regarder de ce coté et perso je déconseilles de monter un aio comme indiqué en option par le constructeur et en plus max 120mm donc totalement inéfficace  
 
 
En tout cas y a pas de quoi s'alarmer, il s'agit juste d'un réglage-peaufinage ou de remplacement ventirad par un plus performant