Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1658 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

intel core 2 quad q9650

n°8330052
clez121
Posté le 28-05-2012 à 22:12:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
non mais je vais essayer avec 399Mhz on va voir > : ) en tout cas je fais tourné bf3 en ultra sans lag alors qu'avant j'avais des petits lag :D

mood
Publicité
Posté le 28-05-2012 à 22:12:01  profilanswer
 

n°8330059
clez121
Posté le 28-05-2012 à 22:21:09  profilanswer
 

ok pour 399Mhz

n°8330060
Jitech
Posté le 28-05-2012 à 22:22:39  profilanswer
 

Essaye quand même de pousser un peu le voltage du chipset. Dans le bios c'est peut-être représenté par MCH.

n°8330085
clez121
Posté le 28-05-2012 à 22:45:35  profilanswer
 

oki je vais essayer :3

n°8330095
clez121
Posté le 28-05-2012 à 22:50:16  profilanswer
 

voltage à 1.30V et pas trouvé  MCH :D

n°8330261
Pachparla
ou par ici.
Posté le 29-05-2012 à 06:09:13  profilanswer
 

A tous les coups ta mémoire est spécifiée pour 4.4.4.12 à 2.10v pour 400mhz(spec constructeur), ce sont des hyper x ?
 
Autres chose selon les straps les timmings du chipset augmentes, alors certes tu as une fréquence plus élevée mais, les latences aussi, au final moins performant !

n°8330268
gouik
Posté le 29-05-2012 à 07:02:47  profilanswer
 

Le tarif proposé pour le q9650 est ABUSIF (autour de 300€)! même un i7 est moins cher! Reste l'occasion! Bonne chance.

n°8330288
Althaz
Posté le 29-05-2012 à 08:14:07  profilanswer
 

Coucou,
 
Je viens de regarder le sujet après le WE.
 
Dans ton CPUZ pour voir la fréquence il faut avoir quelquechose de lancé (comme un calcul avec SUPER PI) si c'est le cas sur la capture que tu nous à mis je vois que dessus ton multiplicateur est en x8. un 8500 à un multiplicateur x9.5 si je me souviens bien.
 
Ce qui expliquerais la basse fréquence. Avec le bon multiplicateur et ta fréquence actuelle de FSB tu serait vers les 3.8Ghz !! Et la c'est beaucoup trop pour le ventirad d'origine, même pour un ventirad de qualité, les E8xxx se brident assez rapidement en chauffant.


---------------
TESO @Althaz
n°8330323
clez121
Posté le 29-05-2012 à 09:08:14  profilanswer
 

:( bon je laisse tomber le quand core. Et je vais essayer super pi
 
Mais comme je le marquait dans un post plus haut, je vois quand même que je tourne plus vite et plus facilement sans lag donc bon...a vous de voir vous êtes les mieux placés pour me conseiller  :jap:


Message édité par clez121 le 29-05-2012 à 09:18:29
n°8330335
Althaz
Posté le 29-05-2012 à 09:25:16  profilanswer
 

Super PI je m'en sers juste pour charger le cpu et faire des tests de perf. C'est petit, pratique et ça conserve la dernière valeur du calcul.
 
Il est en passant important de tester tes perfs au fur et à mesure de ton OC en plus de lire la fréquence. En effet, quand le CPU monte en température il ne plante pas de suite, il va dabord tenter de diminuer la chaleur dégagée et tu risque d'avoir des perfs subitement /2 après quelques min en jouant alors que la fréquence affichée ne bouge pas.
 
A ta place je verifierais la freq en charge (1 thread suffit) si c'est toujours de 3Ghz en x8 > retour Bios vérifier le multiplicateur et le mettre au max et enlever l'OC du FSB (que tu peut refaire progressivement avec un bon ventirad, tu devrais alors pouvoir tenir fiablement 3.6Ghz sans augmenter le Vcore)


Message édité par Althaz le 29-05-2012 à 09:26:14

---------------
TESO @Althaz
mood
Publicité
Posté le 29-05-2012 à 09:25:16  profilanswer
 

n°8330337
clez121
Posté le 29-05-2012 à 09:28:18  profilanswer
 

Oula, faut que je recommence tout :( bon je vais faire 2/3 troucs SANS CONSEQUANCES :D et je reviens ^^

n°8330874
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 16:09:32  profilanswer
 

Pourquoi tout recommencer ? Avec ton CPU à 399 * 9.5 soit 3790 mhz tu dois faire Super Pi 1M en 12.7 secondes environ. Fais le test. Perso je n'avais jamais entendu cette histoire de CPU qui fait des pauses pour baisser en température, ça me surprend.
 
Si c'est la ram qui t'empêche de monter plus haut tu peux mettre ton FSB à 405 mhz, tu augmentes d'un cran le voltage CPU et tu montes également le voltage de ta ram. Si ta ram est actuellement à 1.8V alors tu la mets à 2V.

n°8330876
clez121
Posté le 29-05-2012 à 16:11:40  profilanswer
 

Ok par contre aurait tu un lien pour super pi car une suis par sur de ce que j'ai trouver sur le net ? :D

n°8330889
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 16:17:39  profilanswer
 

Oui je t'ai déjà mis le lien dans mon précédent message, clique sur Super Pi :)

n°8330891
clez121
Posté le 29-05-2012 à 16:19:01  profilanswer
 

Oui désolé je j'avais pas vu comme je suis sur mon téléphone

n°8330953
Althaz
Posté le 29-05-2012 à 16:54:03  profilanswer
 

Jitech a écrit :

Pourquoi tout recommencer ? Avec ton CPU à 399 * 9.5 soit 3790 mhz tu dois faire Super Pi 1M en 12.7 secondes environ. Fais le test. Perso je n'avais jamais entendu cette histoire de CPU qui fait des pauses pour baisser en température, ça me surprend.
 
Si c'est la ram qui t'empêche de monter plus haut tu peux mettre ton FSB à 405 mhz, tu augmentes d'un cran le voltage CPU et tu montes également le voltage de ta ram. Si ta ram est actuellement à 1.8V alors tu la mets à 2V.


 
tu as le détail de la fonction sur ce datasheet :
 
http://download.intel.com/design/p [...] 318732.pdf
 
Et les températures sont franchement basses. (dès 64°) Même dans un boitier bien ventilé avec le ventirad d'origine Intel on atteint vite les températures de régulation.
 
Et c'est ce passage explique le pb de monitoring :
 

Citation :

The Thermal Monitor feature helps control the processor temperature by activating the
thermal control circuit (TCC) when the processor silicon reaches its maximum operating
temperature. The TCC reduces processor power consumption by modulating (starting
and stopping) the internal processor core clocks.


 
En gros la freq reste la même mais le cpu bosse pas à tous les cycles. J'ai eu ce phénomène avec mon E8400 et impossible de dépasser les 3.3ghz avec le ventirad d'origine sans que les perfs ne soient sérieusement réduites après 1 min en full. Du coup tous les tests étaient OK et c'est en jouant, après quelques min de jeu, que j'ai remarqué que le framerate était devenu moins élevé que sans l'OC !  
 
Je me suis acheté un bon ventirad et depuis je suis à 3.6 stable même en burn en plein été.


---------------
TESO @Althaz
n°8330971
clez121
Posté le 29-05-2012 à 17:03:01  profilanswer
 

Alors j'ai dl super pi mais bon, je ne sais pas se que sa veut dire tout ces chiffres et autres :( donc je vous met le fichier qu'il me donne et je m'en remet à vous ( encore une fois :D )
 
http://www.toofiles.com/fr/oip/doc [...] _data.html
et
http://www.toofiles.com/fr/oip/doc [...] i_rec.html
 

n°8330978
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 17:06:18  profilanswer
 

@Althaz :
 
Ok merci pour ces informations :)
 
Est-ce que tu penses qu'un cinebench est suffisamment long pour déclencher cette sécurité ? Car avec Super Pi sur 1 core je ne pense pas que le CPU chauffe assez.

Message cité 1 fois
Message édité par Jitech le 29-05-2012 à 17:08:43
n°8330985
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 17:08:05  profilanswer
 

clez121 a écrit :

Alors j'ai dl super pi mais bon, je ne sais pas se que sa veut dire tout ces chiffres et autres :( donc je vous met le fichier qu'il me donne et je m'en remet à vous ( encore une fois :D )
 
http://www.toofiles.com/fr/oip/doc [...] _data.html
et
http://www.toofiles.com/fr/oip/doc [...] i_rec.html
 


 
Il faut juste donner le temps que ça t'a pris pour le 1M  :D


Message édité par Jitech le 29-05-2012 à 17:11:37
n°8330999
Althaz
Posté le 29-05-2012 à 17:16:08  profilanswer
 

Jitech a écrit :

@Althaz :
 
Ok merci pour ces informations :)
 
Est-ce que tu penses qu'un cinebench est suffisamment long pour déclencher cette sécurité ? Car avec Super Pi sur 1 core je ne pense pas que le CPU chauffe assez.


De rien :)
 
Effectivement avec super PI il faudra faire une copie du dossier pour en lancer un deuxième en simultané et sur 4Mo pour la durée. OCCT, Cinebench etc c'est ok, le tout étant de mesurer les perfs en temps réel, en chargeant les 2 cores sur une bonne minute, le temps que le ventirad chauffe.


Message édité par Althaz le 29-05-2012 à 17:34:47

---------------
TESO @Althaz
n°8331001
clez121
Posté le 29-05-2012 à 17:17:07  profilanswer
 

sa me la fait en 16.XXXsecondes :D

n°8331005
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 17:19:30  profilanswer
 

Avec 3.8 ghz ? Si c'est le cas c'est pas normal, c'est trop lent.
 
Tu devrais avoir à peu prés ça sans OC.


Message édité par Jitech le 29-05-2012 à 17:21:08
n°8331011
clez121
Posté le 29-05-2012 à 17:23:29  profilanswer
 

j'en pleure déjà

n°8331082
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 18:31:29  profilanswer
 

Tu peux faire un screen de CPUZ pendant que tu exécutes Super Pi ?

n°8331110
clez121
Posté le 29-05-2012 à 18:51:22  profilanswer
 

Oki laisse moi un instant ...
 
voila
 
http://www.toofiles.com/fr/oip/ima [...] picpu.html
 
http://www.toofiles.com/fr/oip/ima [...] emory.html
 
http://www.toofiles.com/fr/oip/ima [...] pispd.html


Message édité par clez121 le 29-05-2012 à 18:58:08
n°8331183
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 19:41:26  profilanswer
 

Ton coefficient multiplicateur est à 8 alors qu'il devrait être à 9.5. Donc apparemment ton CPU est trop chaud et donc il baisse automatiquement ce coefficient comme l'a dit Althaz. Ça s'appelle le "Thermal Throttling".
Tu te retrouves alors presque à la fréquence d'origine.
 
Est-ce que tu peux lancer OCCT pendant 15 minutes et poster le graphique de la température des cores du CPU ? Je voudrais voir à quelle température ça s'active.

n°8331197
clez121
Posté le 29-05-2012 à 19:53:20  profilanswer
 

Je te post le résultat final ? et je lance occt en mode large/small/medium ?


Message édité par clez121 le 29-05-2012 à 19:54:35
n°8331204
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 20:03:44  profilanswer
 

Tu peux laisser les options par défaut. Coupe le après 15 minutes je pense que ça suffira. Tu devrais voir la température monter et baisser à un moment donné. Idem pour la fréquence qui devrait passer de 3.8 à 3.1 ghz.

n°8331206
clez121
Posté le 29-05-2012 à 20:07:03  profilanswer
 

Je suis en plein test mais pour l'instant sa fait ce que tu dit niveau température et fréquance

n°8331215
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 29-05-2012 à 20:22:00  profilanswer
 

LE throteling ca se desactive sans souci dans le bios.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°8331216
clez121
Posté le 29-05-2012 à 20:22:46  profilanswer
 

je te met les images qu'il m'a sorti dans le dossier à la fin ?

n°8331233
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 20:42:40  profilanswer
 

Oui juste celles des températures CPU.

n°8331237
clez121
Posté le 29-05-2012 à 20:46:59  profilanswer
 
n°8331250
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 21:00:43  profilanswer
 

OCCT n'as pas ouvert un dossier à la fin du test avec plusieurs images de ce genre là ? http://i64.servimg.com/u/f64/11/44/89/88/occt_v11.jpg
 
Regarde dans les options si la génération des graph est bien cochée.
 
En plus là tu as pris le screen pendant la phase de monitoring donc on ne voit pas la température monter puis chuter.
 
EDIT : C'est normal que ton coeff soit à 8 pendant la phase de monitoring, c'est parce que ton CPU se tourne les pouces.


Message édité par Jitech le 29-05-2012 à 21:04:54
n°8331254
clez121
Posté le 29-05-2012 à 21:07:07  profilanswer
 

Sisi il m'a ouvert un dossier mais je ne trouvait pas les températures donc j'ai mit celle que j'ai pris :D bon je te met toutes les images et tu trouvera par toi même :D par contre pour pas passer 20 ans à envoyer les images j'ai fait un .rar
 
http://www.toofiles.com/fr/oip/doc [...] lsius.html

n°8331285
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 21:28:15  profilanswer
 

La température est constante à 70°C. Tu ne vois jamais le multiplier passait à 9.5 dans cpu-z, il reste toujours à 8 ? Est-ce que tu ne l'aurais pas baissé par hasard à 8 dans le bios ? Sinon désactive le throttling dans le bios.

n°8331292
clez121
Posté le 29-05-2012 à 21:33:41  profilanswer
 

Et bien je fini de voir mon épisode ma série et je vais jouer dans le bios :D  
Pour cpu-z, je crois effectivement qu'il reste à 8, et je me voit déjà vous demander "comment on désactive le throttling?" donc si tu peut me dire stp ? mici :D

n°8331305
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 21:42:55  profilanswer
 

Je ne sais pas comment on le désactive, faut chercher dans les menu ^^
Mais avant de le déactiver vérifie que tu n'as pas bloqué ton coeff à 8 car je ne comprends pas pourquoi le CPU ne passe pas à 9.5 alors que la température est relativement basse.


Message édité par Jitech le 29-05-2012 à 21:43:34
n°8331312
clez121
Posté le 29-05-2012 à 21:49:23  profilanswer
 

Comment je vérifie si il est bloqué ? ^^"
 
EDIT : j'ai mit un petit coup de cpu stress et oui le coefficient reste à 8


Message édité par clez121 le 29-05-2012 à 22:19:45
n°8331334
Jitech
Posté le 29-05-2012 à 22:21:03  profilanswer
 

S'il est à 8 dans le bios alors mets le à 9.5.


Message édité par Jitech le 29-05-2012 à 22:21:42
n°8331344
clez121
Posté le 29-05-2012 à 22:26:05  profilanswer
 

et bien j'ai trouver pour modifier le C.multiplicateur mais comme je n'ai pas eu le temps de lire ton dernier post, je l'aifixer à 9, je redémarre pour le mettre à 9.5, donc si tu post un message entre temps, j'aurais pas le temps de le lire :D
 
EDIT : c'est bon c'est fait ^^


Message édité par clez121 le 29-05-2012 à 22:28:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
choix intel i5 2500 ou i5 2500k, sans overclokingAchat dans l'heure Intel Gene3
[Résolu] Core i5 2500k ou 3570k pour une nouvelle config ?cpu portable intel core 2 duo T5450 vs T7250 ?
Température SSD intel 330Core i3 pour jeux lourds ?
SSD intel 330 60Go très lentRadeon HD 7850, Intel Core i7-3770K, quelle carte mère et mémoire?
Problème Intel Core 2 Quad Q9650 ! 
Plus de sujets relatifs à : intel core 2 quad q9650


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR