Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1443 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Intel ou AMD pour un budget limité ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Intel ou AMD pour un budget limité ?

n°9565821
vydoc
Posté le 27-07-2015 à 10:28:30  profilanswer
 

Bonjour,
Je cherche à upgrader ma config de PC (proc + CM) à un cout limité (en gros je ne veux pas dépasser 300€ mais si je peux rester autour de 200€ c'est mieux), sachant que le but est de jouer à des jeux récents type MMORPG (je ne suis pas un accroc et je ne recherche pas necessairement une config avec des effets à fond mais surtout de la fluidité quite à réduire légèrement la qualité - je précise ma CG : R9-270X)
Du coup, si je ne raisonne que budget, je partirai sur un proc AMD FX6300 (voir 6350) avec un CM de type MSI 970 GAMING ou ASUS M5A97 R2.0 qui m'amèneraient un cout compris entre 200 et 240€.
En revanche, j'ai lu à plusieurs reprises que les proc intel étaient meilleurs en jeu, du coup, pour limiter les coups, je partirai alors sur un I5-4460 avec un CM ASUS B85-PLUS C2 ou ASUS B85-PRO GAMER ou MSI B85-G43 GAMING
 
Mes questions sont les suivantes :
1) le rapport performances/prix justifie t'il les 70 à 90€ d'écart entre les proc AMD et Intel ?
2) j'imagine qu'entre le FX-6300 et le 6350 il ne faut pas hésiter => 6350 ?
3) Si je devais partir sur du Intel, quel proc pour 200€ environ (en d'autre termes, quelle est la différence entre un 4460 et un 4570 qui ont 3€ d'écart et la mémé fréquence 3,2GHz) ?
4) Enfin, un avis sur les CM que j'indique ? Une meilleure à me proposer dans cet ordre de prix ?
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 27-07-2015 à 10:28:30  profilanswer
 

n°9565832
Crashdent
Posté le 27-07-2015 à 10:55:41  profilanswer
 

Salut,
 
Vu ton utilisation, les i3 Haswell sont parfaitement adaptés à ton besoin (et à ton budget).  ;)  
 
 

vydoc a écrit :

1) le rapport performances/prix justifie t'il les 70 à 90€ d'écart entre les proc AMD et Intel ?


 
Oui complètement.
 

vydoc a écrit :

2) j'imagine qu'entre le FX-6300 et le 6350 il ne faut pas hésiter => 6350 ?


 
Non c'est kif kif, c'est le prix qu'il faut regarder.
 

vydoc a écrit :

3) Si je devais partir sur du Intel, quel proc pour 200€ environ (en d'autre termes, quelle est la différence entre un 4460 et un 4570 qui ont 3€ d'écart et la mémé fréquence 3,2GHz) ?


 
Rien qui ne mérite d'écrire plus d'une ligne. Haswell "refresh", faudra adapter la carte mère (ça change rien au prix).
 

vydoc a écrit :

4) Enfin, un avis sur les CM que j'indique ? Une meilleure à me proposer dans cet ordre de prix ?


 
Gigabyte GA-H97-HD3 + i3-4160 !  :D  
 
 
Au faite c'est quoi ton processeur actuel ?  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9565850
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 27-07-2015 à 11:17:31  profilanswer
 

Salut,
Je suis d’accord avec Crashdent dans l’ensemble mais je vais essayer de répondre a tes questions de manière plus détaillé :D :
 
1) C’est assez difficile de dire « prends un Intel » ou « prends un AMD », pour faire simple les deux compagnies ont des politiques différentes : chez AMD, on privilégie les proc avec beaucoup de cœurs moyennement performant alors que chez Intel on met un peu moins de cœurs très performants. C’est-à-dire que sur des applications multi thread, style montage… à prix équivalent les AMD ont tendance a être devant. En jeu par contre, c’est l’inverse Intel est plutôt devant car la puissance des cœurs est plus importante.
Par contre entre un i5 et un FX 6300 il n’y a pas photo, en applicatif le i5 est un peu devant le FX 6300 et en jeu le i5 démonte littéralement le FX 6300, mais comme tu dis, ce n’est pas le même prix non plus (le concurrent du FX 6300 est le i3, pour le i5 c’est plutôt les FX 83xx).
 
2) Entre un FX 6350 et un FX 6300, je n’esite pas, je prends le FX 6300 :D, explication : le FX 6300 coute 110€ alors que le 6350 coute 130€, 20€ de différence pour 400MHz de différence en IDLE et 100MHz en mode turbo, aucun intérêt, surtout qu’un léger OC permet au 6300 d’arriver au même perf que le 6350 pour le prix.
 
3) Le 4570 est un Haswell (4eme génération de i5), le 4460 est un Haswell refresh (5eme génération), il n’y a quasiment pas de différence entre les 2. Par contre si tu prends un 4460 évite les cartes mères en B85 tu peux avoir des problèmes de compatibilités BIOS nécessitant une mise a jour, prend plutôt une H97. Si tu prends un 4570, une B85 sera parfaitement adaptée.
 
4) Pour le choix de la carte mère : pour ton utilisation, en Intel : la moins chère dans une bonne marque en B85 (i3-4130 (ou i5 4570) + Gigabyte B85M-HD3) ou H97 (Gigabyte GA-H97-HD3 + i3-4160 (ou i5 4460)) :D. Pour AMD, si tu comptes bien OC ou upgrade future (voir prendre un FX 83xx) la GA-970A-UD3P ou MSI MSI 970 GAMING sont de bonne carte pour pas trop chère, sinon la moins chère en 970 fera très bien le boulot (FX 6300 + Gigabyte GA-970A-DS3P)
 

Crashdent a écrit :


 
Au faite c'est quoi ton processeur actuel ?  :jap:


 
Gros +1, il n'est peut-être pas nécessaire de tout changer


Message édité par vladobar le 27-07-2015 à 11:21:47
n°9565934
vydoc
Posté le 27-07-2015 à 12:14:25  profilanswer
 

Merci pour vos réponses rapides.
Je n'avais pas pensé au I3 mais la piste est à étudier en effet... Je vais regarder.
Concernant mon proc actuel, c'est un Intel Core 2 Duo E8400 donc en socket 775 de mémoire.  
Actuellement je fais tourner dragon âge inquisition correctement sans lag mais les temps de chargement sont lents (j'ai acheté un ssd pour essayer d'améliorer les choses). Aujourd'hui je souhaite upgrader le proc la CM et la Ram.
Pour les CM vous partez sur du Gigabyte plutôt que MSI ou Asus, une raison particulière ?

n°9565984
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 27-07-2015 à 13:12:55  profilanswer
 

On conseille du Gigabytes tout simplement car elles sont moins chères et offre la même qualité. Mais si tu préfères Asus, pas de problèmes, nos conseils restent valables : pour un 4570  ASUS B85M-K ou ASUS B85M-G C2 sont tres bien et pour un 4460 ASUS H97M-E ou ASUS Z97-P.
Pour du AMD, ASUS M5A97 LE R2.0 si pas d’OC. Par contre pour de l’OC poussé chez Asus avec AMD ils faut passer sur des modèles assez chèrs style ASUS M5A99X EVO R2.0 (mini) voir ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0, pas vraiment interresant pour ton budget.
 
C'est quoi ta carte mere et ta RAM ? et tu joues a quels jeux ? Car pour pas trop chere un Q9500 d'occasion pourrait suffir.


Message édité par vladobar le 27-07-2015 à 13:16:56
n°9566049
vydoc
Posté le 27-07-2015 à 14:20:47  profilanswer
 

Non non je n'ai pas de préférence pour Asus, mais j'ai souvent entendu dire (sans pouvoir vérifier) qu'Asus ou MSI était de meilleure qualité qu'Asrock ou Gigabyte. Maintenant si vous me dites que c'est la même qualité moins cher, il faudrait être bête pour ne pas suivre vos conseils ;)
 
Sinon ma CM est une Asus P5QD turbo et ma RAM de DDR 1066MHz (4x1Go)
 
Sinon niveau jeux, je joue à The Elder Scroll Online et Dragon Age Inquisition (et globalement je reste sur ce type de jeux).

n°9566052
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 27-07-2015 à 14:27:06  profilanswer
 

Pour ces jeux le fx6300 suffit.
Mais tu as le budget pour un coreI5 c'est encore mieux.
 
Les I3 je trouve que c'est pourri perso, réservé aux fanboys intel.

n°9566062
Crashdent
Posté le 27-07-2015 à 14:34:31  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Les I3 je trouve que c'est pourri perso, réservé aux fanboys intel.


 
Pour les jeux cités il n'y a pas mieux qu'un i3. Ce sont des jeux qui n'utilisent que 2-3 files d'instructions et qui sous-exploite complètement les FX.
 
Les FX sont loin de suffire pour The Elder Scroll.  :o


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9566064
Crashdent
Posté le 27-07-2015 à 14:37:06  profilanswer
 

vydoc a écrit :

Je joue à The Elder Scroll Online.


 
http://img11.hostingpics.net/pics/902631elderscroll.jpg
 
 :D  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9566551
rock-the-m​etal
Posté le 27-07-2015 à 22:47:31  profilanswer
 

LePcFou a écrit :


 
Les I3 je trouve que c'est pourri perso, réservé aux fanboys intel.


 
Vaut mieux être aveugle que de lire ca ... Un proc dual core quad thread, plus de 3Ghz et qui fait tourner pas mal de jeux en qualité plus que correcte pour pas trop cher ... Que demande le peuple !
(ah oui, un i3 overclockable :whistle: )


---------------
Metal up your ass ! Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 27-07-2015 à 22:47:31  profilanswer
 

n°9568003
vydoc
Posté le 29-07-2015 à 18:22:55  profilanswer
 

Merci pour ces échanges très interessants.
Voilà où j'en suis :
Solution 1 économique : i3 4160 à 122€
Solution 2 intermédiaire : i3 4360 à 160€
Solution 3 performance : i5 4570 à 207€
Les 40€ d'écart entre chaque solution valent ils le coup à chaque fois ? En gros entre le 4160 et le 4360 c'est une histoire de cache L3 qui passe de 3Mo à 4Mo mais ça signifie quoi ? Et ça a un intérêt dans mon cas ?
 
Sinon dernière question pour tous ces proc quand on lit les fréquences mémoires indiquées c'est max pc-12800-1600Mhz est ce que cela signifie ifie qu'il est inutile de prendre de la ram à une fréquence supérieure ?
 
Merci  ;)

n°9568013
Crashdent
Posté le 29-07-2015 à 18:32:19  profilanswer
 

vydoc a écrit :

Les 40€ d'écart entre chaque solution valent ils le coup à chaque fois ? En gros entre le 4160 et le 4360 c'est une histoire de cache L3 qui passe de 3Mo à 4Mo mais ça signifie quoi ? Et ça a un intérêt dans mon cas ?


 
La mémoire cache est une mémoire ultra-rapide directement intégré dans le processeur. Cette mémoire permet un échange et un traitement très rapide des données. Le défaut c'est qu'il n'y en a pas beaucoup sur un processeur (peu de place).
 
Gagner 1Mo de cache L3 ça aide, mais c'est pas non plus le saint Graal. Pour moi le i3-4160 reste un très bon choix dans l'entré de gamme.
 

vydoc a écrit :

Sinon dernière question pour tous ces proc quand on lit les fréquences mémoires indiquées c'est max pc-12800-1600Mhz est ce que cela signifie ifie qu'il est inutile de prendre de la ram à une fréquence supérieure ?


 
En effet, les mémoires avec une fréquence plus élevée sont dédié aux overclockable (les processeur avec un "K" ). Dans ton cas, du 1600MHz CL9 c'est l'idéal.  :jap:


Message édité par Crashdent le 29-07-2015 à 18:35:27

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9568029
rock-the-m​etal
Posté le 29-07-2015 à 18:52:18  profilanswer
 

Je dirais le choix 1 ou le choix 3, selon tes besoins. Le choix 2 tu va payer 40 euros (le prix d'un ssd d'occaz) pour pas grand gain de perf.


---------------
Metal up your ass ! Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9568439
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 30-07-2015 à 10:08:38  profilanswer
 

+1 , choix 1 ou 3. Le 4360 est trop cher pour le gain apporté je trouve.

n°9578259
vydoc
Posté le 10-08-2015 à 10:44:14  profilanswer
 

Bonjour,
Je relance mon sujet car vos différentes réponse m'ont pousser à repenser mon achat.
J'en suis à présent convaincu, il faut partir sur du proc intel.
J'ai bien compris que le i3 était un bon compromis performances/cout mais qu'un i5 était quand même mieux.
Du coup, j'hésite à présent entre un i5-4460 et un i5-4570. Le premier est 10€ moins cher mais oblige à partir sur un CM H97 ou Z97 un peu plus cher que les B85-H87-Z87.
Si j'ai bien tout compris, les chipsets en Z sont plutot dédiés aux procs en K, ce qui ne sera pas mon cas. Il peut cependant y avoir quelques différences en terme de connectique.
 
Mon choix pour le moment serait un i5-4460 avec une Asrock Z97 anniversary.
 
Qu'en pensez vous ? Me conseilleriez vous plutot du i5-4570 avec une CM en B85-H87-Z87 ? Que vaut Asrock ? Les commentaires sur le site sur lequel j'achete mes produits sont plutot bons (et même meilleurs que sur du ASUS ou Gygabyte) ... J'avais envisagé une CM avec une connection M.2 pour mon SDD mais est ce que ca vaut vraimment le coup ?
 
Merci d'avance

n°9578278
rocktime
Posté le 10-08-2015 à 11:16:03  profilanswer
 

vydoc a écrit :

Bonjour,
Je relance mon sujet car vos différentes réponse m'ont pousser à repenser mon achat.
J'en suis à présent convaincu, il faut partir sur du proc intel.
J'ai bien compris que le i3 était un bon compromis performances/cout mais qu'un i5 était quand même mieux.
Du coup, j'hésite à présent entre un i5-4460 et un i5-4570. Le premier est 10€ moins cher mais oblige à partir sur un CM H97 ou Z97 un peu plus cher que les B85-H87-Z87.
Si j'ai bien tout compris, les chipsets en Z sont plutot dédiés aux procs en K, ce qui ne sera pas mon cas. Il peut cependant y avoir quelques différences en terme de connectique.
 
Mon choix pour le moment serait un i5-4460 avec une Asrock Z97 anniversary.
 
Qu'en pensez vous ? Me conseilleriez vous plutot du i5-4570 avec une CM en B85-H87-Z87 ? Que vaut Asrock ? Les commentaires sur le site sur lequel j'achete mes produits sont plutot bons (et même meilleurs que sur du ASUS ou Gygabyte) ... J'avais envisagé une CM avec une connection M.2 pour mon SDD mais est ce que ca vaut vraimment le coup ?
 
Merci d'avance


Perdo je te dirait le 4570 avec une carte mere en b85 de msi genre la msi b85-G43 qui est a 79€ sur ldlc environ aussinont prend l'equivalent au meme prix chere asrock ou asus ou gigabyte, asrock est  une bonne marque c'est des gars de asus qui se sont baré et qui on fait leur propre boite de carte mere

n°9578324
rock-the-m​etal
Posté le 10-08-2015 à 12:33:58  profilanswer
 

Le port M2 ca peut être cool, pour le débit, et aussi parce que comme ca t'as pas a te faire chier avec des câbles :D
Asrock je t'avoue que je trouvais ca un peu "cheap", mais après avoir eu quelques cm de chez eux sans soucis, je vois pas pourquoi le reste serait moins bon :)


---------------
Metal up your ass ! Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9579213
vydoc
Posté le 11-08-2015 à 11:25:09  profilanswer
 

Bon pour le proc je suis quasiment décidé pour un 4460 ou 4590 mais pour la CM je me tate toujours ... En premiere partie de post, y a eu pas mal de reco pour des CM micro ATX.  
 
Quelles sont les différences entres les micro ATX et les ATX (si ce n'est la taille) ? Moins de connectiques ?
 
Dans la série des B85-B87-Z87, vous me recommandez laquelle du coup pour aller avec le i5-4590 ? Une ATX type MSI B85-G43 ou une micro-ATX type ASUS B85M-K ou ASUS B85M-G ou voir Gigabyte B85M-HD3 ? Quelles sont les différences majeures entre tous ces modèles (à part le prix et le ATX/micro ATX) ?


Message édité par vydoc le 11-08-2015 à 11:26:46
n°9579247
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 11-08-2015 à 11:53:43  profilanswer
 

Aucune, les 4460 et 4590 sont des "Haswell Refresh" en théorie compatible avec les B85-B87-Z87 si le BIOS est a jour, mais il y a eu beaucoup de gens qui ont eu de mauvaise surprise donc pour moi "Haswell Refresh" = H97 ou Z97.
 
La différence entre ATX et µATX est la taille et le nombre de ports PCI disponible (a cause de la taille justement), pour le reste c’est exactement pareil.

n°9579249
rock-the-m​etal
Posté le 11-08-2015 à 11:54:41  profilanswer
 

Les différences entre cartes meres dpnt principalement des différences de connectiques dispo sur la carte (nombre de ports sata, présence ou absence de port M2, présence ou absence de chipset wifi sur la CM, type de connectique a l'arrière de la CM etc etc).


Message édité par rock-the-metal le 11-08-2015 à 11:55:42

---------------
Metal up your ass ! Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9579420
mazingerz
Posté le 11-08-2015 à 14:35:25  profilanswer
 

8350 ocaz + CM occaz + ventirad neuf : 200€ le tout  
 
voilà ce que je prendrais à ta place sans hésitation
 
avec les 100€ restant tu te prend une 7850 d'occaz et voilà pour 300€ ça explose ta configue intel que tu veut te monter
 
quand on a un budget limité il faut dépenser malin
le INtel neuf c'est pour quand on a du fric  


Message édité par mazingerz le 11-08-2015 à 14:39:50
n°9579459
kilbane
Posté le 11-08-2015 à 15:09:19  profilanswer
 

Sur la partie achat vente j'ai eu i3 4150 + cm b85 à 150 euros. Je venais d'un phenom x4 (meme génération que ton core2duo bien que le c2d est bien meilleur eu jeu) et j'ai vu une très belle différence ! J'ai pris avec une 770gtx et pour 300euros (sans compter la revente du matos d'avant pour environ 125€ mais j'avais la ram a racheter) j'ai fait un bond dans les perfs !
 
Et puis plus tard rien n’empêche de passer sur un i5 voire i7 quand ils seront abordables d'occase :)


---------------
Mon fil d'achat/vente
n°9579469
rock-the-m​etal
Posté le 11-08-2015 à 15:18:38  profilanswer
 

kilbane a écrit :

Sur la partie achat vente j'ai eu i3 4150 + cm b85 à 150 euros. Je venais d'un phenom x4 (meme génération que ton core2duo bien que le c2d est bien meilleur eu jeu) et j'ai vu une très belle différence ! J'ai pris avec une 770gtx et pour 300euros (sans compter la revente du matos d'avant pour environ 125€ mais j'avais la ram a racheter) j'ai fait un bond dans les perfs !
 
Et puis plus tard rien n’empêche de passer sur un i5 voire i7 quand ils seront abordables d'occase :)

+1. Mon frère je lui ai callé un i3 haswell + une 7950, ca fait le taff pour une config "gaming budget" :jap:
Ceci dit faut être honnête, le 8350 est au dessus d'un i3 (mais en dessous d'un i5 en jeu)


---------------
Metal up your ass ! Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9579483
vydoc
Posté le 11-08-2015 à 15:27:34  profilanswer
 

J'avoue que j'ai beaucoup de mal à acheter du matos d'occaz ... On a aucune garantie que les pièces fonctionnent correctement (et dureront) et aucun recours en cas de problème ...
La, avec du matos neuf et un SAV de qualité (LDLC et/ou materiel.net pour ne pas les citer), j'ai :
CM Asrock Z97 Aniversary + i5-4460 pour 269€
ou
ASUS B85M-G + i5-4590 pour 273€
auquel je rajoute 8 Go de RAM Corsair Vengeance 1600Mhz CL9 à 56€
sachant que j'ai déjà une CG R9 270x
(reste à savoir si un ventirad est necessaire pour un proc qui ne sera pas overclocké)

Message cité 2 fois
Message édité par vydoc le 11-08-2015 à 15:28:24
n°9579519
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 11-08-2015 à 15:58:56  profilanswer
 

Le ventirad d'origine fait le taf, il est légèrement bruyant.
 
Sinon pour une carte mère en B85, évite les Haswell refresh (4460 - 4590), tu peux avoir des surprises, prend un 4570 ou 4440 a la place.
 
 

n°9579535
vydoc
Posté le 11-08-2015 à 16:11:37  profilanswer
 

Oui c'est vrai, du coup c'est :
soit Asrock Z97 Aniversary + i5-4460 (CM plus évolutive)
soit MSI B85-G43 + i5-4570 (proc un peu plus puissant en turbo)
=> un conseil sachant que c'est le même prix ?


Message édité par vydoc le 11-08-2015 à 16:12:30
n°9579544
mazingerz
Posté le 11-08-2015 à 16:20:25  profilanswer
 

vydoc a écrit :

J'avoue que j'ai beaucoup de mal à acheter du matos d'occaz ... On a aucune garantie que les pièces fonctionnent correctement (et dureront) et aucun recours en cas de problème ...
La, avec du matos neuf et un SAV de qualité (LDLC et/ou materiel.net pour ne pas les citer), j'ai :
CM Asrock Z97 Aniversary + i5-4460 pour 269€
ou
ASUS B85M-G + i5-4590 pour 273€
auquel je rajoute 8 Go de RAM Corsair Vengeance 1600Mhz CL9 à 56€
sachant que j'ai déjà une CG R9 270x
(reste à savoir si un ventirad est necessaire pour un proc qui ne sera pas overclocké)


 
un pross difficile que ça tombe en panne
la CM ça arrive
 
le ventirad tu prend neuf
 
le plus simple et de cherche autour de chez toi si y a des occaz comme ça tu peut tester
ou a acheter un quelqu'un de réputé sur des forum par exemple  
a toi de voir tu peut te monter une configue 2 fois plus performante pour le même prix

n°9579977
rock-the-m​etal
Posté le 12-08-2015 à 00:52:15  profilanswer
 

vydoc a écrit :

J'avoue que j'ai beaucoup de mal à acheter du matos d'occaz ... On a aucune garantie que les pièces fonctionnent correctement (et dureront) et aucun recours en cas de problème ...
La, avec du matos neuf et un SAV de qualité (LDLC et/ou materiel.net pour ne pas les citer), j'ai :
CM Asrock Z97 Aniversary + i5-4460 pour 269€
ou
ASUS B85M-G + i5-4590 pour 273€
auquel je rajoute 8 Go de RAM Corsair Vengeance 1600Mhz CL9 à 56€
sachant que j'ai déjà une CG R9 270x
(reste à savoir si un ventirad est necessaire pour un proc qui ne sera pas overclocké)

Tu compte changer la cg après ou pas ? Parce que coller un i5 sur une 270X, ca me fait mal quand même :/
Pour une cg de ce type, un i3 serait plus adapté (sauf si tu joues a des jeux peu gourmand, mais que tu fais d'autres utilisations qui sollicitent le processeur bien sûr).
 
Pour l'occaz, tu as de nombreux produits encore sous garantie qui se vendent sur le forum, section achat/vente hardware, et il y a les feed pour rassurer :)


---------------
Metal up your ass ! Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9580161
vydoc
Posté le 12-08-2015 à 11:23:13  profilanswer
 

En fait, je viens de changer de CG ...
Mon ancienne config :
Intel Core 2 Duo E8400 + P5QD turbo + ATI Radeon HD6870 + 4 Go de RAM
=> avec ca je faisais tourner sans lag Elder Scroll Online mais les choses se compliquaient lorsque trop de monde était présent autour de moi.
 
Jouant moins que dans le passé, je souhaite dépenser raisonnablement lorsque j'upgrade ma config. Ne pouvant pas du tout jouer à Dragon Age Inquisition avec mon ancienne config, j'ai commencer l'upgrade par l'achat d'une CG Sapphire Radeon R9 270X Dual-X 4G GDDR5 OC (vous allez me dire : 4G sur une telle carte ne sert à rien mais je l'ai achetée en solde au prix d'une R7 260x 2G). Ce simple changement de CG me permet de jouer à DAI dans de bonnes conditions (pas de lag avec des options graphiques moyennes/élevées). J'ai aussi profité des soldes pour acheter un SSD Samsung 250Go qui a sensiblement accéléré windows. Je me dis à présent que continuer sur la lancer en faisant évoluer le proc (et donc la CM), ainsi que la RAM, serait pas mal.
 
Ce que je cherche c'est à faire un upgrade raisonnable qui pourra me permettre de jouer tranquillement 4 ou 5 ans, sans chercher des performances de fou puisqu'à cout limité. Ce raisonnement m'avait amené sur les proc AMD mais vous m'avez convaincu sur le fait qu'il vallait mieux les proc i3 voir i5 pour mon utilisation. Le meilleur rapport prix/puissance en i3 est le 4160 à 122€. Le meilleur rapport prix/puissance en i5 est le 4460 à 198€. Dans les 2 cas il faut un chipset H97 ou Z97 et de la RAM 1600Mhz. Du coup, j'ai fini par me dire que dépenser 76€ de plus pour avoir 4 cœurs n'était pas déconnant et donnerait à ma config une durée de vie sensiblement (je pense) supérieure.
 
Au vu de votre dernier message, je m’aperçois que le raisonnement ne tient que si je change de CG, ce que je n'avais pas en tête, pensant être tranquille pour quelques années ...
 
Pour les pièces d'occaz, je vais regarder la section du forum voir si je trouve le matos que je cherche dans ma région.

n°9580204
rock-the-m​etal
Posté le 12-08-2015 à 12:05:47  profilanswer
 

Nan mais du coup si t'es ok pour ne pas pousser a fond les graphismes, la cg est ok.
Et si c'est un investissement, il me parait judicieux de partir sur un i5, vu la lenteur des innovations, tu n'aura pas besoin de le changer avant au moins 5 ans je dirais :)


---------------
Metal up your ass ! Mon topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9580205
mazingerz
Posté le 12-08-2015 à 12:06:05  profilanswer
 

oulà pour 4 5 ans oublie le i3  
i5 obligatoire les jeux sont de plus en plus multithreadé

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Intel ou AMD pour un budget limité ?

 

Sujets relatifs
AMD Radeon R9 290/Nvidea gtx 970achat pc fixe gamer pas de budget précis que sur materiel.net
limite de disque dure (urgent)Config modulable - Budget max 550€
Intel I7 4790k températureBesoin d'aide pour choix cpu AMD
différence entre un processeur AMD et IntelMini PC Gamer (budget 1,000 euros)
Budget 160 - 170 : laquelle ? Merci 
Plus de sujets relatifs à : Intel ou AMD pour un budget limité ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR