Bonjour,
 
Sur 2 de mes serveurs HP j'ai ces CPU:
Intel Xeon X5150 et Intel Xeon E5640
le probleme c'est dans leur description...
Pour le Intel Xeon X5150, c'est marqué 4 CPU a 2.66Ghz, en faite j'ai 2CPU physiques qui sont double core sans HT, donc 2 (CPU) x 2 (core) = 4 CPU logique, ok pas de PBM.
Pour le Intel Xeon E5640, c'est marqué 4 CPU a 2.66Ghz, en faite j'ai 1CPU physique qui est quad core avec HT, donc 1 (CPU) x 4 (core) x 2 (HT) = 8 CPU logique, ok pas de PBM.
 
Par contre j'ai une autre information a coté noté :
Pour le Intel Xeon X5150 : proc1 : 2/2 cores; 2 threads    proc2 : 2/2 cores; 2 threads  
Pour le Intel Xeon E5640 : proc1 : 4/4 cores; 8 threads
 
ca veut dire quoi ces trucs? par exemple le 2/2cores; 2threads?  
 
 
merki
 
@+

C'est juste que ce que tu as de noté à côté fait la différence entre CPU's Logiques et physiques.
 
Intel présente ses CPU sous cette deuxième présentation. Qui est plus correcte (cpu avec X cores pour X threads).  
 
A la base 1 CPU core = 1Thread  
Avec l'hyperthreading on se retrouve avec 2 CPU logiques, donc la possibilité pour l'OS de donner 2 Threads en simultané à un seul core (qui gère le partage des calculs de manière optimisé).
 
Pour la présentation 2/2 et 4/4 : on peut (parfois) désactiver des cores ou l'Hyperthreading, d’où le besoin de détailler.
 
Et donc après modifs dans le bios tu pourrais avoir :
 
Intel Xeon E5640 : proc1 : 2/4 cores; 4 threads (2core désactivés)
ou
Intel Xeon E5640 : proc1 : 2/4 cores; 2 threads (2 core désactivés et HT désactivé)

 
+1,y'a rien a redire    

Bonjour,
 
Merci pour les réponses, j'ai enfin pu tester ce qui a été dit (oui les serveurs sont en prod et je peux pas les arrêter comme je veux...) mais bonne explication!
Je vais prendre ce cas:
Intel Xeon E5640 : proc1 : 4/4 cores; 8 threads soit 1 CPU avec 4 cores (les 4 activés) avec de l'HT donc 8 threads... pas de PBM
Quand je désactive des cores et que j'en laisse un seul + l'HT voici ce que j'ai:
Intel Xeon E5640 : proc1 : 1/4 cores; 8 threads soit 1 CPU avec 4 cores (juste 1 activé), la déjà je ne comprends pas pourquoi j'ai encore 8 threads...
2 eme test avec 1 core activé et l'HT désactivé:
Intel Xeon E5640 : proc1 : 1/4 cores; 8 threads soit 1 CPU avec 4 cores (juste 1 activé) la je ne comprends pas pourquoi j'ai encore 8 threads...
3eme test avec 4 cores activés et l'HT désactivé:
Intel Xeon E5640 : proc1 : 4/4 cores; 8 threads soit 1 CPU avec 4 cores (4 activés) la je ne comprends pas pourquoi j'ai encore 8 threads...
Des idées? C'est ce que je vois dans la carte ILO3 de mon serveur HP...
Par contre ce qu'il y a intéressent c'est que sur VMware (vCenter) il marque tout bien comme il faut lui...
pour le 1er cas : 1CPU / 1 Core / 2 LCPU (HT activé)
pour le 2eme cas : 1 CPU / 1 Core / 1 LCPU (HT désactivé)
pour le 3eme cas : 1 CPU / 4 Core / 4 LCPU (HT désactivé)
 
Merci

Il se peut tout bonnement que l'info X threads soit issu des infos famille/model/id du CPU tout comme le nom (Xeon E5640) et pas réellement calculé. Et soit donc une info théorique.

Hummmm bien vu! ca doit etre ca
Merci

Cpu ou core c'est pareil.
L'hypertreading c'est la technologie Intel qui permet au cpu/core de traiter deux threads ou deux fils de données en même temps.
C'est a cause de cela que tu vois 2, 4, 8, 12 cpu dans ton gestionnaire de tache au lieu de 1, 2, 4, 6 cpu/cores physiques.
 

Euh non.
 
Une carte mère peut accueillir selon la dite carte, 1/2/4 CPU(s) qui eux possèdent un nombre donnés de core. CPU =/= Core.

Un petit détail m'échappe encore après avoir lu les réponses, si j'ai 1 CPU Xeon® Processor E5-2620 à 6 cores et 2 threads par core (par exemple ce CPU : http://ark.intel.com/fr/products/6 [...] -Intel-QPI ) et que j'active le Hyperthreading dans le bios, vais-je avoir 24 cpu dans mon gestionnaire de tache?  
 
Est-ce que la formule MAGIC est :  nbre core x nbre thread x 2 ( Hyperthreading ) = nbre de CPU dans windows  ?

Non, 12.
C'est déjà grâce à l'hyperthreading que tu as deux threads par core.

De manière physique tu as 6 cores.  Donc 6 threads. Et l'hyperthreading simule un thread supplémentaire par core, en vulgarisant.

question
 
j'ai vu que dans le bios on peut désactiver des cores  
 
d'ou ma question
 
quel est l’intérêt de faire ca ?
 

Moins de cores = moins de consommation d'une part, ou un overclocking possible plus haut en fréquence.

Après c'est un intérêt théorique, car en pratique je vois pas à quoi ça servirait non plus.

C'est intéressant dans le cas de licences logicielles (VMware, Oracle, etc).
On peut vouloir désactiver des cores pour éviter de payer des factures plus élevées si on n'a pas besoin à un moment donné de toute la puissance disponible.

Pfff 3,5 ans plus tard...