Salut!
 
Je vais bientôt commander mon i7 9700k, et je pense que la pâte thermique que j'ai depuis 2014 de chez Cooler Master n'est pas vraiment adapté, et déjà que le Ventirad va être limite ( future upgrade prévue ) j'aimerai une bonne pâte thermique en attendant, donc je pense partir sur la Grizzly Kryonaut  
 
Pensez-vous que c'est un bon choix ou que c'est vraiment que pour ceux qui OC à fond leurs CPU ? J'pose la question car le dissipateur de mon ventirad est en cuivre Aluminium du coup j'me demande si c'est vraiment adapté ou si ça peut lui faire des dégâts ( j'ai lu quelques commentaires comme quoi la pâte avait endommager leurs dissipateur en cuivre de leurs ventirad... Mais je pensais que tout les ventirad avait leurs point de contact en cuivre, donc ça m'étonne un peu )
 
Commande : https://shop.hardware.fr/configurat [...] 736332769d
 
Old pâte thermique : https://cdn.discordapp.com/attachme [...] 103649.jpg

Grizzly Kryonaut c'est rès bien.
C'est ce que je prend depuis longtemps pour OC ou pas d'ailleurs.
Après tu as d'autre marque similaire qui font aussi bien.

Salut ! Merci pour ta réponse, j'ai fais quelques edit concernant le contact en cuivre Aluminium des ventirad qui pourrait être endommager par cette pâte la o/

Edit : Ok j'ai check sur leurs FAQ et comme je pensais c'était vraiment que pour leurs gamme Conductonaut qui est en metal liquide

Salut,

Clairement quel que soit la pâte thermique utilisée, ça ne changera pas le fait que le 9700k va avoir très chaud sous un simple pure rock !

Les intel «génération 9» et surtout l’i7 et l’i9 sont connus pour leur chauffe excessive.

Pourquoi ne pas changer le rad en même temps ?

 
Je change RAM / Motherboard / CPU pour un total de 700€ j'ai pas les thunes encore pour rajouter 80€ pour un bon rad

Une idée à étudier alors : prendre un 3600, qui est aussi performant et moins cher qu’un 9700k, et qui consomme (donc chauffe) moins…

https://www.cpubenchmark.net/compar [...] 3481vs3335

Les 3600 et(x) se rapprochent pas mal de l'i7 mais restent quand même derrière, si je prend cette I7 c'est pas pour être limité dans la future, je pense pas que ce soit grave d'être limité pendant quelques mois au niveau de la température pour juste un rad à 80€ que j'aurai d'ici là, je recherche la meilleure performance pour le future. Mais merci pour cette suggestion intéressante, mais pas assez selon moi.

Les Ryzen seront plus future-proof que les «génération 9». La seule chose qui rend les i7 meilleurs dans les benchmark «real-life» c’est le fait que beaucoup d’applications aujourd’hui exploitent un petit nombre de threads, tendance qui est en train de rapidement s’inverser depuis quelques années.

Mais dès qu’on regarde des benchmarks sur la puissance «brute» c’est-à-dire en utilisant à fond tous les threads du CPU, les ryzen sont largement devant (+10% pour le 3600, +25% pour le 3700X) tout en étant moins chers…

À mon humble avis donc, ça ne vaut pas le coup de payer plus cher un 9700k en se disant qu’il tiendra mieux dans le temps, c’est même plutôt le contraire qui risque de se produire.

EDIT : Source de mes chiffres plus haut que j’ai oublié de linker au post initial : https://www.cpubenchmark.net/compar [...] 3335vs3485

Surtout que si tu veux upgrade vers un Ryzen serie 4 (ou 5?), il y a plus de chances que ta carte mère reste compatible, alors que Intel a tendance à changer de chipset à chaque génération, ou alors rendre les nouveaux cpu incompatibles avec les anciens chipsets...

La pâte thermique, au mieux tu va gagner 1 ou 2 degrés, la qualité de la pâte ne changera pas grand chose. Si tu veux vraiment un 9700k et que ton ventirad ne suis pas, il faudra le brider (UC/UV) le temps que tu achètes un autre ventirad.
 
La kryonaut est extrêmement cher pour des performances bofbof, la noctua NT-H2 fait mieux pour nettement moins cher. http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=3

 
Ben autre point à considérer, veux tu un système bruyant ou silencieux (et plus cher) ?
Ça se résume aussi à ça, plus tes composants (pâte incluse) faciliteront le transfert de la chaleur de ton ordi vers l'extérieur, plus il pourra être silencieux. Donc si t'essayes d'atteindre cet objectif, ça peut être intéressant vu le monstre que t'utilises. Et si tu veux faire de l'OC.. ben même principe, c'est le genre de discipline où t'essayes d'aller le plus haut selon ton matos, donc ce genre de produit peut te permettre de gagner quelques Mhz.
 
Te donner une valeur précise de gains est... impossible, à toi de voir si t'acceptes le surcoût. Mais bon, c'est comme tout, si ta tour t'a coûté 30€ avec un seul ventilo, c'est un pansement sur une jambe de bois, il faut que le reste de ta config soit à la hauteur pour tirer avantage de cet produit, que ton but soit l'OC ou le silence.

c'est même sur que les amd seront plus future-proof.
 
si tu pars sur un 9700K la seul upgrade possible sans changer la carte mere sera un 9900k.
les prochains qui vont sortir les comet lake s je crois nécessiteront un nouveau socket.  
 
pour les amd un 3600x ou 3700x avec carte x570 sera compatible avec la prochaine gen de l'année prochaine (zen 3) et surement aussi avec zen 4 .
 
tu pourrais partir la dessus:
https://www.topachat.com/pages/conf [...] %2BK3rs%3D
 
et ton pure rock fera encore bien l'affaire pour refroidir.

Salut merci à tous pour vos réponses !

Je me suis fais mal comprendre désolé, quand je parle au niveau future, je voulais dire que de base l'i7 perf plus en jeux que les Ryzen, et je pense pas que dans le future avoir 8 core Hyperthread en plus changera tant que ça les perf in game.

Donc la ou je voulais en venir c'est que l'i7 9700k > All Ryzen dans sa range de prix ( d'après les benchmark pas trop accurate avec des fréquences pas équivalente.../ Videos vue sur Youtube / 4.9 vs 4.4 boost) pour les jeux vidéos, après oui, pour les logiciels de montages & autres
AMD > Intel de loin.

Pour ce qui en est de des cartes mères compatible pour les futures gen, ça m'intéresse pas vraiment car si je prend un CPU à 400€ c'est pas pour le changer à la gen d'après, c'est vraiment pour le garder longtemps jusqu'à que je sois limité avec ( comme je le suis avec mon i5 4440 actuellement... ) Et avant que ça arrive je pense que pas mal de gen vont passer, le mien date de pas mal de temps déjà et ça aller encore assez bien sur la plupart des jeux... Donc même si je prends une carte mère AMD avec un Ryzen avec comme main argument que je pourrais changer de CPU dans 1 gen ou 2, c'est pas utile dans mon cas car je compte garder le même CPU plus de 3 gen au moins.

Je compte commander sur LDLC et aucune Noctua est a moins de 11€ https://www.ldlc.com/informatique/p [...] tml?sort=1

La comparaison que tu évoques sur les jeux est biaisée car elle se base sur des benchmarks où on crée artificiellement des situations de cpu-limited.
Dans la vraie vie, un 9700k ou un 3600 ne seront jamais limitants sur aucun jeu, et donc ils seront équivalents car et la perf du jeu sera limitée par le gpu.
 
Maintenant on te donne des éléments, le choix final te revient et si tu préfères l'i7 ça reste un très bon choix par contre il ne tournera PAS correctement sous un pure Rock

 
Yep tkt je l'ai dis dans la première ligne de mon poste je suis au courant, vous me reverrez peut-être bientôt ici à la recherche d'un bon ventirad quand j'aurais le budget pour
 
Et je suis d'accord avec toi pour les benchmark, et souvent les i7 sont  à 5GHz alors que les Ryzen sont juste oc à 4.5 max... J'pense pas que les Ryzen soient bloqué à cette fréquence la