Bonjour a tous,
voila j'ai mis en vente une HD6950 toxic et un mec m'a proposé de lui échanger contre un FX8120 mais je possede déjà un Phenom 2 X4 970@3.7Ghz...
donc j'ai du mal a me décider, je sais pas lequel des deux processeurs et le mieu pour moi, je suis un gamer sur écran 107cm 1920x1080pixels avec des jeux qui sont relativement gourmands, comme titanfall, BF4 , wolfenstein...
J'ai fais des recherches pour comparer le phenom et le FX mais malheureusement j'en suis toujours au meme point, les comparaisons entre ces deux processeurs datent de 2011-2012. je voudrai savoir ce qu'il en est actuellement vu que la PS4 et la XBOX one ont des processeurs 8coeurs de chez AMD. Et pour finir mon message, je ne compte pas investir de l'argent dans un autre processseur, le probleme se pose  seulement parcequ'il sagit d'un échange et non d'un achat. merci de vos réponses et bonne journée.

Salut e phenom est hors course pour du jeu, le fx8120 tiens encore le coup mais sache que le meilleur fx le 9590 ou je sais plus quoi est loin derrière un i5 a 4 coeurs alors que lui en a 8 tout simplement car les jeux tire même pas parti de 2 coeur complet actuellement. Donc si tu tiens a faire l'échange prend le fx8120 mais vois si ta carte mère le supporte sinon autant que tu parte directe sur un i5 sa te changera plus la vie de passer d'un phenom a un i5 que d'un phanom a un fx. Après aucun rapport avec les console les processeur des console sont des apu qui sont même pas aussi perf qu'un pentium ou i3 dernière génération, les 8 coeurs tout comme sur les fx ne servent a rien pour du jeux ils sont utiles que en applicatif (montage vidéo extrême etc) donc pour moi leur processeur jaguar 8 coeur sur les console sont juste marketing et ne seront jamais utilisé car aujourd'hui quand on dit qu'un jeux utilise plus de 4 coeur ou l'hyper threading c'est une connerie monumentale c'est juste que le jeu n'est pas optimisé et comme par hasard les jeux ou on dit qu'il sont nécessaire sont watch dogs dayz etc tous des jeux pas optimisé on disait ça aussi pour bf4 et pourtant un i5 ou un i7 ne change rien c'est la carte graphique qui prime le plus. Donc je répète si le fx 8120 est compatible am3 + et que ta carte mère le supporte pourquoi pas mais sinon laisse tomber revend ta 6950 et change de config car après oublie pas c'est beau d'avoir un fx 8120 ou un i5 mais si le gpu est une gt640 c'est stupide. ^^

Garde ton Phenom, en jeu il est grosso modo au même niveau que le FX, donc voilà
Après, pas d'accord avec une grande partie de ce que dit Vince

ok merci de ta réponse! je met ma config complete
CPU actuel : Phenom 2 X4 970@3.7
Ventirad : Hyper 212+
CG : HD7950 OC d'origine sapphire dual boost
CM : GYGABITE ultra durable 2 970A-D3
RAM :Crucial 2x8go a 1600Mhz CAS 8-8-8-24
ALIM : cooler master GX550

 
Que les FX en général soient mon bon que les i5, je suis ok, maintenant le 9590 rivalise bel et bien avec les i5 et i7 et il a de quoi... A un moment faut arrêter de jouer le fanboy...
Sinon ton phenom f'ait encore l'affaire    

oui je sais, mais avis lequel est meilleur en jeux video en 1080p entre le fx8120@3.7ghz et le phenom 2 x4 @3.7ghz aussi?

C'est kif-kif

est ce que tu peut me dire comment tu sais ça? je pense que tu as raison mais c'est juste pour avoir un peu plus d'expliquations. merci

http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ux-3d.html
 
L'article a 8 mois et le protocole de test de HFR niveau jeux a évolué depuis mais ça donne quand même une idée des performances .
 
Suffit de comparer le Phenom II X980 qui mouline de base à 3.7ghz et le FX8320 dans sa configuration stock .  
 
Le FX est en général devant (quoi que l'écart est pas énorme) , et dans la plus part des jeux on ne verra pas vraiment la différence à l'usage , après sur quelques titres fortement multithreadé genre BF4 l'écart sera plus conséquent , mais peut être pas de quoi justifié un passage au FX .

ah ouais merci, j'avais pas vu ces tests. En sachant que je ne le paye pas, vu que c'est un échange de mon ancienne CG contre le FX je pense que c'est valable et qui c'est peut etre qu'a l'avenir les FX 8coeurs auront de meilleurs résultats avec des jeux mieu optimisés pour les multi-coeurs.

Le X4 n'est hors jeux,n'importe quoi!!tient encore le choc le bousin
Le modèle à 3,7ghz est aussi performant qu'un I5 750
Mais la plate forme est morte désormais,donc FX

Je joue pas les fanboy, j'ai une config autre qui tourne en amd et j'ai un gpu amd donc... mais si tu regarde un 9590 sur le récap des perfs est quand même loin derriere un i5 sur le total et apres sur les jeux sa varie d'un jeu à l'autre mais pour quelle chauffe et quelle consommation 220w contre 95-120 pour un i5 qui fait mieux. Je persisterai a dire que aujourd'hui les FX et sa été prouvé par tout les testeurs qu'ils sont utile dans le cas ou on veut un pc plus pour le montage et un peu de jeu que l'inverse car les coeurs permettent de concurrencer un i7 en applicatifs mais en jeu ils sont tous derriere ou proche dans le meilleur des chances a un i5 en jeu mais pour une consommation etc qui les rendent obsolète

Une consommation ne rend pas un processeur obsolète. Il le rend juste moins intéressent pour certain...
Perso le TDP a jamais été un frein chez moi surtout que les 220 watts c'est a pleine charge.

 
Hum semblerait qui est erreur de ma part , on parle d'un FX8120 (core buldozer) et non FX8320 (core piledriver) , bon la différence est pas énorme genre 5/10 % en jeux , mais l'écart avec le phenom est encore moins important .

oui j'ai vu cet article
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] 4-ghz.html  
ducoup j'hesite a lui echanger encore XD

De toute manière il te faudra garder ton phénom,le temps que tu remettes ton bios à jour pour supporter le 8120 si ta carte mère peut le gérer
Avec une 7950 j'ai plus qu'un doute sur le fait que tu voies une différence
Si t'est pas gros joueur de battlefield 4 par ex,sert à rien

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=8
 
En gros c'est ce que je dis,si tu ne joues qu'à des jeux solo,voir multi mais non gourmands,le changement est inutile
De surcroit le 8120 n'est pas de base bien performant meme sur des jeux CPU dépendant
Tu prendrais un I5/I7 là je te dirais oui sans hésiter,mais là

Prend toi un 6300 ou un 8320 ils ont une meilleurs Archi que les x1xx

je parle pas d'acheter tel ou tel processeur, je parle d'un choix a faire par rapport a un echange, de mon HD6950 qui ne me sert plu vu que j'ai une 7950 maintenant contre un FX8120. sauf que mon CPU actuel est un Phenom 2 x4 970 donc je voulais avoir des avis sur la différences de performances entre le 8120 et mon phenom.

http://translate.google.fr/transla [...] annel%3Dsb

pas mal du tout comme comparateur de performance  
j ai eu un fx 8120 oc@4.5ghz en remplacement d un phénom 2 x4 955 oc @ 3,7 ghz
pour le phénom la marge d overcloking est faible(+500mhz).
pour le fx8120 (+1400mhz).
dans ton cas l échange est valable, mais ta carte mère est une 4+1 phase se qui veut dire que tu ne pourras pas trop lui en demander.
genre ne pas trop augmenter le voltage de ton cpu,mais le fx 8120 tiens les 4ghz sans augmentation de la tension du cpu.
avec l arrivé de directx 12 de plus en plus de jeux seront compatibles cpu  multithread,en attendant regarde la liste des jeux mantles  
 http://www.pcworld.fr/jeux-video/a [...] 1#comments

Ah ouais il est bien ce comparateur, merci beaucoup je suis décidé maintenant, j'utiliserai le fx

Moi je te conseille le FX !! Il t'apportera entre 5-15% de perfs selon le jeux !!

15% c'est ridicule
en plus son X4 prends facile 500mhz de plus

oui, mais le fx prends plus de 1ghz en aircooling sans trop augmenté le cpu vcore.

J'ai plu de nouvelles du mec qui m'avait proposer l'échange donc la question ne se pose plu de toute façon.

Merci a tous, au moins si l'occasion se renouvelle je choisirai le fx je pense que c'est un meilleur choix pour l'avenir par rapport a un phenom

L'avenir c'est de carrément de changer de plateforme . T'économises pendant quelques mois et hop .

Oui mais au cas ou un échange d'un fx 8coeurs contre quelque chose que j'utilise plu se présente a moi entre temps.