Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
983 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

choix entre core i7 2700K et 3770K

n°10565143
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 10-05-2019 à 15:55:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

julienso a écrit :

Salut, alors je souhaiterais changer mon proc qui est à l'heure actuelle un i7 2600 non K et je voulais avoir le processeur ultime pour ce socket. Je sais qu'il y plus récent mais pour ce que j'en fais, c'est suffisant. D'après différent test vu par par là, au niveau overclok, le 2700 K monterais plus facilement et sachant que le 3770 n'est que la même architecture mais en plus petit en gros sans compter le proc graphique intégré. Du coup je me tatonne sachant qu'en plus l'écart de prix n'est pas négligeable entre les deux.


Voici la fiche de ces CPUs :
- Core i7 2700K : https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html
- Core i7 3770K : https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html
 
Le Core i7 2700K a une Tcase supérieure au Core i7 3770K et a une bande passante mémoire inférieure. Le TDP du Core i7 3770K est inférieur à celui du Core i7 2700K. De plus, le passage à Ivy Bridge s'est accompagné d'un gain d'IPC.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
mood
Publicité
Posté le 10-05-2019 à 15:55:59  profilanswer
 

n°10565195
zonka
x58 forever!
Posté le 10-05-2019 à 17:09:33  profilanswer
 

En pratique comme dit précédemment l'ivy bridge chauffe plus, d'overclock moins bien et tous ces cpu tiennent de la RAM en 1600 mhz sans souci.

 

=>2600K


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10565248
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 10-05-2019 à 19:30:45  profilanswer
 


 
 

zonka a écrit :

En pratique comme dit précédemment l'ivy bridge chauffe plus, d'overclock moins bien et tous ces cpu tiennent de la RAM en 1600 mhz sans souci.
 
=>2600K


Chauffe plus, absolument pas, c'est directement lié à la conso, et il consomme moins, donc il chauffe moins. Monte plus haut en température, oui, à cause du dentifrice intel qui sert de pâte sous l'IHS.  
Je précise, sinon on lit des inepties de ce genre :

marc01220 a écrit :


bientôt plus besoin d'allumer le chauffage l'hiver  :pt1cable:  


Que le CPU soit à 50 ou même 250°C, à conso égale, ça sera sur une surface plus petite donc la température de la pièce bougera pas d'un iota. Un CPU qui crache 125W sans dépasser 60°C avec un bon rad chauffera plus ta pièce qu'un autre CPU qui en crache 65 en montant à 85°C avec un rad de merde.
 

starconsole a écrit :


Tu te prends la tête pour pas grand chose AMHA...


+1000, mon 2500K @ 4.8Ghz s'est mangé des milliers d'heure d'encodage à mariner à 95-98°C, et il est toujours OP 8 ans après :o Le CPU lui même, il s'en tape d'être à 60 ou 80°C, on sera dans tous les cas certainement morts avant lui. C'est vraiment increvable ces bestioles.
 


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°10565333
Profil sup​primé
Posté le 10-05-2019 à 23:44:14  answer
 

Kingus 4300 a écrit :


+1000, mon 2500K @ 4.8Ghz s'est mangé des milliers d'heure d'encodage à mariner à 95-98°C, et il est toujours OP 8 ans après :o Le CPU lui même, il s'en tape d'être à 60 ou 80°C, on sera dans tous les cas certainement morts avant lui. C'est vraiment increvable ces bestioles.

 


 

Je pensais la même chose avec mon I7 2700K avec un O/C comme le tien, mais j'avais oublie le piège de l'AIO qui même si il refroidit mieux le proc, ne refroidit pas grand chose autour de celui ci (à l'époque cela ne se savait pas trop et comme je jouais je ne m'en apercevais pas)
Les VRP de la Gigabytes Z68 à l'époque n'ont pas tenu

 

J'ai changé pour une Asrock Z75 pro 3 (pas le choix c'était la dernière carte qui restait chez LDLC, matériel.net et d'autres) mais je ne regrette pas
Elle est plus performante, n'a pas le pb de chez Gigabytes (Loot Boot), et est plus stable notamment avec de la ram en 2133
Par contre j'ai changé le boitier pour un plus performant (ventilation), c'est nettement mieux refroidi, et cela reste surtout silencieux en idle. En plus j'ai gagné de l'USB 3 en façade

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-05-2019 à 23:45:37
n°10565390
Kingus 430​0
D'oh! Nut
Posté le 11-05-2019 à 10:40:54  profilanswer
 


Ah exact, j'avoue qu'avec cet engin là, j'ai pas trop à me poser la question, les VRM ont de l'air ( CM ASRock P67 Pro3 )
 
https://www.vortez.net/index.php?ct=articles&action=file&id=9348
 


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
n°10565431
Profil sup​primé
Posté le 11-05-2019 à 12:55:05  answer
 

Kingus 4300 a écrit :


Ah exact, j'avoue qu'avec cet engin là, j'ai pas trop à me poser la question, les VRM ont de l'air ( CM ASRock P67 Pro3 )

 


 

Effectivement, belle bête :-)

 

J'ai abandonné ce type de refroidissement du temps du P4 sur (j'ai retrouvé dans mes archives la dénomination exacte de la CM  :-) Asus P4C800 Deluxe (non E) pour la première carte (l'autre je l'ai perdu)
Au début j'avais un P4 3.2 ES,dégotté sur E bay une version débridée (je pense) vendue par un (journaliste d'après ce que j'avais compris) testeur.. Brésilien :-)

 

Le soucis c'est que cela montait bien en fréquence (3.8 en usage temps normal sans plantages) et 4.6 (stable mais ca chauffait trop) en jouant avec le coef multiplicateur
J'avais du utiliser les gros moyens pour le refroidissement.

 

Le soucis.. le poids.. Ca a tiré sur la carte mère (surtout je pense lorsque je déplaçais le boitier) et un jour.. Pfuiit plus rien. Ce n'est que bien après que j'ai appris qu'il y avait un bug de conception sur cette CM, avec un soudure à l'arrière de la CM, au niveau du proc (ou presque) qui lachait suite à des tensions de torsions appliquées (du fait du bloc de refroidissement)

 

Depuis je suis passé aux AIO (avec un brave Antic Kulher) où j'ai gagné en silence et températures processeur. J'ai arrêté l'O/C sur le I7 2700k car je veux préserver le PC pour qu'il tienne lorsque je changerai le tout (d'ici un an si Intel ne retarde pas encore ses projets)

 

En plus maintenant il y a un avantage, c'est que nombre de moteurs de jeux, sont plus friands de l'usage de X cores, que de la fréquence d'un seul core (à part les irréductibles comme ARMA etc)
J'ai évidemment l'HT activé, mais aussi le HPET, achété "park control" et mes jeux sous Frosbite ne dépassent pas au max 80% d'usage CPU, le tout en high mais sur du 1080p.  Donc pas d'effet yoyo dans les FPS, donc... pas de poussées extrême  non plus de montée en température coté GPU et CPU
C'est très stable :-)


Message édité par Profil supprimé le 11-05-2019 à 12:56:21
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
I7 5820k / RTX 2070 ?Choix carte mère pour NAS
Help choix entre gtx 1080 Gigabyte ou gtx 1080 ZotacDemande de conseil pour un choix de pc
Choix composants petite configChoix RTX 2080 #Lost
stabilité i7 5930k 4.5 ghzChoix SSD Nmve pour PC portable
Ryzen 7 2700X ou i7 9700K/9900K pour x265 ? 
Plus de sujets relatifs à : choix entre core i7 2700K et 3770K


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR