Salut tout le monde! Voila je possede un APU AMD A10-7870K et je voudrais s'avoir s'il etais possible de rajoute une carte graphique, et si oui qu'es que vous me conseiller ? merci d'avance pour vos reponse

salut,
 
il faut connaitre toute la config sinon on peut dire ce que l'on veut. Et il faut un budget aussi sinon c'est pareil, on peut partir dans des délires ^^
 
après ces détails on pourra t'aider plus facilement

Desole ^^ j'ai donc un a10 7870K avec 8go de ram en corsair vengeance et une asus a88x gamer comme carte mere. Et pour le budget j'en et pas vraiment pour l'instant, j'aimerais quelque chose qui suivent bien sans aller dans les 400e non plus la carte graphique ^^

Une r9 280(x)/gtx 960  
Sinon ya r9 290(x)/gtx970  mais cpu limited je pense, c'est quoi ton alim et ton boitier ?

bon ben un truc à pas trop cher et polyvalent pour ton ordi (limite trop puissant ^^),
 
la r9 380 à 170€, on est bien pour du 1080p mais peut-être trop gros pour ton utilisation donc dans ce cas un r9 270 peut aussi convenir pour 100€ qui serait peut-être plus approprié pour ta config mais j'ai besoin de connaitre ton alimentation aussi  
 
la 380 ou la 270 selon ton budget/alimentation à toi de te faire ton opinion

Alim j'ai une thermaltake 530w modulaire, petit truc que j'avais oublie aussi pour le refroidissement du pross qu'es que vous me conseiller ?  
 
Je vais donc deja jetez un coup d’œil sur les carte graphique R9 merci
 

+1 pour la r9 380/r9 280 à 170-200€~
Sinon la r9 270 peut être pas mal à 100€

J'ai oublie de dire que c'est pour faire du jeux, pour que sa suivent mieux que sans carte graphique ^^ ( je demande pas tout les graphisme en ultra non plus )

après si c'est du jeux et que tu as 170€-200€ de budget c'est la r9 380, si tu as moins c'est plutôt la 270/270x. Pour le refroidissement du processeur un petit raijintek zelos/pallas ou un coolemaster 212/tx3 sera amplement suffisant, les zelos/pallas sont topflow donc ça rentre dans tout les boitier alors que les autres il faut vérifier selon le boitier.

d'accord sa marche ! donc si je prend une r9 380/r9 270 plus un refroidissement mon alim va suivre ? jsuis dessole de toute les question mais j'y connais pas grand chose .. ^^ merci de votre aide en tout cas
 
 
celle ci irait bien ? http://www.amazon.fr/MSI-R9-280-GA [...] rds=r9+280

oui c'est bon t'inquiètes pas pour l'alimentation, un zelos alors et une 380 c'est le top polyvalence ^^  
un bon petit modèle:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 5M55762234
 
les 270 je te laisse chercher ^^

Pour refroidir ton proco tu prends un Coolermaster EVO 212, cela te permettra un overclock stable @ 4,2/4,4Ghz ( voir plus si tu es veinard )
 
Ensuite, ne tiens pas compte de certains commentaires, tu ne serra pas cpu limited, le A10 est une bonne bête, même avec une 980 il donnerait un bon résultat !
J'en monte pas mal en ce moment des A10 et ce qui le fait rire c'est le gap entre ce que j'obtiens en test et ce que l'on vois sur le net.... Dire que certain osent dire que ce cpu est moin bon qu'un i3, ils ont fumé grave, il est meilleur ( et largement ) dans  bien des cas ! Perso je le considère plus proche d'un i5 4xxx que d'un i3....
 
Sinon coté CG je te conseillerai une GTX 970, c'est ce qui est le mieux balancé actuellement, avec une conso contenue pour parer à toute éventualité

Merci Kaiser pour tes infos !! je vais prendre du coup le coolermaster evo mais niveau carte, la GTX 970 me tente pas mal mais pour le prix c'est autre chose .. j'aimerais dans les 250e max  
 
Ques que tu me conseillerai alors avec ce budget et ma config ?  
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 5M55762238 Celle ci irait ? ou y aurai pas mieux pour moins cher ou même prix ? Merci de votre aide en tout cas

et sa niveau refroidissement sa vaut le coup ?  
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] oCiuXw_wcB

Sur d'autre forum on me conseil a 290 dual x, vous en pensez quoi ? elle serait mieux pour mon prix et mon utilisation ?

Tu peux considérer tout ce que tu veux mais pour du gaming un APU c'est tout juste de l'entrée de gamme.
Si tu veux un test plut complet, jette un oeil par là : http://www.guru3d.com/files-get/di [...] ad,20.html
Après tu peux combiner l'APU avec un GPU, mais il faut prendre un certain type de GPU pour le dual graphic.
Donc non, c'est faux, un A10 sera derrière un i3 la plupart du temps, sauf sur BF4 avec un GPU associé, car BF4 est optimisé multicore.

Par contre, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne dis pas qu'un APU est mauvais, loin de là, simplement que ce que tu dis est faux, l'A10 7870K n'est pas "loin devant un i3", il est en retrait la plupart du temps.
Merci d'éviter la désinformation

@nicoww-31 : avec une R9 290 tu ne pourras pas coupler les perfs de l'APU avec ce GPU, le dual graphic ne peut s'utiliser qu'avec quelques GPU entrée de gamme AMD.
Pour faire simple, un APU s'utilise sans carte graphique, dans une config avec un peu de gaming, et là c'est un très bon CPU, mais dès que tu parles d'une config gaming, il vaut mieux un vrai CPU, avec un GPU dédié.
Et en tout cas, un A10 quelque soit le modèle sera toujours en retrait d'un i3 ou un i5.

en fait ce que dis Kaiser c'est plutôt un a10 à 4.4ghz tient tête à un i3 non oc surement un haswell à 3-3.2ghz, je suis sceptique mais bon vu la fréquence ça peut s'en rapprocher, cependant un tel cpu va limiter dans des jeux gourmand en ressource cpu et le gpu limitera moins en grosse résolution.  
 
Après commed it artouillassse, sans test de kaiser on peut dire n'importe quoi des apu, tout le monde se base sur les fréquence @stock des processeurs si kaiser tu as un gap alors il sera facilement visible sur des relevé de benchmark par exemple

Salut,
 

 
Navré de de contredire, mais le principe du CPU Limited c'est de sous-exploiter la carte graphique ... et non pas le "bon résultat".    
 
Inutile de mettre une 980 alors qu'une 960 arrive au même résultat (argent perdu).
 
Voici une liste de jeux ou les APU sont limitant (même à 4,4GHz) pour toute cartes supérieur ou égale à la R9 290 :
 
Crysis 3
Metro Redux
Arma III
Sleeping Dogs
BF4
Thief
Watch Dogs
Dying Light
Hitman Absolution
DA: Inquisition
Civilization: BE
Total War Attila / Rome 2
Anno 2070
Assassin's Creed Unity
GTA V
Witcher 3
F1 2013
Company of Heros
X-Plane 10
Fallout 4
Just Cause 3
 
La plupart de ces jeux on été testés à 4,4GHz avec un Athlon (même gamme de perf que les APU) sur techspot (en dessous des 60fps c'est du pure CPU Limited) : http://www.techspot.com/review/101 [...] aming-cpu/  
 
Donc bon avec ça, moi je recommande pas les grosses cartes graphiques, ce serai une perte de temps et d'argent.  

mettre une R9 290 sur un APU  
 
au delà de R9 270, il n'y a plus de gain..... "déjà testé avec une 7950"

Au risque de répéter, un APU c'est très bien pour faire une config multimedia avec un peu de gaming, de quoi faire en gros une console dans un PC.
C'est un bon plan pour celui qui veut plus de souplesse d'utilisation.  
Une console se résume à jouer, à la rigueur lire de la vidéo, mais ça va pas très loin.
Avec un PC tu peux faire bien plus de choses, et pour un prix quasi équivalent à celui d'une console quand on parle d'un APU.

artouillassse à très bien résumé, un APU c'est bien pour jouer au émulateur-KODI-Microsoft Office-YouTube etc
le reste comme GTA5 est potablement jouable avec une réso en 1280x720 au delà ça tire la gueule

je n'y connais pas grand chose après en informatique mais sa vouloir vous contredire GTA 5 tourne sans problème en normal et 1920x1080 ..
Apres encore une fois je sais que j'ai pas une machine de la nasa ( et c'est pas ce que je demande) je demande juste un ordi capable de jouer au dernier jeux ( pas forcement en ultra mais le temps que sa pique pas le yeux moi sa me vas ^^ )

Un deux modules streamroller au niveau d'un i5 4xxx mdr franchement faut s'abstenir certaines fois ...

 
Cela ne veut pas dire que tu a les mêmes résultats qu'avec de l'Intel ou un FX-8300.  
 
L'impression dépend aussi des fps que tu demande, certaines personnes sont très bien avec 30fps, d'autres il faut 60fps obligatoire et certains vont payer très cher pour atteindre les 120fps.
 
Notre raisonnement c'est que quelque soit tes exigence, ton processeur va limiter les grosses cartes graphiques, donc utilisons intelligemment le budget.    
 

 
Très clairement une petite carte graphique moyenne gamme (GTX 950/960 ou R9 370/380).  

Ben c'est ce qu'on dit, en normal c'est l'équivalent d'une console, légèrement au dessus.

Ben voila si en normale c'est léquivalent d'une console j'aimerais rajoute une carte pour que ce soit quand meme plus jolie! je tourne gta5 en normale a 35/40FPS en 1920x1080, si j'arrive a le faire tourne en eleve a 30/40 fps sa m'irait et pareil pour d'autre jeux. Je ne demande pas de l'ultra sur tout les jeux a 120FPS, juste d’améliorer mais graphisme sans me ruine et devoir tout change

 
 
Celle-la : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 5M55762234
 
ou
 
Celle-ci : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M57204488
 
La GeForce étant plus conseillée vu qu'elle réduit l'impact du processeur sur les performances (en moyenne un gain de 16% pour ton APU).  

Après tu peux associer une carte avec la carte intégrée, c'est pas mal comme délire, aucune idée par contre si GTA 5 est optimisé pour ce truc.
Mais c'est vrai que les perfs sont correctes en dual graphic.

 
Le scaling est très bon avec une r7 240/r7 250, sur GTA 5 mais si on a le budget, autant partir sur plus haut. La R9 380, je dis oui !
 
Edit: J'ai vite lu les autres réponses, et entre une r285 et r290x, avec l'APU en question, y a gain sur pas mal de jeux:
 
http://www.anandtech.com/show/9307 [...] 10-7870k/6
http://www.anandtech.com/show/9307 [...] 10-7870k/7
 
On est pas aussi vite cpu limited qu'on ne le pense, même avec un pentium

 
Bas si, c'est d'ailleurs ce qu'on voit au travers des tests de anadtech (qui ne test que 5 jeux).    
 
Mais c'est quand même bizarre pour certains résultats, je les soupçonne d'avoir fait une moyenne CPU/GPU Limited, ce qui rend le test dépourvu d’intérêt.

Lesquels ?

 
Je pense à Attila total war, c'est typiquement le genre de jeu qui sur une scène lourde met à genoux n'importe quel CPU (passage à 17fps pour un i5).  
 
Si tu refait la même scène avec une carte graphique plus performante, il n'y a aucun raison pour que ton CPU passe la barre des 20fps. Pourtant sur les tests linké par Moumoule le i5 remonte à 36fps.    
 
Donc il y a un soucis, soit ce n'est pas la même scène et pas le même protocole de test, donc pas comparable. Soit c'est un mixe CPU/GPU Limted, et dans ce cas la moyenne est booster par le moment ou tu regarde le ciel et que les fps passent de 80 à 120 en changeant de carte graphique.    
 
La limitation CPU, et les perf CPU d'une façon générale, ça n'a pas de sens de les tester en GPU Limited. La question pertinente c'est plutôt combien de % du temps que je suis CPU Limited, et ça chute à combien. Dans ce cas les vidéo youtube sont assez bien pour se faire une idée. Et la liste (20 jeux) que j'ai cité plus haut à été bien testé et la limitation est largement connu.  

 
Leur panel est pas étoffé, je te l accorde. C est juste pour montrer une tendance:
 
En parlant du pentium, c est surtout par rapport au fait qu en  montant de gamme 770 vers 980 ou 285 vers 290x, on gagne quand même en performance. Pentium, APU (2 modules) ou autre, même combat.
 
De ce fait, on ne peut pas dire qu une 960 est au même niveau qu une 980 ou qu au dessus d une r270, il n y plus de gain dans cas de figure là.
 
Par contre, c est évident que c est pas le top.
 
Après, le coup de l APU qui se rapproche de l i5 ... Ça serait déjà pas mal qui se rapproche de l i3 :-)
 
Pour l op, en fonction de ton budget, choisi ce qui donne le plus de perf tout en restant raisonnable. Même si le gain augmente avec une plus grosse cg, tu seras déçu de ne pas avoir choisi un processeur plus puissant d entrée de jeu.

justement le gain n'augmente pas, si on prend 3dmark en mode firestrike 1920x1080, que ce soit en r9 270 ou en 7950 ou en gtx 670 voir plus, le gain reste identique, le score ne bouge plus et je partage le même avis que "Crashdent" le test de Anandtech semble étrange sur certain jeux, il s'agit certainement d'une moyenne...

Bon du coup j'ai commande la R9 290 dual x 4Gb, et franchement je m'attendais pas a sa du tout ! j'ai pas vraiment l'air limiter ( tout mes jeux en ultra et pas limite.. fall out4, arma3, h1z1 et j'en passe ) il tourne tous entre 40 et 90 fps pour certain. Et niveau CPU je les juste passe a 4,1ghz. Tout ce que je voulais

intéressant, est-ce que tu pourrais me faire un bench 3dmark sous firestrike histoire que je puisse comparer avec mon athlon 750k oc ?  
90fps c'est avec V-Sync activé ou sans ?