Bonjour, désireux de changer de config parce qu'elle date un peu, je suis séduit par les futurs Ryzen 300. En rapport/qualité/prix, je penche sur le R7 3700X avec 12 cœurs/24 threads à une fréquence de 5Ghz.
 
D'après vous serait-il bien plus performant (en jeux) qu'un I7 8700 ou I9 9900?
 
J'ai l'intention de changer de GPU et si je prends une 2080 ti, mon I5 6600 va souffrir.
 
Ce sera un lourd investissement je pense mais je m'interroge sur le choix du CPU.
 
Merci

On en sait absolument rien, t'affirmes des trucs basés sur rien.

 
Qu'est-ce que j'ai affirmé? Si j'avais lu plus bas je n'aurais pas posté puisqu'il y en a un à peu près identique.
 
Mais je n'ai rien affirmé, je pose une question.

Si tu peux te permettre d'attendre encore 2/3 mois avec ta configuration actuelle ...  
 
Car on a toujours pas assez d'élément pour affirmer ou sera Zen 2 niveau performance en jeu.  
 
Les chiplets et la puce entrée / sortie avec le contrôleur mémoire, quel sera l'impact des performances de cette configuration, les gains cotés architectures, y a bien trop d'incertitudes pour pouvoir répondre à ta question, si ce n'est de faire dans la divination ...

En tout cas, le Ryzen 3700 x est meilleur en terme de performance. Surtout pour 300€ (annoncé). Une fréquence de 5 Ghz en mode Turbo. 12 cœurs, 24 threads c'est prometteur.
 
Plus qu'à attendre un comparatif, rien ne presse, ma config n'est pas malade

On sait déjà ou se situe le Ryzen 7 2700X vs le i5 6600 en jeu comme en applicatif, c'est a dire bien devant. Y'a aucune raison pour que le R7 3700X fasse moins bien.
 
Le seul problème avec les nombreux cores/threads, c'est que je me rend compte (j'ai pas suivi l'actu hardware depuis au moins 5ans), n'a toujours pas exploser. Et ce n'est pas près d'arriver vu comment les jeux sont optis en fonction du fabricant de GPU...
 
Perso, pour changer de plateforme CPU, j'attends au moins un gain mini de 50% en applicatif et au moins 20% en jeu. Pour le GPU au moins 50% quelque soit l'affichage pour voir de réels gains.
 
Pour ce qui est du GPU, as tu réellement besoin de la puissance d'une 2080Ti? tu comptes changer l'affichage?

 
Disons que pour le GPU ce serait un caprice. Bien que pour GTA 5, Métro Exodos, Shadow of the Tomb Raider on devrait remarquer une nette différence, je joue plus à PES 2019. Donc investir autant pour ne remarquer aucune différence sur un jeu de foot et en voir de temps en temps sur d'autres jeux, oui c'est du luxe.
 
En plus, mettre 1200€ dans un GPU c'est de la folie.  
 
MAIS, j'aimerais une machine de guerre pour ne plus à avoir à y mettre les mains dedans. Etre tranquille pendant de nombreuses années surtout que de plus en plus de jeu va utiliser le mode RTX. D'habitude je change de config quand mon ancienne est vraiment dépassée.  
 
Je suis passé d'un core2duo à un I5 6600.
 
Par contre, il me vient à l'instant une idée c'est d'investir dans un GPU RTX suffisant avec mon I5 6600 (si ça existe).

Acheter le plus gros gpu en se disant que c'est un investissement à plus long terme c'est une grosse erreur. Acheter du matos cher n'est jamais un bon investissement, plus tu montes en gamme plus tu te fais fourrer niveau perf/prix.
Tu veux un bon investissement tu prends une 2060 et t'as les 2 prochaines générations payées pour le prix de ta 2080ti qui quoi qu'il arrive sera très fortement dépréciée dans 2 ans.

Honnêtement je suis du même avis que pepitogizeh.  
 
La 2080Ti est beaucoup trop chère pour ce qu'elle apporte et surtout, complètement useless pour un affichage simple sur du 1080p.
 
Perso je ne joue que sur un seul écran en FHD, ma GTX780 fait tout tourner, alors oui, certains jeux ultras récents avec de nouvelles technos la fatigue bien comme il faut, mais elle je l'ai depuis décembre 2013...
 
Je compte maintenant upgrade vers une 1070 ou  Vega 56. Dans ces eaux là.
 
Apres si tu changes, t'aura un possible client pour ton gpu     :-)))

Attendre. On parle de CPU 7nm qui vont bouffer Intel et a moindre prix. A moins de ne faire que du monocoeur, et pas trop d'applicatif, bon a la limite se ruiner pour un 9900K mais sinon, attend cet été. Les annonces AMD CPU Ryzen 3XXX et GPU Navi auront lieu entre le 28 Mai et le 1er Juin. On y est presque

Attends Zen 2  
 
On est des centaines rien que sur HFR à l'attendre  

 
ce sont des dates officielles?

 
Mouai, au mieux, ça rattrapera un 9900k, sachant qu'en moyenne, le 9900k est 20% plus perf qu'un 2700x.
Ca comblera cette écart, ça ne bouffera pas Intel niveau perf donc.
Et niveau tarif, j'attends de voir aussi, déjà d'une, on peut espérer que ça permette de diminuer les prix du 9700k/9900k et de deux, AMD n'a aucune raison de faire cadeaux niveau tarifs, donc cette hypothétique 3700x 12C/24T pourrait très bien se faire payer aussi... les différentes rumeurs l'annonce à 330$, donc dans les 400€ TTC chez nous  

 
Ils seront présentés au Computex oui mais ce n'est pas nécessairement synonyme de dispo ou même de date de lancement.    
 
https://www.computextaipei.com.tw/e [...] 2A4DFCD609

on devrait pas en être loin quand même  
 
ils ont bien dit lancement " half 2019 " il me semble

attention aussi les amis , concernant le 3700x , pour le moment et sans confirmation officielle d'AMD , il ne s'agit que de rumeurs : 12 coeurs , 24 threads , 5 Ghz etc etc... il ne s'agit que de rumeurs
bien sûr que ca fait envie , moi le premier j'ai envie de croire à un tel cpu maintenant attendons quand même qu'AMD officialise tout ça
 
+1 avec Aliss , réponse au mois de juin

Merci à tous de m'avoir répondu. Effectivement, la 2080 ti est vraiment très chère.
 
Même si j'ai l'argent pour me l'offrir, je me dis que ça fait beaucoup trop.
 
C'est pour ça qu'en réfléchissant, mon CPU peut supporter une RTX.
 
Alors j'ai regardé sur ce site : https://pc-builds.com/calculator/  et ben non, même la 1070 est bottleneck avec mon cpu et là je n'ai pas compris.
 
Je pourrais y mettre une 2060 ou 2070 avec mon I5 6600 mais est-ce que je verrai beaucoup de différence? Est-ce que le cpu serait suffisant?
 
Il me faut du Nvidia en GPU parce que j'ai la Nvidia Shield.
 
Sinon pour le R7 3700x, il est annoncé à 329 usd, ce qui m'étonnerait lors de sa sortie chez nous : https://www.cowcotland.com/news/651 [...] 29usd.html

Maintenant, tu peux aussi trouver un i7 7700 pour changer ton i5 6600.
Ca fait encore largement le taf un i7 7700.

 
Oui j'y avais pensé aussi. Il n'y a que le cpu à changer, ça c'est plutôt économique. Par contre, le gain en perf n'est pas époustouflant : https://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 3887vs3514
 
Quitte à investir, autant prendre beaucoup mieux que ce que j'ai pour tenir dans le temps

 
Grosso modo 30% en gaming et 50% niveau applicatif
https://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html

 
Ah oui pas mal. D'un site à l'autre, on n'a pas les mêmes réponses. Même ici, les avis diffèrent. On m'a déjà conseillé une 2080 ti  puis par la suite changer de proc, moi je préfère faire l'inverse. Après, il faut avoir du fric à jeter aussi...

 
Je me permets juste de rebondir sur ça.
 
Je suis pas forcément d'accord quand on voit la courbe des 1080 Ti, ca reste à ce jour (et plus de 2 ans après sa sortie) une des meilleurs CG sur le marché, donc 1 200€ pour être au top pendant 2 ans je ne suis pas sûr que ce soit forcément si "fou". Après je pars de l'hypothèse que la courbe sera similaire à la 1080 Ti mais est-ce réellement une hypothèse aussi farfelue ?

 
Chacun a sa vision sur la chose. Y en a qui n'ont pas hésité à faire un crédit pour se l'offrir et d'autres qui, même s'ils ont l'argent, ne l'achètent pas à cause d'un coût trop élevé.
Je fais partie de la catégorie N°2.
 
Quand vraiment on aura besoin d'une telle puissance, j'investirai mais là c'est trop tôt. Et puis les prix baisseront.  
 
Je voulais être prêt pour la 2° vague de réalité virtuelle parce que ma config ne suffit plus.
 
Pour l'instant, j'en suis assez satisfait en gaming.
 
Après c'est comme tout, certains dépensent des sommes astronomiques pour la pêche, la chasse, les voitures, les P... et d'autres sur leur ordinateur.
 
J'ai relu mon topic hier soir et effectivement, quitte à changer de config, il faut commencer par le GPU, puis CPU mais pas l'inverse. Ou les 2 à la fois
 
Pour la 2080 ti, je pense qu'elle restera au top encore longtemps. Les NAVI ne les dépasseront pas.

Pour m'auto-répondre, je dirais ou plutôt je pose la question sur ce fameux Ryzen 3000.
 
Je pense que le rapport/qualité/prix n'écrasera pas le I7 8700. Il risque de le dépasser niveau perf mais quand même pas 30% (enfin je pense).
 
Donc pour m'auto-répondre, s'il est préférable d'attendre c'est pour voir le I7 8700 baisser de prix.
 
Je préfère ne pas m'attendre à un top cpu pour ne pas être déçu

Je suis clairement dans le même questionnement que toi !
Un vieil 3570k à changer...  
Résultat, j'ai déjà trouvé le nouvel écran 2k, la cg, et je vais patienter jusqu'au zen 2.
Et on avisera

Actuellement il est évidement bon d’attendre la sortie de zen2. En espérant que les perfs soient la !!!    
 
Se serait tout benef à tous les niveaux !

 
Lolwut    
 
si ma mémoire ne me fait pas défaut, j'ai du apercevoir un 349 dollars ce qui chez nous va taper dans quoi? 400 / 430 euros?    
 
 
Faut pas trop fantasmer les copains, AMD ce n'est pas une oeuvre caritative hein, il vont pas les donner les CPU  

En tout cas pour connaître l'équilibre parfait entre son GPU/CPU c' est un peu le Far West.
 
Déjà il faut savoir sur quel écran on joue. Ensuite, si on privilégie le nombre de FPS ou la qualité d'image.
 
Et le Bottleneck, comment peut-on vraiment connaître avec précision?
 
En plus, à l’œil nu, ce n'est pas très visible entre 80 et 120 fps quand on joue.
 
Je suis passé d'une gtx 970 à une gtx 1070 après l'achat de cet écran et surtout pour l' Oculus Rift.
 
Là, il est temps de rafraichir tout ça mais je doute qu'entre un I7 8700 couplé à une 2080 et un I9 9900k avec une 2080 ti, on voie vraiment la différence à l'oeil nu.
 
Et avant de penser à ça, il faudrait que les jeux sortent sur notre bécane.  
Je pense à Red Dead Redemption 2, et tous ces bons jeux consoles introuvables sur PC

Il faut se souvenir qu’il est relativement rare d’être bottleneck CPU, a moins de jouer en 1080p avec une 2080Ti.
Le bottleneck est GPU dans 90% des cas.
 
Un processeur n’a pas besoin d’être changé souvent et peut (en tout cas depuis 6-7 ans) être conservé très longtemps.

Je peux vous dire que je serai content de changer mon 3570k moi, maintenant que j'ai une 2070 pour aller avec, oui ça tourne d'enfer, mais suis sûr que ça tournera encore mieux avec un CPU récent

 
Oui, Bottleneck à 61% (d'après le calculateur) pourtant tu as dû voir la différence avec ton ancien GPU : https://pc-builds.com/calculator/Co [...] /0dm12xlu/
 
 
 
Merci pour tes tests. Le I7 7700 j'y ai pensé. Surtout que je n'aurais que ça comme frais. Mais au final, quitte à investir, je préfère attendre le Ryzen 3700x pour être bien plus tranquille dans l'attente d'un changement de gpu.
 
J'étais à 2 doigts de prendre un I7 8700 avec une autre CG.
 

 
Moi qui suit têtu, je pourrai y mettre une 2080 avec mon I5 6600, on me l'a déjà dit même si le cpu se trouverait un peu léger. Mais vu que je mets très rarement les pattes dans mon PC, quitte à changer c'est pour des gros travaux.

Sympa ton site je ne connaissais pas!
En l’occurrence, c'est plus proche des 50% de bottleneck vu que le CPU est OC à 4.2 Ghz en ce moment
 
Effectivement, ça enverra du pâté quand je changerai. Ce qui confirme que j'ai fait le bon choix avec la 2070 pour mon écran, car ça fonctionne du tonnerre déjà avec un vieux CPU!

J ai une 1070 un i7 2600 a 4,1Ghz et je te conseille d'attendre franchement t as rien a perdre au contraire au pire une chute des prix des intel

mais justement, c'est bien mon plan Je ne suis pas arrêté, j'attends fermement les Ryzen pour faire mon choix tranquillement, vu que mon ordi tourne.

Bon, je viens de faire affaire pour une 1080 ti. Donc là, on peut dire que le CPU est à changer même si ce n'est pas très urgent.
 
D'ailleurs, il y a un truc que je n'arrive pas à comprendre.  
 
Si avec un Ryzen 5 2600, je ne suis pas Bottleneck avec une 1080 ti, l'équilibre est bon, en quoi est-ce qu'un 3700 ou + changerait?
 
Je ne verrai pas de différence en jeu, non?

Vue la difficulté pour changer un GPU ou réinstaller Windows c'est une mauvaise idée.  

 
Surtout que actuellement, on en sait rien ni des prix, ni des frequences réelles, bref que des bruits de couloirs, des spéculations reprises par ouatmilles site p...à clic et des estimations à la louche depuis des scores repérés sur le net (dont on ne sait rien non plus, OC ou pas, Nb réel de coeurs)...
On devrait (...) avoir très prochainement davantage d'infos, mais d'ici là... la comète a eu tellement de plans tirés qu'on a de quoi remplir googlemaps

Les Ryzen 3000 sont annoncés
https://www.extremetech.com/computi [...] es-for-499
 
À chacun son choix, mais pour le coup je ne regrette pas l'achat de mon Intel Noel dernier.

 
 
Pour le moment nous n'avons pas de tests in game, donc j'ai envie de dire que se faire un avis, c'est compliqué encore... Grand bien te fasse pour ton intel!

Vu les fréquences, Intel sera devant en jeu, les nouveaux ryzen vaudront sûrement tout juste un 7700k.