Salut à tous,
 
Désirant upgrader ma config j'hésite entre l'aquisition d'un processeur AMD Phenom ou un AMD 6400x2 .
 
Le second me semble plus abordable, mais les performances seront-elles satisfaisantes ? (ma CM est en AM2 et non en AM2+, c'est pourquoi investir dans un Phenom signifierait aussi changer la CM !!)
 
Merci d'avance.

et quelle est ta carte mère ?

Entre investir dans un Phenom ou investir dans un Athlon 64 x2 6400+, nul doute que j'économiserais pour acheter un Phenom II ou un Athlon de Juin . Mais je ne m'attarderais pas une minute au rayon Phenom ou Athlon 64 x2 .

 
pas forcement
comme dit luxy , c'est quoi ta cm?

Hello,
 

 
Si c'est de l'AM2 il n'y a pratiquement aucune chance de supporter un CPU au TDP de 125 W tout en sachant que c'est le plus gourmand (6400+) de la gamme. Pour un Phenom on peut trés bien se contenter des gammes < 95 W sans Hypertransport 3.0. Sans MAJ du BIOS le CPUID ne sera pas identifié correctement, peu importe si ça fonctionne.

Hein ?    
Une MB avec un socket AM2 doit logiquement fonctionner avec un CPU AM2+, pour peu qu'elle soit récente et que son constructeur ait daigné lui accorder un BIOS permettant cela .

alors je peut bien parler sur le sujet , j'ai eu le 6400, et j'ai le 9950
 
donc réelement dans les jeux peut de diference , c'est ou la dif , je suis passer de 77 fps a 86 fps sous stalker en full qualiter
 
par contre dans les programme j'ai bien sentie la diference , surtous en retouche photo (je retouche des photo de 5/6 mo chaqu'une , et parfoix 2 a la foix, merci le double ecran 22 pouce)
 
donc au final si ta peut de moyen et tu joue le 6400, est une bonne idee pour economiser pour un am3 plus tard
 
tu fait plus de programme que de jeux le 9x50 est une meilleur idee
 
le 6400+ j'arivais a le monter a 3.45 ghz ce qui est pas trop mal pour une temperature corect 55 degrez avec le ventilot d'origine j'avais en idle, mais bon j'ai une bonne tour

 
Question: Tu montais le 6400+ (90 nm) @3.45 GHz sous quel Vcore?

vcore d'origine pas d'augmentation de voltage, au passage celui qui la acheter me dit regulierment il en ai content

 
Tu m'étonnes! Le 90 nm est mieux maitrisé que toutes les gravures qui ont suivi. Actuellement je me contente de 3 GHz sous 1.2V sur mon LE-1640 mais il fallait bien 1.35V pour taper à 13*265 soit ~3.45 GHz.

Il y a quand même une différence de 9Fps entre les deux ... Ce qui est non-négligeable sous certains jeux qui sont mal optimisés .
Personnellement, je déconseille totalement d'acheter un Athlon 64 x2 6400+ ou un Phenom x4 9950 Black Edition, car tous les deux sont
1°) gravés en 65nm ou 90nm (pour l'Athlon)
2°) ils consomment par conséquent beaucoup plus que les CPUs d'Intel
3°) en plus de ça, ils ont de médiocres performances
 
Bref, mieux vaut attendre la génération AM3 : gravure de 45nm, consommation en baisse sévère, performances sérieusement revues à la hausse . Et tout ça pour un prix très très abordable, le Phenom II x4 940 étant à 230€ ...

 
 
bas je sais quand je montrait des screen sur le fofo les gens alusinais au passage vendu 40 euro , j'en chiale encord

 
 
c pr ça que g craquer quand g trouver un phenom 2 x4 940 BE a 203€

Cette fois, c'est à tes messages que je vais m'attaquer ...
1°) On est pas sur MSN, j'ai pas l'habitude de lire les messages à haute voix pour les comprendre
2°) Les abréviations, c'est bien, les limiter le plus possible, c'est mieux
3°) Sur ton premier message, je lis Phenom, et pas Phenom II . Je suis myope comme une taupe ou ... ? Parce que c'est pas franchement pareil