Hello,
 
J'hésite un peu entre les deux sachant qu'ils sont quasi au même prix (CM comprise). je sais que niveau jv l'intel est mieux performant, mais on vante souvent la rétrocompatibilité d'AMD (ca me gonfle un peu de changer ma CM à chaque gen avec intel ) d'un autre côté difficile de savoir combien de temps le socket AM4 perdurera...Et si la gen 3 de ryzen se fera pas bouffer par ice lake  
Je sais que je pourrais prendre le 2600 mais le flash du bios avec un proc de 1ere gen m'embête un peu, la solution du boot kit d'AMD a pas l'air bien pratique non plus (bcp trop de contraintes +temps de livraison)
Un autre point est la ram, est-ce intéressant d'utiliser du 2400 mhz sur ryzen sachant que je compte pas changer de suite ou ca va bien brider le proc ?  
 
 
Mon utilisation : JV et un peu de transcoding.
 
Merci pour vos conseils !

Salut

Rétrocompatibilité ou pérennité ? C'est pas la même chose.

Normalement la plateforme AM4 continuera d'exister jusqu'en 2020, ce qui signifie qu'elle aura droit à Zen 2 en 7nm puis à Zen 3 (à moins que ce ne soit un Zen 2+ comme on a eu les Zen+).
Côté Intel c'est un peu le brouillard, y compris pour eux-mêmes semble-t-il...

L'i5-8400 et le R5-1600 se valent. Petit avantage Intel en jeu, petit avantage AMD en applicatif. Le R5 2600 est plutôt à mettre en face du i5-8500.
Mais puisque les performances varient de +/- 10% selon les avantages des processeurs, et que tous ces processeurs fournissent de très bonnes perfs, ça ne change pas grand-chose pour l'utilisateur final.

Si tu veux te faire une nouvelle config n'hésite pas à ouvrir un nouveau topic pour ça, y'a sûrement des tas de gens qui seront ravis de te conseiller.
Tu sauras par exemple que chez le Shop HFR tu as une option de MàJ du BIOS qui coûte dans les 10€ et qui permet ainsi d'installer un R5-2600 sans avoir à passer par le kit d'AMD/posséder un Ryzen 1x00.

 
Hello merci pour ta réponse !
Rétrocompatibilité et pérennité vont ensemble au final
Je savais pour le shop hfr, malheureusement ils vendent leur R5 2600 a quasi 190€ alors qu'il est trouvable a 165€ ailleurs. Peut être que je devrais attendre un code promo.
Entre le 8400 et le r5 1600 on voit souvent une différence de 15-20fps sur les benchmarks (110 fps vs 125-130) mais forcément avec une 1080ti (ce qui est négligeable en pratique à moins de vouloir jouer en 120/144hz), pas réussi à trouver de comparaison avec un GPU milieu de gamme type rx 470 ou 1060.

Avec la sortie des Intel Core 9e gen peut-être que certains prix baisseront chez AMD, qui sait...
 
La GTX 1080 Ti est utilisée pour les tests afin d'éviter que le GPU devienne le facteur limitant, ce qui aurait pour effet de lisser les performances des processeurs comparés.

Ouais mais j aurais quand meme préféré voir la différence avec un gpu milieu de gamme ou la différence entre 48 fps et 60 peut être cruciale..  

Concernant l applicatif j au l impression que le 8400 bat le 1600 sur certaines tâches quand meme

Salut,

Avec un GPU milieu de gamme tu ne verrais tout simplement rien car dans ce cas c’est le GPU qui bride (a moins de jouer en 720p low ) et dans ce cas un i5 8400, R5 2600, R7 2800X ou i7 8700K auront la même incidence en jeu (ils seront juste plus ou moins « chargé ») et toujours le meme nombre de FPS en sortie.

Pour le chois i5 8400 / r5 2600 c’est une question de choix personnel : les 2 ont leurs avantages et inconvénients mais les 2 sont de bon CPU (perso, avec mon usage qui est gaming/boulot je partirai plus sur un 2600).

Le 8400 est meilleur que le 2600 en applicatif quand l'appli en question gere pas trop bien les threads, tout comme le 2600 fera un peu mieux que le 8400 dans les jeux qui gerent bien les threads

Okay
Et niveau chauffe, ventirad stock avantage à Ryzen j imagine ?

Le ventirad AMD Spire Wraith est effectivement un peu meilleur que l'Intel mais plus du coté "bruit" que chauffe car de ce point de vu les 2 tiennent, c'est juste que l'Intel est plus bruyant pour tenir les memes temperatures.

Tu n'as pas compris ce que j'ai dit. Le but de tester avec une GTX 1080 Ti c'est de ne pas être GPU-limited. En situation pratique, à moins d'avoir un CPU asthmatique, on est presque toujours GPU-limited quand on joue aux jeux vidéo.
Et lorsque c'est le GPU qui bride, peu importe si tu as un i5-8400 ou un R5-1600 : tu obtiendras peu ou prou exactement les mêmes performances.

Par exemple j'ai un R5-1600 et une GTX 1050 : un CPU et un GPU milieu de gamme. Le GPU est le facteur qui limite mes fps. Si j'avais un i5-8400 ça ne changerait rien.

J ai bien compris ce que t as dit.
Reste que je préfère voir ce que ma future config peut donner.
Même si t es gpu limited un meilleur processeur peut donner un petit boost qui parfois fait la différence entre une expérience acceptable et une non expérience

Bon jsais pas quoi faire du coup moi  
De la ram a 2400 mhz ca va pas brider les perfs côté ryzen ?

J'ai o/c ma ram, le résultat est peanuts dans tous les tests. J'ai laissé tomber et suis parti du principe "on en rajoute et on ne se pas ch.er".
 
Par contre l'o/c d'un bon CPU est franchement intéressant.

c'est au cas par cas  
 
certains appli/jeux sont plus dépendants de la mémoire que d'autres  
 
un peu de lecture  
 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] 6900k.html