Reprise du message précédent :

ça on ne le conteste pas.
 
Mais quand le i5 sera dépassé, il en sera de même pour le i7, ça c'est inéluctable.

 
la réserve de puissance est plus importante sur un i7 , là où le i5 tourne à 90 % et le i7 à 50 % dans certain jeu multithread , le i5 s’arrêtera bien avant dans la suite logique de l'évolution des CPU .
 

 
si tu regardes bien , le bon vieux i7 930  (4 générations) est proche d'un i5 4670k , le i5 750/760 est très loin et je suis certain qu'un i7 930 o/c à 3.5 passe devant un i5 4670k à 3.4 .
 
le 4770k domine largement les débats .

Non faut arrêter, mon 930 est à 3.7 il n'arrive pas à la cheville d'un 4670 et même 3570 quel que soit le domaine d'application, même en montage/encodage vidéo faut pas exagérer non plus. Il arrive juste à faire un peu mieux qu'un un i5 2500@stock.

J'utilise et ai monté ce type de machine pas mal de fois ces dernières années et j'ai quand même bien vu ce qu'il se passe.

ce graphique a été sorti je ne sais combien de fois sur ce forum et s'avère non représentatif et bien douteux... le 930 meilleur qu'un FX 8150 et tant qu'on y est un P4 3 GHz meilleur qu'un phenom II X6 ?

 
ça tombe bien , donc les bench du i7 930 sont faux et ceux du 4670k sont juste , j'ai ni l'un ni l'autre mais il faut bien se fier à quelque chose mais une chose est certaine est que le i7 sera plus longtemps à l'aise dans cette exercice qu'un i5 .
 
de toute façon le sujet relate d'un 4820k et d'un 4770k , le i5 n'est pas concernait et pour l'avenir et le potentiel de la plate forme 2011 , je conseille un 4820k .

C'est avec le 3820 le processeur qui ne sert strictement à rien sur cette plate forme, je vois pas comment on peut recommander celui là. socket 2011 = hexa et pas autre chose.

 
 
une plate forme 1150 dans 1 an ou 2 ne vaudra plus rien , le potentiel d'une 2011 , c'est autre chose , l’évolutivité est plus grande  , une simple MAJ CPU vers un i7 49xx ou autre Xeon ira beaucoup plus loin et il pourra passer à la vitesse supérieur et s'apercevoir que son PC n'est pas une simple console de jeu .  Tu as du 1366/x980 qui roule en vitesse de croisière 5 ans après , le 1156 ?? (inutile) , le 1155 déjà oublié , le 1366/2011  

et à part ça tu sais que le 2011 est déjà presque mort ? il aura fait encore moins longtemps que le 1150... super pour des mobales vendues 250 € en moyenne

toute ta théorie tombe à l'eau là...

 
oui encore un 1 an mais bon , le 1150  c'est combien ? quand je vois le prix du matos 1155 qui est tombé en flèche  et le 1150 qui est guère plus performant , il est certain qu'avec l’apparition de la DDR4 nous allons voir des gains plus considérable , justement , je me posais la question si nous allons voir de la DDR4 sur du 1150 ?    

Sur Z97 à priori

 
ça me rappelle les CM combo DDR2/DDR3 sur lequel tu pouvais faire tourner un celeron 341 775 en DDR3   , se qui me navre c'est ces plateformes intermédiaires apparues avec du 1156 qui se sont démocratisées avec le 1155 puis le 1150 , ça reste moyen cette politique chez Intel
nous verrons bien .

je pleure encore la disparition du 1156. ma carte mère me lâche petit a petit (2 ports usb) alors que mon i5 750 oc a 3.8Ghz suffit encore pour la majorité des jeux

La DDR4 ne sera pas avant 2015 et encore si il n'y a pas de retard.  
 
Pour en revenir au débat I5/I7. Il n'y a pas longtemps un article Hardware.fr parlait que les jeux seront de plus en plus CPU et multicore (et ça, assez rapidement). Je n'ai pas le temps de chercher l'article. Mais je tenais à le souligner.  
Même si je pense que les I5 ont un belle avenir encore. Wait and see.