Bonjour,
Pour une config orientée infographie ( zbrush, maya, realflow etc ...)
Faut il mieux prendre un i7-3930K datant de un an mais 10% plus rapide qu'un i7-4770K et gérant la mémoire quad channel ?
Ou bien prendre un i7-4770K donc processeur récent 10% moins rapide qu'un i7-3930K et gérant la mémoire dual channel ?
Merci

Franchement vu la différence de prix pour le peu de gain, prends un 4770K !

Bonjour,
 

 
Même avis ! +1    
 
Le i7-4770K est même plus rapide sur certains softs, même muli-thread. Et en OpenCL/CUDA il est devant.  

sûr pour avoir un 3930 K ! prends l'autre, ci pour le jeux maintenant si tu as des logiciels lourds mais alors très lourds prends le 39 K
pour le jeux il ne fait pas mieux que mon 2700K      
 
même oc !

par contre ne pas pousser, le 3930K tu peux travailler, regarder un film et jouer attends écouter de la musique aussi tout cela a 60% de rendement   !  
 
voilà pour le défendre je ne lui ai trouvé que cela     !  

Ben, franchement, c'est vraiment pour du gros logiciel. pour jouer un plus petit fera l'affaire. Franchement, y a des besoins et utilités différentes.
Si tu as déjà ce 39XX, garde le. Il est pas prêt de vieillir.

que tu crois   mais la courbe des perfs n'ai plus respecté ou mal les chiffres d'affaires passe devant    ce sont eux les plus performants     alors je ne fais pas d'illusions trois ans peut être  

Scusez mais :
 
"un i7-3930K datant de un an mais 10% plus rapide qu'un i7-4770K"
et  
"config orientée infographie ( zbrush, maya, realflow etc ...) "
 
Questions :
 
As-tu le budget pour payer la rapidité, et celle ci est-elle réellement importante ?
 
Car il me semble quand même qu'une plateforme pour 4770K coute moins cher qu'une pour 3930K.

pour répondre clairement a kimaruu niveau saturation proc je parle ,non pas perf car il est déjà dépassé   !

Salut,  
Étant en deuxième année de 3D et commençant donc l'animation pur et dur et étant le possesseur d'un 3930k je peux assurer qu'il est vraiment parfait.
Le fais qu'il gère le quad channel permet, même avec uniquement 4x 2Go DDR3, de faire du rendu tout en utilisant normalement son pc à côté.
Après je n'ai pas testé l'autre et je ne serais pas dire si la différence de prix est justifié. Mais si tu possède déjà ton 3930k, garde-le.

 
y'a un lien ?  

Aucun, strictement aucun.

 
je me disais bien
 
en air, ça s'overclocke bien, un 4770K ? parce que mon 3820, je lui ai mis +27% easy, je me demandais si c'était aussi facile sur un 4770/4770K

La réponse n'est pas bien loin http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur669.html

 
oué mais y'a encore presque aucune entrée
 
bon, en tout cas on dirait que ça s'overclocke pas aussi bien qu'un 3820, mais que c'est quand même déjà pas mal plus balèze à la base, donc je reste sur ce proc là.

La loterie des CPU c'est compliqué ! J'ai un i7 3770K qui s'overclock sans forcé à 4,5Ghz chez certain alors que moi il n'est pas stable à 4,3Ghz !

Un 3930K n'a pas beaucoup d'intérêt face à un 4770K en termes de perfs, certes il a 2 coeurs de plus mais aussi deux micro architectures de retard... dans certains cas ça fait tâche :

et si on met un xeon en face, genre un e5-2640, ça fait quoi comme chiffres, genre ?
 
et si on en met deux ? (j'ai un pote qui veut que je lui construise un monstre parce qu'il passe sa vie à faire des renders)

230-240s pour un
120-130s pour deux

merci chef