Salut à vous
 
Petit dilemme: Core i5-3350P ou FX 6300....? (sans parler du prix et de la conso) uniquement niveau perf pure sur les appli et les jeux?  
j'ai pas vu un seul test sur le 3350P (qui est l'équivalent du i5-2320 sans chipset graphique)  

Salut

Vu le prix du i5 3350P ( 165€ ?), tu peux presque le comparer à un FX-8320 à 140€ plutôt que le 6300 à 110€.

Après niveau perf, ça dépendra des applis et des jeux.

Tu peux pas comparer un jeu comme Battlefield 4 (bien multithreadé, avantage FX) à World of Tanks (pas multithreadé, avantage i5).

En plus récent, il y a le i5 4440 socket 1150 au même prix (170€) que le 3350p socket 1155, il y a un léger gain mais carte mère socket 1150 plus chère surement ?

FX-8320 serait le meilleur choix

ok..
 
Justement je voulais savoir si de manière "général" la différence entre un 6300 et le i5 3350P était significative et non juste 5-6 fps... car dans ce genre de situation autant prendre le 6300 plus abordable.
Surtout que jouer en 1080p les perf se "tassent" pour presque tout les CPU (avec GPU identique évidemment). J'ai toujours trouvé ridicule les test CPU avec des basses réso...
 
Par contre si vous me dite que la différence est présente oui en effet je pourrais alors comparer i5 3350P avec le FX 8320...  
 
(sinon une chtit précision est-il intéressant de passer d'une Ram PC3-12800-DDR3 1600 MHz  à : PC3-17066-DDR3 2133 MHz..?) la différence se fera "uniquement" lors des chargement?  

Bah entre le FX-6300 et le i5-3350p il doit y avoir un 5-6 fps voir 9-10 peut-etre mais entre un 8320 il doit y avoir un bon 15-16 fps selon moi...
Malheureusement le i5-3350p n'est pas un processeur de jeux donc il n'y pas beaucoup de test de ce proco

Salut,
 
Le FX-8320, une fois OC vers les 4.4GHz, fera le même taf que le i5-3350 (en moyenne, comme l'a dit ClioWilliams, ça dépend des jeux) pour les jeux vidéos.
 
Et tu profitera d'un bon potentiel sur les application courantes.
 
Pour un ordinateur gamer, le plus important reste la carte graphique, donc un FX-6300 est tout à fait envisageable en gardant un max de budget pour la cg.
 
 

Merci,
 
Pour les jeux le i5 3350 (= i5-2320) reste devant un FX 8320 (non OC)?
Mais quid des futur jeux? si ces futur jeux seront presque tous optimisés 8 coeurs le FX "semble" plus prospère non?

 
Aujourd'hui oui, et avec une avance confortable pour le i5.
 

 
Pas tous non. Jamais de le vie.    On peut supposer sans trop se tromper que d'ici 1an les jeux consoles seront à peu près bien optimisés 8 cœurs.
 
Ce qui veut dire que les FX combleraient leur retard sur les i5 sur les jeux "portés des consoles". Mais pour le moment rien n'indique qu'il pourraient vraiment les dépasser même sur les jeux bien optimisés.
 
 
Tu n'a pas l'air d'avoir envie d'overcloker, un modèle 6350 ou 4350 à prix très raisonnable pourraient te convenir ?  

Je me tâte toujours..    
 
http://forums.cnetfrance.fr/topic/ [...] ligatoire/
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ux-3d.html
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] tives.html
 
Pour le 6350 ou 4350 j'avais en effet jeter un oeil mais le ratio  "perf/prix" par rapport au 6300 de base me "semble" pas trop convenir (je peux me tromper   ).
Je pensais que la hausse en fréquence pouvait faire une différence ou combler mais je constate (d'après ces comparatifs) que c'est surtout le nombre de coeurs chez AMD qui détermine l'efficacité de leur processeur en pratique.

je pencherais pour l'amd fx 8320.
après ça dépend si t'es du genre a jouer a bf 4 et autres jeux optimisés 8 coeurs...

Voici le taux d'utilisation de certains proc AMD sur BF4 (source GameGPU)
 

 
Y a encore de la place

et encore, tu n'as pas mis le graph avec les framerate et ma différence fx/i5

framerate  on attend tous!

http://www.bf4blog.com/battlefield [...] enchmarks/
 

Aucun jeux en ce moment exploite 8 coeurs... je crois si je ne me trompe pas que le maximum est 5 !!