Bonjour,
 
Je viens enfin de recevoir et monter ma config...
Maintenant, comme je suis une quiche pour paramétrer le bios, il va falloir que vous m'aidiez...
Mais avant ça... je viens de voir que ma carte mère (ASUS z790 strix F) m'annonce un SP de 72 sur mon 13600k  
 
En regardant un peu sur le Net c'est encore plus bas des pires score que ce qui ont été analysés...
 
D'après vous, je devrais le renvoyer (commandé sur AMAZON) pour en chopper un meilleur ?  
 
Sachant que je n'ai pas l'intention d'overclocker le proc mais peut être juste jouer dessus pour diminuer sa conso et température... est ce nécessaire d'avoir un meilleur score SP ???
 
Il me semble que les plus mauvais indices SP peuvent consommer jusqu’à 15% supplémentaire...
Est ce que cela joue également sur la température sans overclok ?
 
Merci pour vos lumières...

Le SP est une prédiction, un calcul au 'doigt mouillé ', je n'en tiendrais absolument pas compte ....

Oui m'enfin il fait quand même son boulot assez correctement le truc.
https://www.tomshardware.fr/chip-bi [...] -examines/
 
Regarde ton voltage en auto, tu le baisses a 1.20v s'il tient c'est bon, voit jusqu'où tu peux baisser mais 1.20 c'est nikel.

Hello, c'est quand meme relativement précis ; c'est pas juste du doigt mouillé - ca se base sur une vraie stats fournie par Intel (qui eux savent si ton CPU est une merguez ou non)
 
Pour l'OP : si tu veux juste faire un UV/OC léger, osef du SP t'embetes pas avec ca. Ca rentre en compte uniquement si tu veux bench sérieusement (s/o hwbot)
 
Tchou !

Ok ok , je pensais vraiment que c'était une déduction du VID / vcore du CPU etc

En l'état Intel fournit donc de la merguez sans se poser de question, visiblement

 
 
Ouais c’est clair que je trouve ça abusé qu’il y ai une telle différence entre les SP…

Il ne vont pas les jetter a la poubelle leurs puces, du moment qu'elles tiennent les spec il n'y a aucune raison de ne pas les vendre, gpu c'est pareil.
 
Pour ce qui est du vid c'est pareil, il n'est pas encré au cpu au pif.
 
Ça fait 100ans que c'est comme ça, tu as de bon cpu qui monte en fréquence, et d autre non.
 
J'aime bien ça, oh Intel ne vend pas que des cpu qui tue en overcloking
NVIDIA AMD non plus en passant.
 
Il se vend des cpu testé pour ça au cas où...mais chère.

 
 
Ok ok mais je suis une quiche, où je trouve cette valeur et laquelle prendre ?
Dans le BIOS j'ai ça :
 
Actual VRM Core Voltage : 1.288v
CPU L2 VOLTAGE : 1.168v
Tension d'agent systeme du proc : 1.233v
CPU imput voltage : 1.793v
 

https://rog.asus.com/motherboards/r [...] sk_manual/
 
deja je conseil une maj BIOS c'est bien celle-ci ? https://rog.asus.com/motherboards/r [...] desk_bios/
 
puis, retire le multicore enhancement dans Ai tweaker
 
me semble qu'on devrai s'interresser plutot au CPU Core Voltage Override page 47, les BIOS ASUS sont pas les plus simple pour UV, il faut "a vue de nez" bouger 5 valeur facile :x pour mettre des offset, je pense que bouger certaine valeur dans XTU sera plus simple
 
je connais pas cette histoire de SP
 
si juste retirer le enhancement core mode, te plait pas (il faut regarder avec HWmonitor comment le VID réagit), il y'aurait baisser les coèf des core de 0.2ghz, pour voir comment le BIOS s'adapte

Dans hwmonitor tu regardeq uniquement dans l onglet carte mère, vcore. Et cpu en charge.
Le vid lui ne change rien.
 
Vrm core voltage, regarde c'est le voltage du cpu, c'est déjà trop haut, fait baisser a 1.20.
 si tu met manuel tu as l override qui saffichee. en dessous tu dois avoir svid, apparement on peut passé par là aussi mais n'ayant pas de Asus sur cette gen je ne peux point t aider plus
 
Mais avant tout ça serait bien de savoir à quel voltage tu es en charge.

sur un 12600k, j'ai pas de vcore, seulement le VID pour me guidé, pour hwmonitor, sur HWinfo yes
 
en gros, c'est la valeur que le CPU demande à la CM, et qui montre les  IAoffset
 
VID de chaque core, ou VID (max)
 
je veux bien dire que dans certaine manip' on ne vois pas de changement la dessus... mais sur des baisse voltage override et les manip que je donnais, on vois souvent une grosse diff dessus

Le.vid ça n'est pas le vcore, c'est ce que le cpu demande, pas ce qu'il reçoit.

Pour faire de L'undervolt etc je peux passer par AIsuite 3 (logiciel Asus) ?
Il a l'air plus simple d'utilisation mais est il efficace et ne bouffe t-il pas trop de ressources...

damn je vois que des screenshot d'il y a 9 ans xd sur Z87
 
souvent tu dois au moin passer dans le BIOS ou XTU pour régler les TDP limit PL1 PL2, sinon tu perds pas mal de perf, je dirai 150W (depend de l'UV)... mais bon c'est pour opti... un tuto pas dur https://www.youtube.com/watch?v=HOnCZnokdnA&t=11s
 
XTU va écrire dans le bios, il y a moyen me semble de le quitter une fois les manip' faite, le seul problème est qu'il désac les Vt-D (virtualisation)
 
le seul moyen de récup les valeur défaut est de crash et XTU va dire qu'il repasse par defaut... ou de complètement le uninstall puis de remettre le bios par defaut, oui ou réactiver le Vt-D
 
pour le rendre plus léger sur XTU, tu dois décoché une case, pour arrêter le "meter/monitoring"... "enregistrer les stat en temps réel" un truc du genre

Tuto très clair, ca à l'air plus simple de passer directement sur XTU qui à l'air bien plus simple que dans le BIOS Asus...
Le fait de le faire sur XTU, va modifier automatiquement les paramètre dans le BIOS mais pour le garder en mémoire je dois laisser le logiciel actif ?
J'ai pas envie qu'il désactive la virtualisation etc...  
 
Alors avant de faire quoique ce soit,  j'ai effectué un stress-test sur une période de 5 min via AIDA64... voici ce que ca donne...
A votre avis dois je laisser comme ca (j'ai rien touché) ou je dois modifier les TDP etc...

1.25 c'est pas mal, on a vu bien pire.
En température ça donne quoi, on ne les voit pas la.
 
Après je ne connais pas aida pour le stress test.
 
Perso j'utilise prime 95, au pire cinebench.

 
Pour les température, c'est pas celle qui sont indiquées en haut du tableau ?

Autant pour moi j'avais pas vu...
C'est nikel après je testerai autre chose comme stress, parce que les températures sont basse pour le coup, le cpu n'a pas l'air à fond vu la conso.
 
Il manque pas.mal de core la, utilise hwmonitor pour les températures.

 
OK je vais tester ca.
 
Petite question, j'ai mis une prise Wattmètre, avant j'avais une conso entre 280 et 315w en jeu (tour + écran)  (avec i7-4790k et gtx 1080ti) et maintenant j'ai 450w en jeu alors que je suis toujours avec la 1080ti mais avec le i5-13600k...
 
Pourquoi une telle augmentation ??? quand je regarde avec ArmoryCrate, mon proc consomme 90/95w en jeu...  

1080 ti c'est 250w en gros, 300 max
100 du cpu et le reste...  
 
Le.4790 consomme moins

Ton proc ne bottleneck plus ou moins la CG et elle consomme plus du coup. C'est ce qui me parait le plus logique

Ben oui... après est ce que ca ne serait pas du à du Bottleneck avec mon ancien proc ?

J ai édité, le 4790 consomme beaucoup moins.
Moitié du 13600k

 
 
Pourtant il consomme pas mal, il a un TPM de 88w (par rapport au 13600k qui est à 125w)
Il est annoncé à 40w en idle et 110w en charge et pour le i5 il est à 17w en idle et 147w en charge...
 
en gros 40w d'écarts...

160w et quelques en charge un 13600k, 110w le.4790.cest a la prise, config complète, ça doit taper 80w.
https://www.hardware.fr/focus/98/co [...] arque.html

du coup voici ce que ca donne sous prime95 :

C'est bien, baisse a 1.20v et c'est nikel.
La ça tape du 1.28v
Si jamais ça passe pas tu augmente petit a petit, mais 90° sois prime c'est pas.mal a 1.28.
Tu as quoi comme refroidissement ?

 
J’ai un noctua NHD15s + les ventilateurs d’origines dans le fractal define 7 (2 facades en entrée air et 1 arriere en extraction) puis j’ai rajouté deux silent wings3 en extraction sur le top et 1 silent wing3 en entrée air sur le fond.
 
J’aimerais bien baisser mais je sais pas trop comment faire et je voudrais pas faire une connerie …
J’ai regardé le tuto mais en passant par xtu ca a pas l’air top et j’ai la meme carte mere que ceux qui mettent en commentaire que ça fonctionne pas…

Fait un screen de ton xtu  pour les voltages.
 
Sinon tu met adaptif -0.05
 
Au pire c marche pas ça crain rien.

yep il faudrai que je fasse gaffe a ce qu'il dit.. mais apparemment son UV est juste -0.05v oui
 
il dit que le cache voltage impacte la descente du vcore... pour les e-core... surement, mais pas le cache... enfin a moin que certain bios bug la dessus
 
donc tout ce que t'aurais a faire c'est baisser les 2 (tqt les e-core a 3.9ghz c'est rien pour les 13000... tu peux surement faire 0.05 partout)
 
mais bon voila... ce que tu dois faire normalement, il y a un channel OC/UV pour aller plus loin ca va être ton choix... faire un UV a l'ancienne marche aussi en "vcore fixe", mais c'est plutot utile dans des cas où tu fais des truc pro pendant des 4h non stop+

Vcore fixe t as plus la baisse idle après.

Donc du coup, j'ai fais un off set de -0.05v sur le VRM Cor
 
Résultat avant / après :
Cinébench23
 
Proc 13600k - stock
Multi : 23742 pts
single : 1976 pts
Mp ratio : x12.3
 
Proc 13600k – undervolt offset – 0.05v
Multi : 23742 pts
single : 1976 pts
Mp ratio : x11.36
 
Vid Max :1.319
P core max : 79°c
E core Max : 71°c
Conso max package : 183w
Conso max IA core : 171.9w
 
Est ce que c'est bon ? je perds 1000 pts en multi ca fait beaucoup ?

Tu as du te trompé sur le avant après ils sont identiques...
 
Et faut regarder le vcore pas le vid.
 
Sinon les températures sont nikel  
 
Après perte de 1000pts chelou.
 
Ça devrait t'aider
https://youtu.be/eDzort3-E5A

tu as mal copie/colle ?
 
oui une perte de 5% c'est bien, j'ai deja vu pire, je dirai qu'il aime bien la xd, mais j'ai du mal a dire combien il consomme, en gros c'est comme si tu avais mis un PL a 180W, surement
 
dans certain cas, les cpu qui sont mauvais en OC, sont très bon en UV
 
oui dans cette manip' le VID n'est pas une valeur exact, tu as quoi en IAoffset ?

A 1.20v mon 13600k est a 160w, pl débloqué dans le bios.
 
Meme score que toi a cinebench, 23500 et quelques. mais je suis en auto, j'ai pas touché au voltage j'ai laissé tel quel, 1.20v je trouvais ça bien.
 
80° prime95

Ha ouais effectivement, je me suis planté...
 
Du coup, j'ai recommencé  
-> processeur "stock" (sans modif)
 
Score en Multi core :

 
Score en Single core :

 
Processeur undervolter  
Actual VRM core Voltage offset de -0.05v
CPU load line calibration - Level 5
 
Score en Multi core :

 
Score en single core :

 
Ou je peux voir l'AIoff set ?
 
Par contre, j'ai l'impression que me DDR5 - 6400 est reconnu à seulement 3200 MHZ...
Pourtant, j'ai activé XMP... j'ai essayé le profil 1 et deux c'est identique...
Je n'ai pas de profil 3 mais un profils adaptatif qui lui aussi change rien...
Une idée ???

Tu perds rien du tout en perf c'est nikel.
 
3200x2 ça fait bien 6400
 
C'est comme ça que la DDR fonctionne.
..
Tu peux essayer de baisser encore mais c'est déjà très bien la.
SP 72 c'est une bonne moyenne en passant ...loin des pires...
 
Test offset -0.1

Ok ok,  
 
Pour la Ram, je pensais que je devais avoir 6400 x 2...
 
Je viens de finir les tests sans undervolt sur un deuxième processeur i5 13600k
Le SP est meilleur, il est à 78
 
Par contre il consomme et chauffe plus  avec un score un peu mieux...  
J'ai l'impression qu'il est moins bien optimisé...
 

 

trop dur a dire en vcore auto... en gros le cpu ce permet de monter plus haut en ° (me semble), mais comme le vcore auto est débile (trop haut de base), ca dois être compliquer de voir la diff, surtout quand tu monte pas dans les temp normale qui est surement de 90 ou 100° en bench
 
ou alors tu as pas de ram 5600mhz sur cette config

78 72...voilà quoi
 
Et 200pts d'écart c'est rien.