Reprise du message précédent :
"ca vas peut etre te suprendre mais je préfére une Z97 d occasion à un B150 neuf si ca me donne de la ram plus véloce" <= +1 (sauf que tu trouves du Z97 neuf au même prix qu'un bonne B150 )

oui ca démarre à 55 les Z97, en destockage mais ca finis à 500e aussi  

 
OK merci pour ces précisions.
 
Mais du coup, avec un Z97, tu acceptes de renoncer à un skylake, c'est bien ça ?

Ce qui ne change pas grand chose niveau performances, un Haswell Refresh ou un Broadwell sur socket 1150 n'ont pas grand chose à envier à un Skylake. Il n'y a plus eu de grosse évolution de performances depuis les Sandy Bridge. Et tu peux aussi constater que pour la différence DDR3 - DR4 il faut bien monter en fréquence de RAM en DDR4 pour surpasser de la bonne DDR3.

C'est très intéressant ce que tu dis là il faudra vraiment que je regarde ça de près avant de casser ma tirelire.
 
Je vais peut être renoncer au skylake.

Il suffit de trouver quelques tests ou comparatifs avec des Skylake...
 
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] e-cpu.html par exemple.

strictement aucunes de raison de changer
ma asus rog maximus VII pour une VIII  
ni mes 32go 2400 ddr3 cl 9 (qui valent bien du 3000 en dddr4)
ni mon 4790k@4500Mhz*8 threads
 
aussi bien non seulement je saute skylabe, mais la génération suivante à skylabe aussi  
en hdg on se ruine mais on as un produit qui tiens mieux dans le temps au final.
 
le 6700k c est un bon produit, mais ca n as pas été révolutionnaire non plus, c est un peu devant sur certaines taches par rapport à un 4790k, mais le 4790K reste meme lui meme devant sur quelques autres.
ca reste meme devant les hexacore de base en jeux vidéos en temps que tel. aprés un 6900k  ca serais mieux oui, mais aprés la facture serais rude et demande des moyens conséquents.
un bon fonds de panier 2011V3+proco+32go ca peut aller sur du 1500e de facture, c est pas rien  

quelle est ta config actuelle au juste  

 
Une config pas vraiment HFR compatible.
 
 
J'ai :
 
Un intel core 2 duo E6300 à 2,8ghz
2go de mémoire vive
une ATI Radeon 4600  
 
Je pense qu'il n'est pas nécessaire que je donne plus de détails.
 
Bref, j'ai envie de changer.

 
Ça peut se comprendre

Clairement, ca deviens plutot vieux là!
j avais un 6300 à un moment, ca marchait plutot pas mal en son temps
 
un i3 6100/ 8go 2400 ddr4 / B150 pourrais te faire un upgrade conséquent pour pas tant cher, genre:
http://www.materiel.net/kit-d-evol [...] 27631.html
 
en base plus durable un i5 6600k/16 go 3000Mhz/Z710
 

J'ai un E6320 qui prend la poussière avec sa P5K-SE dans un carton
 
Ce qui est bien avec ce petit C2D c'est qu'il prend 2.8GHz (soit un OC de 50%) sans broncher ni chauffer. Nickel pour se faire un petit NAS perso pour pas cher.

 
 
Clairement, si j'attends encore un peu, il gagnera de la valeur... comme antiquité !
 
Ce que tu me proposes semble alléchant, mais il faut d'abord que j'identifie clairement mes besoins... et que je les réajuste en fonction de mes moyens.
 
Je suis un gamer refoulé. Clairement, j'ai avant tout besoin d'une machine à écrire de luxe, sur laquelle en plus du net et des logiciels de bureautique, il me soit possible de lire des films.
 
Et c'est tout. Pour ça, une machine à 300 euros suffirait amplement.  
 
Mais j'ai aussi envie de me remettre à jouer... même si je sais que je ne vais pas forcément en avoir trop le temps.  
 
Pour ça, il faut que je casse un peu plus ma tirelire. J'étais parti sur un budget à 650 euros.
 
 
Un i3 est semble-t-il un peu juste et j'étais parti sur un i5.
 
Pour faire baisser ma facture j'ai pour l'instant décidé de m'en tenir à 8go de RAM (au lieu des 16 initialement projetés. La RAM est quand même ce qui se change le plus facilement et à moindre frais).
Pour l'instant, sauf à avoir des besoins très particuliers, 8go sont largement suffisants.
 
Je vais aussi me passer sur vos conseils de skylake et prendre la génération en dessous.
 
Enfin bref, j'en suis encore à la phase de réflexion.

Tkt pas pour le i3-6100, il s'en sort très bien dans les jeux si tu ne cherches pas l'ultra sur un WHD 1440p ou du 4K avec des cartes-graphiques de malade. Un i3-6100 avec une GTX 970 4Go, 8Go de RAM et ça roule sur un moniteur FHD 1080p.  
 
Pour les budgets très serrés même un Pentium G45xx ne perd que +/- 10% de perf's par rapport à un i3 près de 2 fois plus cher...

Merci pour ces précisions.
 
Ce que je souhaite, c'est qu'idéalement le PC tienne le 1920x1080 à 60 fps, sur des jeux comme disons, GTA5 (je dis ça parce qu'il est assez récent).
 
Je pense que c'est beaucoup demandé, même en medium...
 
Reste ensuite à régler la question de la carte graphique...