Bonjour,
 
Je me suis procuré une barrettes 8go 1330mhz que j'ai ajouté au côté de mes 2 barrettes 4go à 1600mhz, je voulais savoir si la perte de fréquence était vraiment importante? Par rapport au gain de mémoire.
J'ai un i7 3770 et une gtx 1660ti je j'utilise l'ordinateur principalement pour jouer  
 
Merci pour vos réponses !

C'est pas idéal.... Single channel... Perte de fréquence....

2x4 Go 1600 c'est 25 balles max en occase sur le forum...

A savoir aussi j'ai essayer de OC ma fréquence dans le bios a 1400 voir 1600 mhz mais les changement que je fais ne sont pas pris en compte (l'ordi démarre normalement et les fréquences et volt dans cpu z sont inchangés) sachant que l'oc du processeur est bien pris en compte par contre

Bonjour
 
Si le PC démarre correctement avec les différentes baretttes installées tant mieux, parfois ça peut occasionner des soucis.
Si les 3 barettes tournent à 1333 ce n'est pas gênant.
 
Par contre tu OC un 3770 ? non 'K' ?
Si oui il vaut mieux laisser le BCLK tranquille, n'oublie pas qu'il agit sur tout ce qui est connecté au pont nord (PCI-E, ram, etc...) et que l'OC via le FSB n'apporte en général pas grand chose en terme de performances.
 
Si c'est un CPU 'K' avec une carte mère Z alors je n'ai rien dit.

Oui pardon c'est bien un k

 
Non, il reste en double canal, il perd juste en fréquence.

Et la barrette de 8 Go toute seule elle est aussi en dual ? Non elle sera en single.

Bref, perte de fréquence et setup bancal.

Ca marchera mais qu'on ne me dise pas que c'est optimal. 2x4 Go en DDR3 sur le forum c'est 20 euro...

 
Suffit de mettre les 2 barrettes actuelles sur un canal et la barrette de 8 go sur l'autre canal, on aura le double canal sur l'ensemble de la quantité de ram installée (c'est négligeable coté performance d'avoir 2 barrettes sur un canal et une seule sur l'autre), après oui il reste la perte de performance à cause de la fréquence plus basse ...

Quel que soit le montage tu ne pourras pas avoir le dual channel sur l'intégralité de la RAM. Mais bon, on ne va pas y passer la semaine.

En vrai, je préfèrerais perdre le dual channel et baisser en fréquence que manquer de ram.
Donc si c'est pour palier un manque de ram fonce, sinon c'est inutile en effet, à part avoir plus de ram qu'au début ça ne t'apportera rien.

 
Si si, 2 Barrettes de 4 go sur un canal donc 8 go, et une barrette de 8 go sur l'autre canal ... on a bien le double canal au final , tu confonds peut être avec les Ranks (et encore dans ce cas présent faudrait voir si les barrettes sont SR ou DR) ...

Je crois qu'havoc a raison, il y a 4 emplacements, ca fait la pair en dual channel et l'autre barette qui tient la chandelle (y a chanelle dans chandelle ça marche un peu).

 
Attention il me semble que pour faire fonctionner le dual channel justement il faut des RAM qui tiennent des timings identiques. LA ca ne serait pas vraiment le cas. Sinon bon a savoir, le contrôleur mémoire Intel permet d'être en mode hybride si tu as 3 barrettes mémoires (en dual Channel sur la partie basse des adresses et en single sur la partie haute). Mais tu n'as pas de garantie sur quelle partie ton logiciel va tourner en fonction de la fragmentation de la mémoire où de ce qui est déjà chargé.
Donc ce n'est pas très homogène mais ça marche.

 
La ram la plus rapide se calera sur les latences de la ram la plus lente, sinon oui même avec 3 barrettes le double canal fonctionne, oui c'est pas un cas optimal mais ça fonctionne tout de même ^^.  J'ai déjà testé tout ces cas de figures c'est pour ça que je disais que ça marche .

en effet... du coup je pense comme toi que 8  // 2x4 est surement l'approche la plus simple