Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3211 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Battlefield 4 et ses performances liées à la mémoire

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Battlefield 4 et ses performances liées à la mémoire

n°8941631
knv
Posté le 18-11-2013 à 09:05:39  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je m'apprête à faire l'acquisition d'un nouveau PC. Après certaines recherches, j'ai pu constater que l'impact des performances en jeux lié à la fréquence de la mémoire est très limité.
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -jeux.html
 
Par contre, je suis récemment tombé sur une vidéo youtube où le principal acteur affirme que Battlefield 4 est en mesure de beaucoup mieux tirer avantage des mémoires haute gamme comparer aux autres jeux. J'aimerai savoir pour quelle raison? Est-ce que la tendance va se maintenir dans les prochains jeux? Quelqu'un pourrait tester la différence? Je ne suit pas l'actualité informatique pour en savoir davantage, donc je préfère demander sur un forum contenant des personnes plus compétents que moi dans le domaine :)
 
Cordialement

mood
Publicité
Posté le 18-11-2013 à 09:05:39  profilanswer
 

n°8942745
knv
Posté le 19-11-2013 à 06:41:49  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voici les deux tableaux auxquels il faisait référence.
 
http://cwsmgmt.corsair.com/media/Blogs/DustinImages/BF41920.png
http://cwsmgmt.corsair.com/media/Blogs/DustinImages/BF45760.png
 
Source:
http://www.corsair.com/fr/blog/bf4 [...] ed-memory/
 
Cordialement


Message édité par knv le 19-11-2013 à 06:42:08
n°8942750
Crashdent
Posté le 19-11-2013 à 07:07:53  profilanswer
 

Bonjour,
 
Suis assez dubitatif et peu convaincu par les tableaux mis en ligne sur le blog de Corsair.
 
Dans un système de jeu, 90% des performances sont directement liées à la carte graphique.  
 
Pour mettre en évidence le travail du CPU il faut se mettre sur une scène "CPU Limited". Avoir presque 20% de mieux en touchant que à la bande passante mémoire du CPU, c'est assez louche.  :heink:  
 
 
Pour les prochain jeux, non pas vraiment (enfin pas sur les "traces" de BF), on attend L'Unreal Engine 4 pour répondre.  ;)
 
EDIT : http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html  (je ne vois même de pas système GPU capable d’atteindre une moyenne de 112 en Ultra(1920x1080)).  :heink:  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 19-11-2013 à 07:11:05

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°8942935
knv
Posté le 19-11-2013 à 11:22:47  profilanswer
 

Salut Crashdent,
 
Je suis content de voir que tu as pris le temps de répondre. Certains spécialistes ont l'intention de tester les dires de Corsair, il suffit d'attendre.
 
Pour ce qui est de la moyenne de 112 en mode ultra, tu as peut-être oublié de lire le protocole pour le test;
Testing on an i7-4770K overclocked to 4.4GHz and two overclocked GeForce GTX 780s in SLIs
 
4770K @ 4.4GHZ
780 SLI OC
 
Cordialement

n°8942998
Crashdent
Posté le 19-11-2013 à 12:23:26  profilanswer
 

Ils ont du bien l'OC le SLI de 780 alors.  :D  
 
L'écart me parait quand même trop important. Il a peut être été exagérer, mais le gain est surement la, et c'est l'essentiel.  ;)  
 
 
Pour parler de la mémoire en elle-même, aujourd'hui le prix d'un kit de 8Go est élevé, cela a eu pour conséquence la chute de la difference de prix avec les modèles hautes fréquence.
 
Si tu compte 75-80€ pour un kit de 8Go à 1600MHz, il faut à peu prés 5-10€ de plus pour avoir de la 2133MHz (pour une même latence 9).
 
Si tu fait l’acquisition d'un système (type Z87 ou 990FX) de moyenne gamme, alors tu n'a pas besoin d'hésiter pour prendre la 2133 dès maintenant.  ;)  
 
Pour une plateforme plus modeste (B85 ou FM2), la 1600 fait largement l'affaire, et la carte ne gérera pas une mémoire plus haute.
 
Le choix est finalement assez simple. Le gain de 4-7% n'entraine pas un surcout important. Et si BF4 en profite d'avantage, alors c'est encore tout bénéf.  :hello:


Message édité par Crashdent le 19-11-2013 à 12:24:05

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°8943251
ricobab
Posté le 19-11-2013 à 15:17:39  profilanswer
 

Alors j'ai testé avec fraps pour voir (BF4, 1080p, ultra AA X4, carte Zavod 64 joueurs)
Avec ma mémoire en 1600, je suis à 90fps de moyenne et en 2133 je suis à.......89fps de moyenne. 3 X 2mn avec chacune des deux fréquences.
 
:o  
 
Rien à dire ça joue énormement !
 


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
n°8943257
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 19-11-2013 à 15:22:30  profilanswer
 

Crashdent a écrit :

Bonjour,
 
Suis assez dubitatif et peu convaincu par les tableaux mis en ligne sur le blog de Corsair.
 
Dans un système de jeu, 90% des performances sont directement liées à la carte graphique.  


Sauf si ta carte graphique est un IGP     :whistle:  
enfin,... BF4 en IGP  [:touchdown]


---------------
#mais-chut
n°8943329
mazingerz
Posté le 19-11-2013 à 16:04:44  profilanswer
 

ricobab a écrit :

Alors j'ai testé avec fraps pour voir (BF4, 1080p, ultra AA X4, carte Zavod 64 joueurs)
Avec ma mémoire en 1600, je suis à 90fps de moyenne et en 2133 je suis à.......89fps de moyenne. 3 X 2mn avec chacune des deux fréquences.
 
:o  
 
Rien à dire ça joue énormement !
 


 
 
essaye le test en medium ça serais intéressant juste pour voir

n°8943398
ricobab
Posté le 19-11-2013 à 17:09:54  profilanswer
 

J'essaye de tester ça ce soir, et je vous dis !
Bon après, ce n'est pas scientifique (car le nombre de joueurs à l'écran, les explosions...etc varient sans cesse) Je vais faire 3 sessions de 5mn avec les deux paramètres de fréquence mémoire, histoire d'avoir une moyenne à peu près comparative.
Je me demande si en remettant mon 3770K et ma 690 aux valeurs stock, ça donnerai des résultats plus probants ?


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
n°8943402
mazingerz
Posté le 19-11-2013 à 17:16:17  profilanswer
 

j'me demande aussi si a des moment ta mémoire vidéo sature et faut charger les texture qui passerais pt'ètre d'abbord dans la ram du PC à ce moment ça ferais des chute de fps moindre
 
enfin j'ai aucune idée de comment est chargée la mémoire video en texture ^^


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Battlefield 4 et ses performances liées à la mémoire

 

Sujets relatifs
Problème incompatibilité entre barrettes de mémoireExposé sur la mémoire de masse centrale
Slot mémoire H.S. ou Pb d'alim ??? Z87X-UD3HConfig battlefield 4
Battlefield 4 depuis hier avec les nouvelles AMD R 9??[HFR] Focus : AMD Radeon R9 270 en test : les performances
Eyefinity pour Battlefield 4renseignement pour battlefield 4 help
fréquence carte mère et memoire 
Plus de sujets relatifs à : Battlefield 4 et ses performances liées à la mémoire


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR