Reprise du message précédent :
en france la corsair twinx 2048 c2 en allemagne c'est les ocz 2048 el etc... je crois que les graphs sont clairs sauf qu'en allemagne c'est 257 euros et en france pour les corsair 317 euros... là est la différence, et le vdimm pas plus haut que 2,7 selon les tests...pour les kits 2X1Go...

 
Euh c'est quoi cet indice ? Parce que tripler les perfs entre de la DDR400 en 1T et de la DDR600 en 2T, c'est du délire.
 
Pour situer, avec sandra, en dual channel, 200MHz, 2.5-3-3-8 1T, A64 à 2600MHz, on a environ 6200Mo/s. à 300MHz 2.5-4-3-8 1T toujours, on arrive à environ 8000Mo/s. Je suis très optimiste. En 2T, c'est moins de 7000Mo/s. Dans le premier cas, ça fait 29% de gain en BP, dans le 2ème 13%. Alors, comment tripler un indice ?
 
Je me répète, mais la BP mémoire n'est pas très utile, un A64 S754 est loin d'être ridicule qqesoit l'application et pourtant il a à peine 3Go/s. Donc OC oui, mais pas à n'importe quel prix. Car on parle de kits de 2Go, un truc qu'on achète pour s'en servir, si vous voulez bencher, prenez à côté d'un kit 2Go pas cher 2*256Mo de BH5 et là ça benchera très fort.
 
Ma RAM : http://cheeep.de/chips.php?op=modl [...] ectionID=6
 
Le prix a fait un méchant bond, je les ai payées 166€ en juin  

la ram augmente en ce moment... bah pour les protocoles de test tu fais proprité sur l'image et hop tu sauras tout, ce sont les perfs globales (une moyenne quoi) sinon les autres tests sont plus réalistes, là c'est une moyenne je retrouve le lien et je le donne... Par contre tu marques un point en disant que mettre plus de 300 roros dans de la ram surtout que bientôt on va passer en ddr2, pour le peu de perfs en "situation" apportée c'est idiot, j'ai mis ces graphs à titre indicatif pour montrer ce qui se fait de mieux niveau perf en kit 2048... sinon les mdt font très bien l'affaire et sont vraiment à un super prix

http://www.vtr-hardware.com/articles/a5883_0.html
 
voilà pour le comparatif
 
sinon ta ram est passée de 166 à 220 euros (hors fdp en allemagne et frais de virement) ? rhâ le temps des rams pas chère est révolue, j'ai vu sur le site crucial un petit bon (de 20- 30 euros selon les kits) mais là c'est un sacré bond !
 
pour les fainéants :




 
le tout à leurs spécification je pense et les adata 3 4 4 10 ou 8 en 2t...

 
  une seul test n'a jamais apporté de réponses justement, il ne peut qu'induire en erreur les personnes qui le suivent sans réfléchir.
 
du genre le coup de la Crucial qui ne s'overclockerait pas d'un seul MHz, alors qu'un forumeur en a et qu'elles tournent à 282MHz dans sa config.
 
ou encore un autre forumeur qui a pris les corsair, qui soit disant tiennent 272MHz, et elles en sont très très loin dans sa config.
 
donc attention avec les "tests qui apportent des réponses", surtout pour du matériel comme les barrettes mémoire, qui sont réputées pour avoir des potentiels très différents d'une barrette à une autre même au sein du même modèle
 
je crois que pour ce genre de matos on pourrait regarder 10 tests différents, qu'on pourrait malgré tout avoir une surprise après l'achat, en bon ou en mauvais
 
 

Moi j etais parti pour me prende 2x 1024 pc4000 ballistix, je pense que je vais me postionner sur du 3200 je vais economiser bien 100 euros.

t as raison
 
là je travaille a 250 en 3338
 
max 260 pas au dessus meme avec de gros voltage !!!
 
je suis tres deçu !!!

 
14 juin 2005 :
 

 
Le kit 1Go a augmenté aussi.

 
J'ai l'impression qu'ils ont fait ces tests sans changer le coef CPU et donc à des fréquences CPU totalement différentes  

C'est pas qu'une impression, c'est flagrant

bah on est bien obligé de courir après les tests, on peut pas essayer les dites rams... et je suis ok c'est assez aléatoires les rams qui soi-disant tiennent 272mhz et les rams bloquées à 250mhz, j'en conviens mais bon on a pas d'autres moyens de savoir...sauf si on achète tout

crucial pas plus que 255 en pc400 2*1go ! je confirme
 
et pas de 2T pour moi avec un 4400 +  
 

 
en synchro ou desynchro ?
 
 

??? ben en synchro !!

et bien un bon exemple que tout ceci est aléatoire mais 400 roros le kit 2Go de ballistix ça fait cher...

c'est bien des ballistix dont tu parles ? ou des "normales" crucial ? y aun topic sur les crucials tous obtiennent des résultats différents...  comme quoi...

les ballistix crucial 2*1go PC4000 a 400 roros
il livre vite : 24 h00 pas plus
 
normal il largue leur merde  
 
franchement ça vaut pas des corsair xl en 512  
 
ok là on parle de 1go par barette mais bon .... ça donne envie de rester a 1go au lieu de passer a 2 go

C'est que t'as pas vraiment besoin de 2Go  

moi j ai commande 2x 1go corsair xms pc3200 c2, bcp trop cheres les pc4000 chez crucial.

gasper tu fais combien en synchro a 250 de htt avec les crucial sous le test sandra memoire?
vois ma config,tu comprendras ma question

5500 enviro sous sandra en synchro 248
 
mon processeur tourne a 11*248 soit 2730  

 
 
c est pas enorme!!!!!!!!en desynchro je fais 5100 avec de la ddr3200!!!!!!
moi qui envisageait le changement de ram.....
merci en tout cas pour ta reponse

je vais essayer devoir en 10.5 * 259 mais bon .... si c'est stable ...
 
il parait que de prendre un coeff multi non entier rend les perfs moins bonnes ...

tout a fait

bonjour,sur le site de amdzone ils testent la ocz en performance et platinum,sur le site de alternate il se trouve que la référence cz 4002048el dcpc ne correspond pas à celle testée sur amdzone?à savoir ce qu'elle vaut réellement?

 
T'es en 2T. Je fais 6200 à 210MHz.

oui 2T obligatoire en 248 car sinon ça plante !!!!

Ouais donc tu peux la revendre ça sert strictement à rien.

tu connais des barettes en 2*1go qui tiennent le 1T a 250 ?

Bah normalement celles-là. Ton CPU a peut-être un pb. Ou tu t'es planté dans un réglage. Il y en a qui le font avec des crucial PC3200 alors bon.
 
Et de toute façon je disais juste que 250 en 2T ça sert à rien puisque c'est moins performant que 200 en 1T que toute RAM fait.

non je ne me suis pas planté ( enfin je ne pense pas !! )  
 
mais bon en desynchro je n arrive pas a monter aussi haut qu'en synchro ( je parle du processeur bien sur !!! )  
 
donc impossible de desynchro est de passer en 1t
 

T'as essayé avec une autre RAM ? Car moi j'ai un pb pour désynchro au-delà de 150/200 (ce qui te suffirait largement vu ton coef CPU, moi ça me bloque because 3000+ donc 9 max), mais je sais que ça vient de la RAM car ça me fait pareil avec 2*512Mo de MDT, alors qu'avec 2*512 de BH5 je pouvais désynchro autant que je voulais.

avec de la corsair xxl aucun soucis nonplus pour desynchro
 

j ai reussi a passer le 1T a 10x250 et ram a 208mhz desynchro.de 4900mo a sandra je suis passe a 5800 en gardant les memes latences.je suis hallucine,je n epensais pas que ca avait un tel impact sur les resultats de passer de 2t a 1t!!!!!!

En pratique en 2.5/4/3/7 2T à 300 j'ai une latence inférieure à du 2/2/2/5 1T à 200 (46 vs 52), donc je dirais qu'il y a un peu de conneries quand même dans ce que tu dis...

ça fait 100MHz pas 50. Et concrêtement dans les tests ça donne quoi, à fréquence CPU égale bien sûr ?

Ca donne un léger gain pour les 300 2T, bien sûr je parle pas du bench mémoire de sandra...

au fait y a une grosse difference entre 5500 et 6200 sous sandra ?? je parle d une difference dans les aplli et les jeux bien sur !

Bah tu fais le test, tu verra par toi-même...

C'est pas dramatique. Mais déjà par principe l'A64 S939 est conçu pour avoir du 200MHz en dual 1T et pas moins, et ensuite payer une fortune de la mémoire qui va moins vite, je vois pas l'intérêt.