Salut,
 
j'ai acheté une CM Asus K8V-X et j'ai l'impression de m'être fait avoir.  
J'ai 2 barrettes de 512 Mo Kingston Value (appparement des doubles face) et la notice m'indique que si il y a 2 barrettes double face la mémoire fonctionne à 333 Mhz au lieu de 400 Mhz   (encore faut il le savoir) ce qui doit faire pas mal chuté les perfs.  
Pourquoi je n'en ai jamais entendu parlé ?
 
lien de la notice en anglais :
http://www.asuscom.de/pub/ASUS/mb/ [...] _k8v-x.pdf
 
Je n'ai pas pris la K8N à cause de problemes de sifflements. Asus la faute à mon revendeur qui ne propose que cette marque.
 
en lisant d'autres notices de la marque ce pb n'intervient qu'a partir de 3 barrettes (333 ou 200 Mhz) mais à partir de 2 slots utilisés ça tient de l'arnaque.

c koi stistoire
ola bizare ta acheter des barette en 400 alor elle fonctionnent en 400 sinon c du mensonge et tu porte plainte le mieu tu regarde sur cpu-z

 
Merci je cherchais justement un logiciel de ce type.
 
Memoire : PC3200 (200 Mhz)
 
166,9 Mhz x 2 (DDR) : 333 Mhz env.    

Ben oui si c'est marqué sur le manuel il n'y a rien a faire, ca depend du chipset ...

pourquoi la K8V et la K8V deluxe n'ont pas ce pb alors que c'est le même chipset ?  
 
elles fonctionnent en DDR400 et non DDR333 avec 2 barrettes double face.  

j'y perds beaucoup en perfs avec des barrettes qui tournent à 333 au lieu de 400 Mhz ?

Ben oui tu perds pas mal

L'athlon 64 754 a des problemes de gestion mémoire avec 3 slots mémoire (ça passe en FSB166) mais aucun probleme avec 2 slots. Donc il y a un truc, tu ne peux pas forcer 200Mhz dans le bios ?

arf ben oui ton pc mettra 0,001 seconde de plus à démarrer ! lol sans déc pour les applications courantes (jeux, multimedia, ect...) je pense pas que y est de différence surtout avec 1 giga de ram ...

Si quand meme.
 
Et puis merde, c'est sencé fonctionner a 400, c'est normal que ca le fasse chier.

L'a64 a besoin de 3.2Go de bande passante mémoire, donc avec 2.7Go ça marche moins bien.
 
Tu es sur qu'il y a des puces mémoires des 2 cotés de la barette ? ça fait un moment que ça ne se trouve plus se genre de barette quand meme...

heu, les 512Mo simple faces sont la depuis peu.

 
Ouai effectivement
 
Bon d'un coté ce n'est pas la faute au chipset c'est toujours ça, puisque le controlleur mémoire se trouve dans le cpu
 
PS : j'ai 2*512Mo en double couche et rien de particulier, ça marche a 200Mhz en 5 2 2 2 sans aucun probleme.

Ben ouais, la aussi ca devrait fonctionner...

Peut etre que la mobo n'aime pas ces barettes, ça arrive (genre souvant avec de la corsair value).

Quoique y'a pas mal de soucis avec les Kingston aussi.

Les value ce n'est pas top en principe
 

C'est toujours mieux que de la noname...

 
ça depend les puces qui se trouvent sur la noname d'un coté j'ai acheté il y a un moment de la noname, et depuis c'est devenu une grosse marque, mais a l'epoque ça ne valait rien du tout

C'etait quoi la marque?

 
A-Data   et elles ont 3 ans

Je m'en doutait

en fait les barrettes ne sont pas vraiment en cause (à part pour le double face mais c'est pas précisé à l'achat).
 
il y a 3 emplacements sur la CM.  
Si 2 des 3 emplacements contiennent une barrette double face alors la mémoire fonctionne à 333 Mhz au lieu de 400 Mhz.
Sur les autres CM c'est à partir de 3 emplacements utilisés qu'il peut avoir une baisse de fréquence.
J'avais pas le choix (2 x 512 Mo) puisque mon revendeur n'a pas de barrettes 1 Go.
 
Que dois-je faire ?

Non, le controleur memoire est intégré a l'Athlon 64, et celui DOIT supporter 2X512Mo en PC3200, double ou simple face.

 
C'est quoi cette arnaque, la mémoire n'a rien a voir avec la mobo, c'est le cpu qui possede le controlleur...
 
Donc si tu as 2 barettes double face, l'A64 les gerent tres bien a 200Mhz, c'est avec 3 barettes que le probleme se pose et que ça passe a 166Mhz. (Chez abit, ils ont trouvé le truc, 2 ports DDR comme ça pas de confusion )

Merci, c'est bien ce que je pensais la K8V-X d'Asus est une belle arnaque   . Avec la chance que j'ai je suis tombé dedans.
Déjà j'ai essayé d'éviter la K8N à prix sensiblement équivalent pour son pb de sifflement (mais au moins elle n'a pas ce pb de mémoire).
 
Je suis également déçu du vacarme que fait la 6600GT AGP d'Asus quand je lance un jeux (monte à 75-80° C quand même).

 
La mobo n'a rien a voir la dedans, c'est le cpu le probleme, d'ailleur le 939 n'a pas ce probleme car il a 2*2 slots donc ça n'arrive jamais a 3 slots.

Mais t'a rien compris, on te dit que CA NE PEUT PAS venir de la mobo puisque le controleur memoire est DANS LE PROCESSEUR.

Grilled

En fait l'athlon 64 peut gerer :
 
2 barettes double face
1 barettes double face + 2 barettes simple face
3 barettes simple face
 
apres, il faut se démerder pour ne jamais dépasser 4 faces.

Exactement comme le i845D que je vient de recup, 3 slot mais impossible de lui faire gober plus de 4 faces, ca boot pas, je suis deg, j'aurait bien vu 512+256+256 mais je peux pas, j'ai qu'une 256 simple face, la 512 et les deux autres 256 sont en double face...

En fait si on veut beaucoup de ram avec un 754 il faut 2*1Go

 
lisez la notice de la CM à cette adresse, il y a un tableau à Memory configuration
 
http://www.asuscom.de/pub/ASUS/mb/ [...] _k8v-x.pdf
 
Il est bien indiqué que 2 barettes double face fonctionnent à 333 Mhz au lieu de 400, quelque soit leur disposition.    
Au début je me suis dit ça doit être une limite du KT800, mais quand j'ai téléchargé d'autres notices (K8V, K8N en versions normale et deluxe).  
Il n'y a pas ce genre de pb avec les autres CM quelque soit le chipset.    
 
C'est là que je me suis dit que ça venait de cette CM.

pfou, tu dois pouvoir forcer les 200Mhz, c'est comme les K7S8X, soit disant ça ne passe pas a 200 avec 2 barettes, dans la pratique, ça passe tres bien.

Effectivement, ca m'en bouche un coin la!
 
Mais en theorie c'est pas possible que ca soit specifique a cette mobo, puisque c'est le processeur qui gere la ram dans le cas d'un A64, peut etre est ce une erreur de la part d'ASUS sur le manuel.
 
As tu essayer de forcer le mode DDR400 dans le BIOS?

j'ai pas essayé de forcer 400 Mhz dans le bios.
ça ne risque pas de bloquer la CM ?

 
non non, dans le pire des cas, tu reset le bios, on n'est pas sur le nforce2 pas de risque d'autodestruction

au pire tu fait un clear cmos

Merci. j'vais essayer. J'espère que je ne vais pas être bloqué.

ça marche.
j'ai mis Manual/Limit puis DDR400 [ratio 2:1] dans Memory configuration
le PC a redémarrer.
 
CPU-Z affiche maintenant 200,3 Mhz soit 400,6 en DDR.    
 
J'ai fait un test 3D Mark 2003 pour voir si c'était stable : aucun pb. Je suis passé de 7570 à 7667 (c'est pas énorme mais c'est un test qui limite beaucoup le Processeur en 1024x768 et +). Sur le GT1 (- gourmand en 3D : j'ai 206,1 fps au lieu de 195,2 fps soit près de 6% de +).
 
Je vous remercie beaucoup particulièrement alfox1 et chaced.    
 
A+    
 
PS : je change le titre du post.