Bonsoir
 
Il y a peu je postais un sujet concernant l’incompatibilité entre Windows Xp et format Blu-ray.
Passer à Windows 7 semblait être la meilleur solution, hélas il semblerait que ce ne soit pas mon cas...
 
Le lecteur installé est le ASUS BC-08B1LT, branché en SATA.
Si je me référence à ce site, tous les pilotes nécessaires sont installés sur ma machine (sauf un, pour ce que je devine être ma carte wifi, qui marche pourtant correctement).
 
J’ai testé un bon nombre de soft dédiés ou presque au blu-ray, rien n’y fait.
AnyDVD me freeze mon système au démarrage...
WinDVD  reste comme "inactif "...
Power DVD10 lui m’indique: "Le format du disque qui se trouve dans le lecteur B: n’est pas pris en charge"
 
Ne serait-ce pas simplement un problème matériel, d’incompatibilité, de RAM, que sais-je?
Je peux fournir un rapport avec AIDA32, si ça peut aider...
 
Merci.

salut
 
tu as essayé avec de vrais softs en activant l'accélération matérielle GPU (si ton gpu le supporte bien sur !) ?
 
MPCHCx64 ou VLC ?

Salut Tous...
Merci de tes réponses (ici et au précédent sujet).
L'accélération matérielle... Je ne sais vraiment ce que c'est ni comment procéder, ni si possibilité de le faire...
VLC pas essayé (j'ai comme un doute à ce que ça marche, m'enfin bon...), MPCHC version 1.4.2677.0 ne veut pas de mes blu-ray...

VLC me dit:  
 
Votre média d'entrée ne peut être ouvert:
VLC ne peut pas ouvrir "dvd://B/\". Vérifiez les messages pour plus de détails.
 
> Vérification des messages:  
main error: open of dvd://B:\'failed: (null)
 
Moi, j'n'y comprends rien...

VLC n'est pas compatible Blu ray pour le moment.
 
il faut passer par MPC HC accompagné de DVDFab
 
http://www.dvdfab.com/passkey-for-blu-ray.htm
 
Ton lecteur est-il compatible BD double couche ?
 
Edit : non c'est pas le problème, il est bien double couche.
 
Edit modèle de ta carte graphique ?

 
 
Merci d'avoir rectifié pour VLC... Il ne sait lire que les fichiers HD hors support optique Toutes mes confuses

Tu fais comment pour définir MPC comme lecteur par défaut pour DVDFab?

AIDA32 me dit: Carte vidéo: NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM) .

Ah ben vouala aussi

 
y'a rien a faire à ce niveau tu lances le film comme si c'était un dvd.
 

 
ah bah le voilà le problème...
 
il te faut une carte HDCP, tu ne pourras lire aucun BD tant que tu n'auras pas ce type de carte.
 
tant qu'on y est, vu la carte, donne-nous le reste de ta config, je crois bien qu'elle soit très juste (euphémisme) pour lire un BD.

Bah t'façon, ça marche pas alors...
 

D'accord. Le message que me délivre Power DVD10 est donc du à l'incompatibilité de ma carte avec le blu-ray... Est-ce sûr? Car à première vu ont dirait plutôt un problème logiciel (du genre pas les bon codecs)...
 
 

> http://img94.imageshack.us/img94/2 [...] onorth.jpg

non, c'est bien ta carte le problème bien trop ancienne
 
et ta config est limite pour lire un BD, oui il faut au moins un dual core à on va dire 2.6 Ghz

Okay.
Bien, tant qu'on y est, que dis-tu du reste?
Et que me conseils-tu?

honnêtement, à part le disque que tu peux garder, y'a pas grand chose à récupérer
 
ensuite, si tu veux te servir de ton pc pour regarder des BD et éventuellement le brancher à un ampli (et aller sur le net), tu peux t'orienter vers un PC HC.
 
ou pour jouer dans de bonnes conditions mais le budget n'est plus le même.
 
Là par contre, je préfères que d'autres personnes viennent nous aider, ça ne sera pas de trop

 
 
J'ai eu ce genre de machine pour un home cinéma, et ça marche très très bien c'est suffisant. Il te faut juste une carte graphique qui décode les flux vidéo-numérique HD en hardware et ce sera laaaargement suffisant
 
Genre une ATI HD 3450/3650, c'est parfait

D'accord.
Excuse mon statut de profane, mais ces cartes sont-elles compatible avec le reste de mon matériel?
As-tu d'autres références compatible à me citer?
...Et sur quels critères devrait se baser mon choix?

[EDIT]: j'ai ouïe dire que le processeur ne faisait pas l'affaire. Qu'en est-il?
De même, il me semble bien avoir vu qu'il fallait 2Go de RAM, hors je n'en ai qu'un...
Après, je ne voudrais pas influencer de mes pâles connaissances...

 
oui oui, y'a pas de souci, enfin si : il faut que tu veilles à acheter une carte que tu peux fixer à ta carte mère, vu ton matériel, ça doit être la norme PCI (à ne pas confondre avec le pci express 1 ou 2)
 

 
tout dépend de ce que tu veux faire, pas besoin d'une puissance énorme pour lire en Blu-ray, en revanche, seules des cartes récentes plus ou moins récentes (pci express) seront à même de pouvoir lire des BD stéréoscopiques (3D) auquel cas il faudra changer toute ta config (seules les HD6XXX sont compatibles chez ati et le tableau de compatibilité BD3D chez nvidia, j'y comprends rien).

Très bien. Je suppose que ça n'est pas marqué dessus, ce que c'est...
Parce que ce genre de photo, ça n'est pas très explicite pour moi... Sauf si l'on se base sur la couleur...
 

Je veux pouvoir lire BD sans encombre, faire du traitement/développement photo, navigation internet...
Mhh, la 3D ne m'intéressant pas, j'en déduis qu'il n'y a "que" la carte graphique à changer (processeur? RAM suffisante?). Correcte?
 

 
en général, les ports pci sont blancs et chaque norme a sa couleur (mais ça peut varier d'un constructeur à un autre) mais tu remarqueras qu'il y a des encoches et que le port PCI est un tout petit peux plus près de la grille du boîtier.
 

 
ok
 
la retouche photo, c'est plus de mon domaine de compétences, je suis HD/cinéphile mais pas "graphiste", je vais passer le relais à d'autres qui te conseilleront bien mieux que moi.
 
(par contre, 2 Go de mémoire, c'est un minimum, oui )

Toutes les cartes sont-elles compatible PCI? (non express)
Pour la photo, ça va pas chercher bien loin: tirage RAW, traitement HDR...

 
non, sinon il n'y aurait pas ces normes PCI/PCI Express.
 
oui, mais bon, tu me parles chinois là
 
celle-ci est compatible PCI : http://www.ldlc.com/fiche/PB00095503.html
 
en fouillant meiux, y'a peut-être moyen de trouver du meilleur matériel mais en cartes graphiques, PCI ça tend à se perdre.

Erf... Vers quelle(s) carte(s) me tourner alors?
 
Tirage RAW, traitement HDR > des choses que je fait avec mon matériel actuel (donc à priori pas de problème avec une carte plus puissante), avec une relative lenteur toutefois je pense...

Si j'en crois cette annonce, la carte est en PCI Express 2.0 x16...
[EDIT]: de plus, je vois 64-bit... J'ai Win7 32bit, ça poserait pas problème?

cette annonce, peut-être mais LDLC sont spécialisés dans le matériel informatique donc...
 
64 bits, c'est juste le bus mémoire, y'a pas de soucis.

D'accord.
 
Tant qu'on y est...
Mon écran (HP vs19e) fait-il l'affaire...?

hop : j'ai pas le temps de tout lire mais

HD 3450 en AGP si tu as un port AGP

1Go si W7 32
2Go si W7 64

Et y'a aucun pb tu déranges pas, on est la pour aider et on le fait avec plaisir

Ce que je ne supporte pas c'est ceux qui veulent qu'on fasse tout à leur place, ceux qui ne donne rien comme infos, ceux qui n'écoutent pas ce qu'on leur dit ou ceux qui sont incapable de comprendre, ceux qui étalent leur science en se trompant tout le temps, ceux qui donnent des conseils sans rien y connaitre Toi tu semble a des années lumières de tout ça, et c'est, pour moi, un plaisir de t'aider

Euh... Alors vérification très vite fait, ma carte n'est pas en PCI, mais en "non identifié"...........
Je crois que je verrais ça de manière plus clair le week end prochain, p't'être en semaine même si j'en doute.
Mais, d'abord, questionàlacon: comment identifie-t-on une carte graphique...?
 
Merci Tous pour ta précision. Ceci dit avec moi l'affaire est aussi périlleuse que de faire traverser la rue à Mémé, myope et sourde comme un pot...*
(...mais pas radine de questions)
 
*: comprendre simplement que bien des choses me dépassent, avec toutefois la volonté d'aller en avant...

si on reste dans les trucs standards, tu as trois ports de carte graphique : PCI standard, AGP ou PCI express...

charge gpuz il te diras ce que tu as comme carte graphique le plus précisément du monde

Mais le chipset de ta carte mère étant un ATI XPRES 200, tu est normalement en PCI-e (PCI express)

Donc cette carte (par exemple) irait très bien :

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] xpress.htm @ 35 €

Me revoilà.
Quand je parlais d'identification de carte, je voulais dire physiquement, à quoi ça peut s'apparenter.
Mais bon, je peux supposer que le câble reliant l'écran à l'ordinateur conduit vers la réponse, non...?
Puisque parlant d'écran, de prise/cable, de carte, voici de quoi il en retourne:

Plusieurs interrogations découlent de ceci: mon écran (HP vs19e) ne dispose que du même type de branchement (ici: prise bleue [excusez, j'connais pas le nom).
1> Quelles conséquences?
2> Des cartes HD avec ce genre de branchement, ça existe...?
Aussi, voyez-vous le beau logo ASUS an bas? Ma carte n'était-elle pas détectée comme une Nvidia...? Je ne comprends pas...

Passons au branchement même de la carte graphique sur la carte mère:
3> La prise noire inconnue accueille la carte ci dessus... Mais quelle est-elle [la prise]?

Now, les barrette RAM:

4> Si je me référence à cette page*, on dirait du DIMM, mais j'ai comme un doute: pas de détrompeur excentrée... Mais qu'est-ce donc...?
5> On remarquera aussi la différence de couleur des prises... De même, les puces diffèrent (comme indiqué) d'une barrette à l'autre. Dès lors je ne saurais expliquer ce fait...

*: sur cette même page il est dit pour les barrettes DIMM: "les barrettes au format DIMM (Dual Inline Memory Module) sont des mémoires 64 bits, ce qui explique pourquoi il n'est pas nécessaire de les apparier."
6> Que veut dire ce terme, techniquement parlant?

Ouf, vlà pour ce soir...

Ah, enfin quelqu'un qui sait faire des photos pour montrer ce dont il parle Pas trop grandes, pas trop petites, map au bon endroit, profondeur de champ correcte, pas de flash aveuglant, pas floues mais bien nettes

1) ta prise est une prise vga, quasiment toutes les cartes disposent d'une sortie câblée en vga. Si c'est du DVI, un simple adaptateur, souvent fourni d'ailleurs, résoudra le problème.

2) ben oui... toutes... ou presque

Asus : C'est la marque de la carte graphique... Rien d'anormal... Elle utilise des composants cette carte graphique. Certains composants sont estampillés TexasInstrument, d'autres, realtek, et d'autres encore nVidia. Je métaphore avec une Renault qui utilise des michelins et reccaro, momo, geiger, bose, clarion, carmina, etc. ou ce ne sera pas la peine ? Donc ton Asus utilise un GPU nVidia elle aurait pu utiliser un ATI ou un matrox... Encore un autre exemple, la carte que je t'ai proposée est de marque Sapphire, mais elle embarque un processeur graphique ATI RADÉON...

Ta carte mère a un chipset ATI XPRESS 200
    Northbridge: ATI RS482
    Southbridge: ATI SB400

3) Elle a un port PCI-e 16x, pour une carte PCI-e 16x

la fiche noire est donc... une PCI-e 16x [Un chocolat si tu as suivi...]

4) En ce qui concerne la RAM :

Tu peux mettre 4 modules mémoire DDR 333/400 MHz (184-pin DDR DIMM sockets)
Exemple Mémoire TRANSCEND DDR PC-3200 - 512 Mo 400 MHz - CAS 3
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -CAS-3.htm

Attention, ce genre de mémoire s'achète par paire, tu as déjà 2x512 Mo de marque Micron, tu peux en prendre 2x512 DDR400 PC3200 encore de n'importe quelle marque. Tu peux même prendre 2x1024 si ça te dit

5) Aucune importance notable, en général toutes les barrettes de mémoire de même caractéristiques sont compatibles, à de rares exceptions près d'incompatibilité.

6) Rien : ça ne veut rien dire... Ou du moins en ce qui nous concerne maintenant, ça fait juste référence à l'ancien (très ancien) système de mémoire SIMM qui utilisait de la mémoire sur bus 32bits... je coupe parce que y'aurait trop à dire, ça n'a pas de fin, retiens juste que ça ne nous intéresse pas dans ton cas ! Ceci dit... L'article étant quand même achement obsolète en plus il a omis la notion de dual channel, qui elle, de nos jours, force à apparier les RAMs Oui je sais, c'est à n'y rien comprendre Retiens juste ce que je t'ai dit en 4

Wou, parfait tout ça.  
J'ai compris l'ensemble, sauf la fin (c'pas une surprise...).
Sur ce coup, y a pas grand mérite pour les photos va...
 
1.2> Pour la carte, je ne fais pas la fine bouche, mais quand je vois des cartes à plus de 300€, contre 35 pour celle que tu me proposes, je me demande ce qui justifie une telle différence. Au final la Sapphire n'est-elle pas un peu "genre" hard-discount...?
 
4.2> Concernant la RAM: quelle différence entre du 333 et 400 Mhz?
 
7> Enfin, mon écran n'est pas haute résolution me semble-t-il... Du coup, légitimement vient la question: quelle qualité d'image aurai-je?
Et, DVI ou VGA, cela influe-t-il sur le rendu qualitatif?

Content que le temps que j'ai passé à rédiger et à mettre en forme te satisfasse

1.2> Qu'est-ce qui fait le prix d'une carte graphique ? A qualité égale de fabrication, ce qui fait la différence c'est le processeur qui est embarqué sur la carte graphique et la quantité/qualité de la mémoire de la carte graphique. Sur certaines cartes graphique, le processeur est hors de prix, tu as des cartes graphiques à 1200€ qui ont deux processeurs embarqués.

Les processeurs des cartes graphiques sont des GPU (Graphical Pocessor Unit - On ne rigole pas les pros) Et le prix des GPU est très variable, volatile, changeant, versatile, etc. De plus un GPU se démode, très très vite. C'est l'élément d'un PC qui prends le plus au cours des mois ; en 6 mois une carte graphique est dépassée... La progression (qui a tendance à se calmer) rend rapidement obsolète les précédentes générations pour les amateurs de gros jeux.

Sapphire est une marque très correcte qui fait de très bons produits, la gamme que je t'ai proposée est juste en relation avec ta machine et ton usage (d'après ce que j'en ai compris, bien entendu ).

Rien ne sert d'avoir une carte graphique de course si on n'a pas le pc qui suit derrière. Le PC est une chaine de traitement de l'information, chaque goulot d'étranglement réduit le débit au maximum du plus faible élément...

Une carte graphique ça sert à quoi dans un PC ? Sans rentrer dans les détails, ça sert à deux choses : (a) afficher une image en provenance du PC, c'est la partie 2D, (b) et à faire des calculs répétitifs de manière plus que soutenue, c'est dans cette partie 3D que tout le prix d'une carte se joue...

Tu l'auras compris, si au final la partie 2D est bonne, tu auras une excellente image, si la partie 3D est puissante, tu auras une carte chère Toi, tu n'as pas besoin d'une partie (b) 3D puissante, donc la carte est en adéquation avec ton utilisation. Si tu veux prendre la dernière ATI sortie par exemple la HD 6870 (disponible sous les marques Asus, XFX, Sapphire, HIS, etc.), tu n'auras pas une meilleur image au final, juste une capacité de calcul pour les jeux accrue. Puissance de calcul qui ne te servira pas parce que, et d'un, ton processeur est à la ramasse pour les derniers jeux, et ne pourra soutenir le débit de la carte graphique, et de deux, ton écran n'a pas une grosse résolution, donc pas besoin d'un monstre de calcul pour afficher et calculer une telle image

Donc question solidité, question qualité, une carte à 35€ peut tenir la comparaison avec un monstre à 600 € !

Toi, tu vas te servir d'une touuuute petite partie de la puissance de calcul de la carte graphique pour voir tes films, la HD est décodée par la carte graphique en grande partie, ce qui soulage le processeur et te permet de voir les films en bonne qualité...

Je rajouterai pour finir sur les cartes graphiques que bien souvent le milieu/bas de gamme arrive aux mêmes performances que les anciens haut de gamme en terme de puissance. Ainsi la ATI HD 4650 (que tu peux trouver sous plein d'autres marques...) à seulement 35€ est à des années lumière du haut de gamme d'il y a quelques années

4.2> la différence est juste au niveau rapidité du transfert d'information. La 400MHz va sensiblement plus vite que la 333 MHz, dans ton cas je t'enjoins à rester sur de la 400 MHz vu que tu as déjà de la mémoire cadencée à cette fréquence dans ton ordinateur.

7> Bon on va faire plus court j'ai envie de me faire un film

Tu auras le maximum de qualité que ce que ton écran pourra fournir. Je n'ai pas en mémoire les caractéristiques de ton écran, tu seras limité par lui seulement. Comme dans toute chaine, la qualité étant déterminée par le maillon le plus faible.

Et DVI/VGA, oui, ça influe sur la qualité, le mieux étant DVI puisque toutes les sources sont numériques maintenant ! Qui dit DVI dit signal numérique intégralement, directement injecté sur la matrice active de l'écran, qui dit VGA dit conversion numérique/analogique puis reconversion analogique/numérique pour attaquer la dalle de l'écran... C'est pas terrible. Et la perte de qualité s'en ressent plus si tu as une grande taille d'écran ou que tu es prêt de l'écran

... à suivre...

Ah non c'est tout cette fois-ci

Cordialement

Christian

edit : mes dernières phrases ne sont pas en français correct, veuillez me pardonner la flemme

Que d'infos, merci beaucoup, c'est très appréciable!
Bon, j'pense plus avoir de question sur tout ce qui a été vu.
 
...Je me laisserais bien tenté par un écran, là...
Question taille je n'ai pas vraiment l'idée de ce à quoi m'attendre. Je m'interroge juste sur les différences de caractéristiques entre lcd et led (à peu de chose près les même, il semble)...: les Hz, la fréquence de réponse (à privilégier pour les jeux si je ne m'abuse), ce à quoi correspond les valeurs indiquées de contraste et luminosité (par exemple, au pif ici), HDMI préférable à DVI, ou non, etc...
 
Sans vouloir abuser, je te laisse me dire ce que tu sais...

Ce soir je ne pourrai être prolixe, de plus les écrans, je connais mais c'est moins ma spécialité
 
HDMI plus ou moins nécessaire pour des raisons de protection des Blue-Ray, contournables, certes, mais bon... qualitativement, ça ne change strictement rien, après le DVI permets plus de choses, bande passante plus élevée, son présent, etc.
 
un fort contraste et des noirs profonds pour le cinéma, pas trop trop lumineux, un grand angle de vision, type de dalle autre que TN pour le cinoche... mais je vais arrêter là, d'autres te renseigneront mieux que moi.
 
Moi je suis plutôt adepte du vidéo projecteur pour le cinéma de toutes les façons, rien de bien en dessous de 100"
 
Tant qu'à faire prends un 1080p au moins et la taille dépend de ta vue, de comment tu regardes, de tes habitudes, de ta distance par rapport à l'écran, etc.
 

Bien...
Merci beaucoup Tous.
J'aurais souhaiter te remercier davantage (non pas que je ne le veuille pas), mais voilà, il semble y avoir un problème avec la carte, et les barrettes RAM.

1> La carte. Soit elle ne fonctionne pas correctement, soit c'est ma carte mère ou que sais-je qui n'en veut pas...
 Mon ordinateur rame comme jamais lorsque je le démarre avec la carte. Je dois bien attendre dans les 20 minutes pour que les pilotes soient installés et que je sois invité à redémarrer. Mais après... Eh bien rien ne change: ma machine rame comme un estropié qui n'aurait qu'un bâton pour mouvoir sa barque...
Un exemple? Juste, aller dans le Gestionnaire de périphériques me demande 10 minutes, sinon plus...
Inutile de penser lire un blu-ray...

À la réinstallation de l'ancienne, tout redevient normal...

2> La RAM. J'ai donc pris deux barrettes de 1024Mo.
Je ne comprenais pas le rapport qu'il y avait entre l'installation de ces barrettes et le fait que ma connexion wifi soit réduite à néant. Pourtant, après quelques manipulations (barrettes 512x2=connexion ok | 512x2 + 1024x1=connexion ok | 512x1 + 1024x2=connexion nulle | 512x2 + 1024x2=connexion nulle) il semble y avoir un rapport, que je ne comprends, simplement, pas...

Serait-ce une illusion ou prendrais-je les teintes d'une vache à lait...? Nan, parce que, le lecteur blu-ray [80€], puis Windows 7 [108€] installé pensant régler le problème, puis une carte graphique et de la RAM [120€] (dont une barrette inutilisable à première vue) ne réglant guère plus le problème, avec cela un bel écran mais pour l'heure inutilisable puisque n'ayant qu'une prise DVI, ça commence à faire beaucoup... (la situation globale m'exaspère, comprends-le)

Précision utile: voici la carte que j'ai prise, celle que tu me conseillais n'était plus en stock. Selon le vendeur il n'y aurait aucun problème de compatibilité, comme pour la carte conseillée: identiques à peu de chose près.

Diantre...

As-tu mis la dernière version du bios de ta carte mère ?
 
Tu semble ne pas avoir de chance là
 
Carte mère défectueuse ? J'ai pourtant vérifié la compatibilité entre tout le matériel proposé...
 
As-tu installé les bons drivers de ta carte mère sous windows 7, as-tu mis les derniers 10.11 de chez AMD ? ceux du sb/nb chipset ATI XPRESS 200    Northbridge: ATI RS482    Southbridge: ATI SB400 ???
 
as-tu testé l'intégrité de la mémoire avec memtest par exemple ?
 
as-tu testé 2x1024 seulement ?
 
Etrange cet enchainement de mal-fonction
 
Si d'autres personnes ont des idées, nous sommes preneurs...

Si j'en crois ma-config.com, tout est à jour. Après, il est vrai que dans leurs topo des drivers, je ne trouve pas ce que tu cites, mais ça n'est pas forcément significatif... À toi de me dire, je suis à la ramasse...
En supposant que ça t’aide:
http://img30.imageshack.us/img30/5968/pilotes.jpg
 
Pour Memtest et la RAM, je verrai ça demain probablement...

Nous y revoilà...
Alors donc, avec 2 barrettes de 1024, j'ai une connexion.

J'ai fais un test mémoire avec Memtest, avec toutes les barrettes de mise. Et, je ne comprends pas trop le processus de cette chose. À peine eut-il fini qu'il recommença d'emblée, soit le même test soit ce fut la suite du test...

Voici deux photos d'écran qui en dirons plus:
À 100% du processus:

De nouveau à 0%:

On remarquera toutefois que sur la ligne du bas, Pass est passé de 0 à 1. D'où mon interrogation, de savoir si le processus était bien achevé lorsque je l'ai interrompu...

Les valeurs en face de Settings: RAM: [199Mhz (DDR398)] m'interpellent...

Enfin, j'oserai une théorie fumeuse sur ces déficiences [carte graphique, RAM]: ne serait-ce pas l'alimentation la source du problème?
Alimenter la RAM serait une priorité par rapport à une carte wifi, qui serait alors sous-alimentée (ou quelque chose du genre) [notons que le voyant de cette carte était allumé lors de son dysfonctionnement].
Peut-être que la carte graphique ralentit le système pour cette même raison [sous-alimentation]...
Mais bon, à prendre avec des pincettes ces avances, plus que jamais.

Pour info:

C'est une 250W... As-tu un moyen de contrôler combien tu consommes, genre wattmètre à la prise ? Mais ça devrait aller... (???)

En ce qui concerne la RAM, as-tu essayé une mise à jour de ton bios ? Ensuite, tu arrives peut-être à une limite de compatibilité due à la gestion du chipset (limite à la densité, au nombre de faces et de lignes...)

Saches que si tu as acheté tout ça par correspondance, tu as un délai de rétractation de 7 jours...

199MHz, c'est juste du à la fréquence d'horloge principale mal calibrée, c'est souvent au delà de 200MHz, rarement en deçà. Mais là encore, aucun problème.

memtest fait un test complet puis recommence, le test complet comprends plusieurs passes, pour chaque avancement global/unitaire, tu as une barre de progression en %. Première ligne PASS, seconde ligne TEST.

Le test sur ta machine met 1h4mn a peu près. sur la première photo, tu en es à la fin des 100% de la première passe, sur le dernier test (N°8) à 88%.

La mise à jour du bios, je ne sais comment procéder, le peu que je lis sur le sujet m'effraye...
Je suis allé sur Paris pour acheter tout ça... Surcouf pour la carte, petit marchand pour la RAM.

Concernant Memtest vois-tu *****Pass complete, no errors, press ESC to exit***** sur la deuxième photo?

Un wattmètre? J ne sais pas encore si j'en ai un. Tu entends quoi par "contrôler à la prise"?