Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1781 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  hub/switch le mieux pour jouer et le plus simple à configurer

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

hub/switch le mieux pour jouer et le plus simple à configurer

n°3763401
virgile06
Carpe Diem
Posté le 06-01-2005 à 22:17:55  profilanswer
 

Salut,
 
Je ne vais pas poser pour la 50ième fois la question de la différence, j'ai eu le courage de faire une recherche sur Google.
 
Ce que je veux savoir c'est ce qui est le mieux entre un hub et un switch pour jouer avec moins de 6 machines en réseau.
 
De ce que j'ai lu, le switch est mieux pour les performances réseaux, mais est-il aussi simple à configurer et surtout est-ce mieux pour les jeux?
 
Merci d'avance pour vos réponses


---------------
Austin Mini, Mini Moke et autres dérivés.
mood
Publicité
Posté le 06-01-2005 à 22:17:55  profilanswer
 

n°3763407
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 06-01-2005 à 22:18:54  profilanswer
 

virgile06 a écrit :

Salut,
 
Je ne vais pas poser pour la 50ième fois la question de la différence, j'ai eu le courage de faire une recherche sur Google.
 
Ce que je veux savoir c'est ce qui est le mieux entre un hub et un switch pour jouer avec moins de 6 machines en réseau.
 
De ce que j'ai lu, le switch est mieux pour les performances réseaux, mais est-il aussi simple à configurer et surtout est-ce mieux pour les jeux?
 
Merci d'avance pour vos réponses


Mauvaise cat :o
 
Un switch, ça coute que dalle et ça se configure pas [:spamafote] (faut juste savoir quoi brancher :o)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°3763409
keos92
This is the way..
Posté le 06-01-2005 à 22:19:01  profilanswer
 

swicth et tu  na aucun configuration a faire

n°3763416
virgile06
Carpe Diem
Posté le 06-01-2005 à 22:21:52  profilanswer
 

ok, désolé pour la catégorie du forum mais je ne voyais pas où ma question aurait été mieux...
 
Bon ben en avant pour un switch alors si j'ai bien compris.
 
Merci pour les réponses!


---------------
Austin Mini, Mini Moke et autres dérivés.
n°3763428
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 06-01-2005 à 22:25:04  profilanswer
 

virgile06 a écrit :

ok, désolé pour la catégorie du forum mais je ne voyais pas où ma question aurait été mieux...
 
Bon ben en avant pour un switch alors si j'ai bien compris.
 
Merci pour les réponses!


Bah Windows, Software et Réseaux ;)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°3763467
virgile06
Carpe Diem
Posté le 06-01-2005 à 22:35:41  profilanswer
 

Oui en effet, mais je pige pas pourquoi réseau est sous windows.
 
Bon ben désolé je n'avais pas les yeux en face des trous ;-)


---------------
Austin Mini, Mini Moke et autres dérivés.
n°3763480
Elmoricq
Posté le 06-01-2005 à 22:38:14  profilanswer
 

Ceci dit, vu qu'ici on cause de la couche MATERIELLE du réseau (cf. modèle OSI), je pense que ta question était bien dans le bon forum :D

n°3763600
pas de bol
Posté le 06-01-2005 à 23:03:26  profilanswer
 

hub = concentrateur
partage la bande passante entre tous les utilisateurs;
collisions régulières augmentant avec le nombre d'utilisateurs
 
switch = commutateur
crée une connexion virtuelle entre les utilisateurs communiquant lors d'une session sans consommer la bande passante des autres, selon l'adresse MAC de ceux-ci;
peu de collisions
 
Les switches n'étant pas beaucoup plus chers que les hubs, pourquoi se priver ?
Aucune configuration à effectuer (sauf pour les manageables, inutiles pour les petites LAN Parties)
De plus en plus, le type de câble n'est plus un problème, les switches croisent ou décroisent tout seuls les câbles UTP selon ce qui est requis.


Message édité par pas de bol le 06-01-2005 à 23:04:18
n°3763603
virgile06
Carpe Diem
Posté le 06-01-2005 à 23:03:56  profilanswer
 

ah merci je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul au monde à avoir cette logique. ;-)


---------------
Austin Mini, Mini Moke et autres dérivés.
n°3763624
virgile06
Carpe Diem
Posté le 06-01-2005 à 23:09:26  profilanswer
 

Ah c'est bien de parler des cables puisque moi j'ai des cables que j'utilisais pour des hub jusque là, si j'ai bien compris ce sont les mêmes cables pour le switch et en plus je pourrai même utilisé mon cable croisé alors?
 
Merci pour la réponse!


---------------
Austin Mini, Mini Moke et autres dérivés.
mood
Publicité
Posté le 06-01-2005 à 23:09:26  profilanswer
 

n°3763629
Elmoricq
Posté le 06-01-2005 à 23:10:43  profilanswer
 

virgile06 a écrit :

Ah c'est bien de parler des cables puisque moi j'ai des cables que j'utilisais pour des hub jusque là, si j'ai bien compris ce sont les mêmes cables pour le switch et en plus je pourrai même utilisé mon cable croisé alors?
 
Merci pour la réponse!


 
Aucun souci de cable :)

n°3763644
virgile06
Carpe Diem
Posté le 06-01-2005 à 23:15:22  profilanswer
 

Ben encore merci pour la réponse et la rapidité!!!


---------------
Austin Mini, Mini Moke et autres dérivés.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  hub/switch le mieux pour jouer et le plus simple à configurer

 

Sujets relatifs
Quel config pr jouer a petit prix ?Carte graphique pour jouer en 1024*768 ?
DDR simple/double face pour 2 gigas de ramya t'il mieux que pionner en graveur dvd ?
La carte-3d qui irait le mieux avec cette config...Div x profil simple ?
Quelle config est mieux?probleme d'alimentation ATX Switch Power Supply
Simple question a propos des partitionsQuelle carte graphique pour bosser sous 3dmax...mais pas pour jouer ?
Plus de sujets relatifs à : hub/switch le mieux pour jouer et le plus simple à configurer


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR