Salut, comme son nom l'indique, j'ai une FX5200 et une Ti4200, laquelle est la mieux?
 
Merci

ti4200, fx5200 c est la cata

Je fais le double de score à 3dMark03 avec la ti4200 comparé à une fx5200 (non ultra)...

la ti 4200 est la mieux.
a la base elle correspond à une fx5200 ultra et pi si tu l'overclocke, t'atteint les perfs d'une fx5600 voire 5600 ultra !!

 
+1

 
Pas trop nan.
j'ai une Ti4200 et une Fx5600 ultra, excuses moi mais la fifix s'en sort beaucoup mieux dans tous mes jeux .

Oui mais il s'agit là d'une Ti4200 vs une fx5200

j'ai dis : si tu l'overclocke.
 
ma Geforce4ti4200 : fréquences d'origine : 250/513, maintenant : 309/634.
 
et elle se démerde même dans les jeux directX9

Forcément elle se démerde encore mieux : elle gère pas les API DX 9.0.
 
Començons par comparer ce qui est comparable

250/513 pour la 64 Mo, la 128 avait une fréquence VRAM de 450 il me semble

qd DX9 sera utilisé la ti4200 se prendra une grosse mandale, donc 5200

Faux, elle est plus véloce dans Far Cry, par exemple.

 
la 5200 c'est vraiment une carte daubesque Bon y'a pire : Radeon 9200 SE

voila je possede une fx5200 et je souhaitereai l'over clocker avec coolbits mais jusqu'ou je peut monter les frequences sans rique de l'endommager et sans changer de systeme de refroidissement (dans un 1er temps du moin)
merci

Au niveau qualité d'image surement, mais au niveau FPS, ce sera beaucoup plus fluide que si elle gérait le DX 9.0

la 5200 gère Dx9 en hardware mais a pas assez de puissance pour bien le gérer.
 
Pour Far cry, j'ai fai le test et je tourne mieux avec une 4200

oui donc c inutile de prendre une telle carte, sachant k'une Ti4200 est 10 fois plus puissante k'une FX5200

ué la 4200 tourne vraiement mieux que la fx5200
en règle générale, je trouve que les FX sont ratées, quand on les compare aux 4200 et 4600...

 
On ne peut pas savoir à l'avance les capacités exactes en overclocking d'un produit, car chacun est différent ! Il faut que tu testes toi-même.

belle argumentation.
Le seul endroit ou je suis pas dans le juste, c que quand les jeux utiliseron DX9 la FX5200 soufrira telement k'il faudra jouera la resolution mini

 
               
 
Elle était très bonne celle là!  

 
http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html
deja sans o/c la ti4200 eclate la 5200  
alors une ti4200 @ ti4600 la 5200 peut aller se recoucher
(sans aa ni aniso bien sur pour la ti )

Tiens dans ton comparatif, il est écrit ça :
<quote>Pour ce qui est du GeForce FX 5600, la concurrence est un peu plus solide. Premièrement, il faut absolument faire usage de l’anisotropic filtering et / ou de l’anti aliasing pour qu’elles devancent de "simples" GeForce4 Ti! Avec ces effets, il n’y a toutefois pas photo en terme de performances, et les FX proposent en sus un support DirectX 9.0. </quote>

oups, c'est des crochets, pas une balise html

Pour rappel, tu as un lien pour éditer ton post porsnak

Je vous ait posé cette question car j'ai récupé le pc a mon frère le moi dernier, duron 900 @1008 + FX5200 et hier le pc de mon frère, celeron mmx @541 + Ti4200. Je n'aurait pas de meilleures perf avec le second pc?

Perso Ti4200 Powa!  

 
Dans les deux cas les cartes seront limités par le cpu...
 
Une 4200 sur un Celeron mmx ????    

Il y a 5 énergumènes qui ne connaissent rien aux cartes graphiques on dirait
 
sinon franchement bean tu n'avais pas besoin de poser cette question qd même, y a des tests sur les sites d'informatique, prends la peine de les regarder