Bonjour, j ai mon beau pere qui est photographe professionnel, et qui agrandit sa structure, il a besoin de se faire monter un pc necessaire a la retouche photo et a l utilisation de photoshop, etc...
 
Il s est renseigné aupres d un revendeur ki lui propose la configuration suivante. Etes vous d accord avec le choix du revendeur ? Sinon en quoi améliorer le pc ?
 
Merci beaucoup de votre aide, de sa part et de la mienne
 
Processeur       : Pentium 4 2.4
RAM              : 1 go DDR
Carte mere*      : "aucune idée"
Carte graphique  : ATI Radeon 9700 Pro 128Mo  
Disque Dur       : 80 Go IDE UDMA 100 7200 trs/min
Graveur*         : "aucune idée"
Ecran            : TFT ( vous me conseillez cb de pouces ? ou bien un CRT cb de pouces egalement ? et kelle marque aussi )
Palette (stylo)  : Wacom ( taille A5 )
 
P.S : C est une breve desciption, je ne mentionne pas les marques de chacun des produits, mais si vous en avez des particulieres a me proposer, je suis preneur Encore Merci

je vois pas l'utiliter d'une 9700 pro

La Radeon 9700 pro est ridicule pour l'utilisation, c'est une carte faite pour les amateurs de jeux.
Mieux vaut une Matrox ou une ATI pas chère (9000 par ex) pour une utilisation photo.

un bon crt 19" peut etre

d accord, pour la carte graphique je vais leur dire de prendre plutot une radeon 900 Merci, sinon d autre proposition ?

 
Prend un P4 "C" hyperthreading c bien pour photoshop et 1go de memoire

ok et sinon il penchait plus pour un 21 pouces CRT en effet

ou meme qu'il prennne une matrox g550 qui coute pas tres cher (et c'est le top en 2d)
 
sinon le disque dur j'en prendrais 2: un qui servira qu'a windows et aux programmes et l'autre aux photos proprement dites
 
sinon 2x 512 mo ddr pc2700
 
un ecran 19'' ou plus (suivant la place qu'il a) de marque mitsubishi ou Ilyama (voir le dossier http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=1)
 
C'est deux ecrans on la meilleur colorimétrie d'apres eux ce qui est important pour la photo
 
je ne pense pas qu'un ecran plat soit adapté à la photo pour l'instant justement à cause de la colorimétrie qui est moins bonne sur tft que sur crt
 
Tom
 

Ton revendeur a oublié un des éléments les plus important pour ce type d'utilisation après l'écran à savoir la mémoire: 512 Mo au moins je dirais. 2x256Mo de barrettes identiques.
 
Pour l'écran, un grand serait mieux: 19 pouces au minimum, je pense et de bonne qualité comme un Mitsubishi Diamond Pro 9**. Mais évidemment, ça a tendance à écarter les TFT à cause du prix. Un bon proc aussi. Le disque, ça me semble bien.
 
Et évidemment, comme le souligne Zorlac économise sur la carte graphique.
 
Il te faudra peut-être aussi une bonne imprimante photo genre Canon i950 ou s900 si possible ou HP.
 
Il y aura d'autres personnes mieux calées que moi pour t'informer.
 
Oups, j'avais pas vu la RAM. Pourquoi pas 1Go. Là, il sera tranquille pour de gros fichiers images.

Effectivement, j'osais pas mais pour l'élément le plus primordial qu'est l'écran un 21 pouces de bonne facture serait mieux.

Ok merci bcp sinon pour l imprimante il a un matos de pro ^^ vu ke c un fotographe, il a une boutike sous enseinge FUJIFILM, il a dont une "imprimante" ki n est autre ke sa tireuse photos, sur papier fotos donc
 
Et sinon le CRT, je pense donc a un 21 pouces, surement Mitsu

si tu veux encore plus d'infos va sur le forum "graphisme"  
la il y a de vrais calés

Carte mere: Msi, Asus, ... avec chipset I865PE
Processeur: P4 2.4C (ht) FSB 800
Memoire: 2*512 PC3200  
Carte Graphique: Matrox G550
Ecran: 21 Crt..
Disque dur: Western Digital 120go 8mo de cache

 
Pour un 19 pouces, Mitsubishi est mieux, mais en 21 pouces Iiyama n'est pas mal. Faudrait trouver un comparo.

Que dire ? Merci ! pour toutes vos reponses toutes aussi rapides les unes ke les autres
 
Donc je notes vos conseils

ha au fait, si tu prens un cpu hyperthreading prend windows Xp

un emac puis ça roule

 
+1 pour tout  et je rajouterais que pour faire de la retouche c'est vachement agréable le bi écran.
 S'il passe ses journées dessus c'est extrêmement pratique d'avoir un deuxième petit écran pour ranger les outils ,la palette etc...  

Je suis le mouvement, la carte graphique proposée est complètement inadaptée, une Matrox est le meilleur choix. Une G550 sera idéale !
 
L'écran, un CRT c'est encore ce qui se fait de mieux pour la retouche photo, 19" c bien ou alors 21" ou même un 19" et un deuxième écran pour mettre les palettes de photoshop c'est encore mieux ! (et la avec une Matrox c le bonheur )
Pour les marques, Mistubishi (plutot que Iiyama) ou Sony (série G mais ça devient introuvable).
 
Pour la RAM, 512Mo minimum en DDR donc le 1Go conseillé est bon.
Le HD, 2 c'est en effet idéal, Photoshop se sentira bcp mieux en étant sur une partition différente de celle ou est le swap.
 
Tablette Wacom, c top !
 
Ne pas négliger la souris non plus, même si la tablette remplace cette dernière, une bonne sourie optique (Microsoft ou Logitech à fil) peut se révéler très utile et surtout plus précis qu'une souris à boule.

 
sur un 21' tu as quand meme de l'espace de travail  

on n'a jamais asser d'espace

 
c'est pas pareil que 2 écrans...

http://www.monkeyreview.com/reviews/review.php?num=257 tu veux pas prendre sa non plus  
 

Deux 18" tft c'est parfait  

Pour les cartes mère pour moi c'est asus suivi etc compatible sur les différentes vers de win la cg comme d'autre l'ont dis une radéon 9000 j'en ai une je joue et fait aussi de la retouche photo ave photoshop évidemment j'ai pas encore trouvé mieux j'ai aussi un 2,4ghz et impec.
Pour la cg il faut une gigabite ou autre mais une carte no name car les puces ati son montées sur plein de cartes, sur les no name le reste des composants n'est pas top parait et ce n'est pas pour la différence a peine 15?,pour l'écran un tft c'est joli mais cher surtout que pour la photo mieux vaut de la place un 19' ou 21' classique iiyama moi j'ai un 903 et j'en suis tres content il vaut environ 450?.
Il ne faut pas oublier que le top du top c'est souvent trop cher pour pas grand chose.
J'espère t'avoir aidé

Pas des TFT pour la retouche photo

et pourquoi donc ?

 
Les couleurs sont moins biens rendus que sur un CRT pour le moment (mais ça progresse) et le pitch est bien trop important. Ca va pour s'amuser un peu mais pas pour une utilisation pro.

 
C'est déjà obsolète ça.

c'est quoi une utilisation pro ?

Utilisation "pro" disons ke mon beau pere est photographe et k il se lance ds le numérike, il a acheté donc toutes les machines necessaires pour le tirages photos etc... mais il faut un PC pour les retouches etc...

Une utilisation pro c'est travailler sur des photos en 2048*1536 ou plus, avoir besoin d'une colorimétrie aussi proche de la réalité que possible et ne pas se permettre d'approximation lorsque l'on fait une sélection à l'écran ou que l'on retouche une couleur.
Pour le moment les CRT sont les meilleurs à ce jeux, et un haut de gamme CRT reste bcp moins cher qu'un haut de gamme LCD.
 
Heureusement tout cela change...

ba moi je suis photographe et infographiste et je bosse aussi bien sur tft que crt (mème avec un portable sur le terrain )et la qualité du taf reste la mème

acelluqicanta  
 
comme je l'ai dis les tft ne conviennent pas pour la photo à cause de leur colorimétrie en deca des crt (des nuances dans les couleurs qui ne sont pas rendues : le noir par exemple)
 
 

mon pere est photographe et son collegue possede une station d'impression fuji, on a fait l'experience tft-crt
 
l'impression est faussée au nivo des couleurs en utilisant un tft tandis que qu'avec un crt (un sony) parfaitement calibré les couleurs sont fideles au nivo des nuances
 
Tom

 
Dalles trinitron sony et diamondtron Mitsubishi donc plus lumineuses.  Le secret de cette qualité.